Польша должна защищаться
Военная техника

Польша должна защищаться

Заместитель госсекретаря Министерства национальной обороны Томаш Шатковски представляет основные положения «Концепции обороны Республики Польша».

После года работы, 23 мая, Министерство национальной обороны представило результаты работы группы под руководством заместителя госсекретаря этого министерства Томаша Шатковского в Военно-художественной академии в Рембертове. Задачей группы была подготовка Стратегического оборонного обзора AD 2017. Следует признать, что презентация его открытой версии под названием «Концепция обороны Республики Польша» была достойна той важности, которую нынешнее руководство К настоящему документу прилагается Министерство национальной обороны.

В 2004 веке это уже третий Обзор Стратегической обороны (СПО). Первый был создан в 2006–2011 гг., но его выводы не были реализованы. Второй был создан, когда Богдан Клих был главой Министерства национальной обороны, и его результаты были представлены весной XNUMX года. Он также прошел незамеченным и быстро устарел. Двумя годами позже Стратегический обзор национальной безопасности также был создан как документ более высокого уровня, подготовленный Бюро национальной безопасности по просьбе тогдашнего президента Бронислава Коморовского.

Все вышеперечисленные документы касались многих аспектов, определяемых общим и достаточно общим названием национальной безопасности. Они касались демографических и миграционных вопросов, растущей террористической угрозы и энергоресурсов. Война в Европе масштабов и подобия мирового конфликта несколько десятков лет назад с их точки зрения почти исключалась, а региональные споры у наших границ считались возможными, но не угрожающими напрямую нашему суверенитету.

Основы безопасности в этих документах строились на нашем членстве в Североатлантическом Альянсе и Европейском Союзе, а гарантией неприкосновенности границ были, конечно же, ВС Польши, для которых программы технической модернизации – так и не были реализованы в полной мере – периодически развивались. Напомним только, что с 2009 года полностью профессиональная армия насчитывала 100 000 солдат, а дополнительные 20 000 «штыков» должны были быть предоставлены Национальными резервными силами. Кроме того, с 1 января 2014 г. была введена реформа системы управления войсками, в которой предполагалось ограничение роли Генерального штаба ВС Польши путем ликвидации самостоятельных командований видов вооруженных сил. , а вместо этого создать Главное командование видов вооруженных сил и Оперативное командование вооруженных сил.

Оба вышеупомянутых документа, сокращение численности и оснащения, а также реформа системы управления были предметом постоянной критики тогдашней оппозиционной партии «Право и справедливость». В 2015 году партия шла на президентские и парламентские выборы, в т.ч. с лозунгом обширных изменений в польских вооруженных силах. В частности, критиковалась реформа системы управления и продолжающееся уделение слишком большого внимания возможностям действий частей Войска Польского за пределами нашей страны, а не созданию сильной системы обороны на территории Польши.

все сначала

Такой документ, как новый стратегический оборонный обзор (далее

СОП-2017) на фоне столь широкой критики действий своих предшественников казались очевидными. О решении начать работу над новой редакцией СОП глава Минобороны объявил в мае 2016 года во время прошлогоднего брифинга высокопоставленных лиц ВСУ. Работой бригады руководил заместитель министра. Томаш Шатковски фактически был запущен в июле 2016 года. Готовый документ был отправлен на стол

мин. Антони Мацеревич не в марте этого года, как первоначально предполагалось, а почти два месяца спустя. Поскольку все это засекречено, вышеупомянутая «Концепция обороны Республики Польша» была подготовлена ​​для нужд общественности.

Содержание СОП-2017 является результатом работы пяти команд, каждая из которых получила свое тематическое направление:

❚ Исследовательская группа №1 – Среда безопасности Республики Польша,

❚ Исследовательская группа №2 – Подсистема управления национальной обороной,

❚ Исследовательская группа № 3 – Оперативные возможности Вооруженных Сил Польши,

❚ Исследовательская группа № 4 – Невоенная оборонная подготовка,

❚ Исследовательская группа № 5 – Процесс оборонного планирования.

То, что они услышали в кинозале Военно-художественной академии, зрителей не удивило. Было заявлено, повторяя прежние тезисы, что почти все, что было сделано за последнюю четверть века в плане подготовки Вооруженных Сил Польши к защите страны, было, мягко говоря, неправильным. Неверные предположения привели к неправильным анализам, оценкам и выводам. Поэтому все планы действий и программы реформ, подготовленные на этой почве, не привели к повышению обороноспособности Войска Польского, наоборот.

Как пояснил замминистра в одном из недавних интервью. Шатковски: Основное отличие заключается в отправной точке. Раньше считалось догмой политкорректное предположение, что нам не грозит серьезная военная угроза. По устным сообщениям, только группа американских экспертов из наемной консалтинговой компании уговорила руководство одного из более ранних обзоров включить в свои сценарии оборону Польши, тогда как наши специалисты предпочитали анализировать… польскую миротворческую миссия на Цейлон. Эта оторванность от реальности в кругах управленческой и командной элиты была с нами еще со времен Варшавского договора.

Добавить комментарий