Мотоциклетная экспертиза после аварии

Мотоциклетная экспертиза после аварии это ответственный и обязательный шаг. В случае претензии страховщику необходимо провести оценку фактического ущерба, нанесенного вашему автомобилю. И это для того, чтобы точно определить сумму, которую он должен вам выплатить. Затем он позовет эксперта.

Что такое экспертиза? Кем это выполняется? Из чего он состоит? Можем ли мы оспорить результаты экспертизы? Узнайте все, что вам нужно знать об опыте работы с мотоциклами после аварии.

Мотоциклетная экспертиза после аварии: что это такое?

Экспертиза – это экспертиза, проводимая при несчастном случае. Осуществляется страховым экспертом, то есть судебный пристав с дипломом и подготовкой по страхованию, который также должен быть специалистом по мотоциклам. И это для того, чтобы иметь возможность составить экспертное заключение, в котором подробно заявлены:

• Ход аварии
• Понесенный ущерб
• Подотчетность ответственности
• Возможная методика ремонта
• Период обездвиживания транспортного средства

Мотоциклетная экспертиза после аварии: с какой целью?

Экспертиза проводится, прежде всего, проверять декларации застрахованных и противопоставить им реальность. Роль эксперта состоит в том, чтобы точно определить, действительно ли авария произошла в соответствии с заявлением заинтересованного лица. И его обзор, чтобы указать, на кого следует возложить ответственность за причиненный ущерб. Экспертиза также направлена ​​на определить размер компенсации на которые имеет право застрахованный.

Это правда, что гарантии, которыми вы собираетесь воспользоваться, указаны заранее и полностью зависят от суммы страхового взноса, который вы платите. Однако не этот взнос будет определять окончательную сумму возмещения, а стоимость понесенного ущерба, которую эксперт по страхованию мотоциклов укажет в своем отчете. Как вы уже поняли, его роль в определении того ухода, от которого вы получите пользу, очень важна.

Экспертиза после ДТП: из чего она состоит?

Экспертиза мотоцикла после ДТП заключается в определении «Стоимость замещения» мотоцикла. Обычно это должно выполняться в присутствии застрахованного и, возможно, механика.

Критерии, учтенные при экспертизе

Чтобы определить размер возмещения, эксперт должен сначала определить реальную стоимость мотоцикла до аварии. Для этого будет учтено следующее:

• Общее состояние мотоцикла
• Год мотоцикла и его пробег
• Средняя отпускная цена мотоцикла на местном рынке

Чтобы ваш автомобиль был пересмотрен в сторону увеличения, желательно по самой высокой цене на рынке, не забудьте предоставить документы, подтверждающие его общее хорошее состояние во время оценки, например, счета-фактуры, подтверждающие техническое обслуживание и ремонт, выполненные на примерах.

Возможные выводы экспертизы мотоцикла после ДТП

После завершения осмотра эксперт по страхованию мотоциклов – в зависимости от состояния вашего мотоцикла – вынесет решение о возможной методике ремонта и, соответственно, о страховом покрытии, которым вы будете пользоваться. Возможны 2 случая:

• Мотоцикл ремонтируем. В этом случае страховщик покроет все расходы на ремонт при условии, что они не превышают реальную стоимость транспортного средства.
• Мотоцикл ремонту не подлежит. Это может означать две вещи: либо он технически не подлежит ремонту, либо он сильно поврежден, а затраты на ремонт могут превышать фактическую стоимость автомобиля. В обоих случаях эксперт порекомендует полный возврат имущества до его реальной стоимости непосредственно перед аварией.

Можем ли мы оспорить заключение экспертизы после аварии?

Если вы считаете, что заключение экспертного заключения не соответствует действительности или считаете, что предложенная сумма возмещения не соответствует уровню причиненного ущерба, вы можете оспорить заключение эксперта по страхованию мотоциклов. В это время вы должны нанять другого эксперта, чтобы провести второе мнение.

Но будьте осторожны, на этот раз расходы будут на вас. Тогда могут возникнуть два сценария: два эксперта приходят к одному и тому же выводу. Затем вы должны будете соблюдать составленный таким образом отчет. Два эксперта пришли к двум разным выводам. Затем необходимо нанять третьего эксперта, который проведет новую экспертизу, и все будут подчиняться их заключению.