Закрыть потолок
Ведение эффективного огня по бомбардировщикам, движущимся быстро и на больших высотах, требовало как хорошего вооружения, так и передового вспомогательного оборудования.
Сочетание батареи орудий с максимально возможными баллистическими параметрами, зенитных боеприпасов с надежными взрывателями и точно изготовленными оптическими приборами не гарантировало эффективности стрельбы по современным самолетам противника. Развитие авиации, в том числе все более быстрых и способных летать на больших высотах бомбардировщиков, перестало быть футуристическим видением. Думая об обороне воздушного пространства на средних и больших высотах, необходимо было позаботиться не только о строгом артиллерийском вооружении, но прежде всего о средствах огневой поддержки. Прежняя «истребительная» стрельба по самолетам точно ушла в прошлое.
Динамичное развитие авиации в межвоенный период вызвало необходимость адаптации техники частей ПВО к новым реалиям. Несмотря на окончание Первой мировой войны, работы над устройствами для обеспечения работы зенитных батарей продолжались во всем мире, как в Европе, так и в США. Также в Польше модели копий т.н. центральный аппарат корректировки огня, однако они не получили одобрения военного начальства. Однако накопленный опыт и участие в многочисленных демонстрациях иностранной техники, такой как «Виккерс», позволили уточнить в конце 1930-х годов точные требования, которым должен был отвечать будущий центральный аппарат Войска Польского. На конкурс, объявленный Департаментом вооружений, было подано несколько предложений с описанием различных устройств, и наиболее интересным и заслуживающим дальнейшего изучения было объединенное польско-французское предложение Польских оптических заводов (PZO) и Optique et Precision de Lavallois (OPL). Параллельные испытания с французскими аппаратами от Schneider не давали столь оптимистичных прогнозов.
ПЗО-ОПЛ
Длительные переговоры по пушкам Schneider type 4 и сложности с запуском собственного производства привели к тому, что количество 75-мм зенитных орудий к началу войны было небольшим. Доступные центральные блоки покрывали большую часть спроса.
До появления в Польше современных зенитных орудий производства Zakłady Starachowickie, о которых упоминалось ранее, лучшими по параметрам зенитными орудиями были французские wz. 22/24, составляя вооружение 1-й морской зенитно-артиллерийской эскадрильи в Гдыне. Там же проходил испытания победитель конкурса, т.е. первый образец аппарата управления огнем, заказанный армией, производства ПЗО и французской фирмы OPL (впоследствии названный аппаратом-заменой ПЗО). Добавим к тому, что PZO были польскими заводами только по названию, на самом же деле пакет акций, позволяющий контролировать компанию, принадлежал французам из OPL, которые относились к варшавской компании скорее как к своему филиалу, чем как к отдельному субъекту. Однако до начала реальных испытаний столичная Оружейная палата No. 2/22 (две пушки выбраны из I/24. Mdaplot из Оксиви). В то же время велась работа над модельным устройством, названным впоследствии центральным аппаратом, которое целиком было изготовлено на Сене. Пункты, содержащиеся в контракте 1/105-31 от 32 августа 19 г., обязывали Войска ПВО выполнить заказ не позднее 1931 июня 30 г. Однако этот срок значительно затянулся – готовность предъявить опытный образец на приемочные испытания была не сообщалось до января 1932 г. через два года после решения о доверии
Заказы ПЗО и ОПЛ.
В период с 5 по 21 апреля проверялась правильность работы отдельных элементов предсерийной установки. Вскоре после этого, в мае, устройство было повторно запущено для испытаний на 1-м полигоне в Гдыне. Заместитель командира эскадрильи, капитан Станислав Кшивоблоки позже вспоминал, что стрельба велась по позициям 1-й батареи, расположенной в Островицком ущелье на Оксовской Кемпе. Огонь с закрытых позиций на гильзу открывался несколько раз в течение года предварительно обученным персоналом, знакомым как с аппаратом, так и с орудием. Уровень владения техникой был настолько велик, что во время одного из показов перед комиссией буксируемая за самолетом мишень-гильза оторвалась и упала в море. Всего в ходе пяти выстрелов камерой-прототипом было израсходовано почти 200 выстрелов калибра 75 мм, комплекс управления огнем также получил положительную оценку в ходе маршевых испытаний на грузовике, проведенных на дистанции 230 км. Капитан Кшивоблоки отметил: Что касается моего личного мнения, то в то время я считал центральное устройство, способ и способ стрельбы вполне современными и при подписании протокола без колебаний поставил свою подпись за введение этого устройства на вооружение ВМФ. Зенитно-артиллерийская эскадрилья в Гдыне
а в дальнейшем на хеле.
