Закройте потолок. Польская тяжелая зенитная артиллерия 1930-1939 гг. часть 1

Закройте верхний потолок. Польская тяжелая зенитная артиллерия 1930-1939 гг.

Успешный контракт со шведской компанией Bofors и начало производства 40-мм орудий в Польше позволили создать зенитный зонтик над крупными польскими частями на поле боя. Однако уже тогда было понятно, что потребуются и пушки большего калибра со значительно более высоким потолком эффективного огня.

После интенсивного запроса зарубежных зенитных конструкций в начале 30-х годов во Франции начались попытки закупить этот тип техники. Именно здесь располагались всемирно известные заводы Schneider и Puteaux. Как оказалось, несмотря на первоначальный оптимизм, кредитные договоренности были шаткими, а путь закупок союзников был настолько извилистым, что умелое обход его было сопряжено с высоким риском и требовало дипломатической интуиции.

Что мы ищем?

Комплексные исследования по развитию зенитной артиллерии в Европе, наряду с оценкой известных польским военным бумажных проектов (тем более реальных прототипов) были созданы еще в конце 20-х годов. Было собрано много информации обо всех наиболее важных производителях и типах зенитных орудий, пытаясь оценить, какая из конструкций кажется лучшей. Путем проверки основных параметров техники (начальная скорость, дальность полета, вес орудия, форма шасси и т. д.) было установлено, что французы (Шнейдер) и шведы (Бофорс) ). Футуристические видения, представленные, в частности, итальянская компания Ansaldo не нашла сторонников на Висле. Также было произведено предварительное деление, при котором пушки калибрами в диапазоне 60-77 мм считались среднекалиберными (полевыми) и многокалиберными 80-150 мм (тяжелыми). Также были установлены ожидаемые потолки для обоих классов – соответственно 8000 10 и 000 XNUMX м. Как показала практика последующих лет, соотношение между калибром и дальностью изменилось, и отдельные пушки когда-то рассматривались отдельно, а когда-то их бросали вместе в один мешок как “тяжелые пушки” или “высокопотолочные пушки”.

В 1936 г. в разделе «Расширение Войск ПВО», помимо уточнения калибра будущих зенитных орудий, в первую очередь были организованы ожидания этого вида техники. На этом этапе потребность армии определялась в 77 четырехорудийных батареях (308 орудий), которые в основном должны были комплектоваться зарубежной техникой. Поиски, начатые не на шутку, велись с учетом следующих постулатов:

• начальная скорость снаряда 800 м/с, обеспечивающая баланс между износом ствола и временем полета снаряда. Минимальная прочность ствола должна была составлять 600 выстрелов, а после его износа майка могла быть заменена;
• нижняя граница диапазона высот 1000-1200 м, верхняя граница ограничена реальной дальностью 9000 м, практический потолок не менее 7000 м, что соответствует 24 с полета снаряда;
• эффективная работа снаряда массой около 6,5 кг на основе 150 осколков массой более 10 грамм и дальностью поражения 40 м;
• скорострельность при непрерывном огне 20 выстр/мин. Допустимое время непрерывной стрельбы на высоте 5000 м – 120 с;
• подвижная пушка массой 2500 кг на месте и 3700 кг на марше;
• организация по огневой эффективности 4- или 6-орудийными батареями;
• 5-10-минутная скорость ходьбы, включая оптические и измерительные приборы;
• боевое назначение: оборона средних и крупных объектов площадью до 100 га на средних и больших высотах, оборона войск в полевых условиях в особых случаях.

На основе информации как из первого испанского опыта, так и данных о французской, немецкой и советской армиях вопрос о рабочих потолках для конкретных видов техники был переопределен:

• малая, до 800-1000 м (пистолеты, лкм, крупнокалиберные пулеметы);
• средний от 1000-3000 м (пушки и пушки от 20-40 мм);
• Высота 3000-8000 (75-мм орудия и крупнее).

В октябре 1936 года бригадный генерал Юзеф Зайонц в секретном «Перечне активных мероприятий по защите ПВО» на основе заранее подготовленного «теоретического и предварительного исследования» указал разделение ресурсов обороны при оперативной аварии R, N и R + N. Уже в первых предложениях инспектор ПВО Польши подчеркивал: «Особой группой с точки зрения привлекательности для противника и удобства условий нападения являются центры Варшавы и Гдыни и Верхнесилезского бассейна, поэтому усиление обороны эти центры (регионы) во всех оперативных случаях должны быть полноценными.