Выбираем лучшую зимнюю резину: плюсы и минусы «Кумхо» и «Ханкук», сравнение зимних шин
Содержание
Показатель зависит от рисунка протектора – глубокие канавки и направленные линии лучше выталкивают воду. Если сравнить зимние шины «Ханкук» и «Кумхо», то у второй резины этот параметр выше. Колеса, «обутые в Kumho», более устойчивы на мокрой дороге и в слякотную погоду. На покрышках Hankook машину несколько заносит на поворотах. Но опытные водители справляются.
Kumho и Hankook – корейские производители шин, которые пользуются огромной популярностью среди автолюбителей. По характеристикам покрышки очень похожи. Но по некоторым эксплуатационным показателям продукты этих брендов отличаются. Сравним, какая зимняя резина лучше: «Кумхо» или «Ханкук».
Зимняя резина «Кумхо» или «Ханкук» – как выбрать
При выборе покрышек следует обращать внимание на следующие факторы: качество материала, рисунок протектора, износостойкость резины, способность передвижения в различных дорожных и погодных условиях, а также стоимость.
Зимние шины «Кумхо»: плюсы и минусы
Чтобы определить, какие зимние шины лучше, «Ханкук» или «Кумхо», нужно по отдельности рассмотреть все качества обеих моделей.
Зимняя резина Kumho обладает следующими преимуществами:
- хорошая управляемость, отлично «держат дорогу» на поворотах;
- высокий комфорт – отсутствие шума, мягкость движения;
- приемлемая стоимость, в сравнении с другими марками с такими же характеристиками;
- универсальность – резина хорошо ведет себя на заснеженных дорогах, в периоды слякоти.
Минусы:
- большой расход топлива за счет высокого сопротивления качению;
- тяжелый вес шин, что отрицательно сказывается на динамике разгона;
- плохое сцепление с обледенелыми дорогами.
Зимние шины «Ханкук»: плюсы и минусы
Резина Hankook изготавливается из качественных материалов корейским производителем и хорошо зарекомендовала себя среди владельцев различных авто.
Плюсы:
- комфортность – низкий шум во время движения, в том числе на мокрых и обледеневших участках дорог;
- повышенная износостойкость – резины хватает на несколько сезонов, шипы не стираются и не отваливаются;
- хорошее сочетание «цена-качество».
Минусы продукта Hankook:
- при неправильном хранении резина рассыхается и трескается;
- плохое управление на слякотной и мокрой дороге;
- вибрация при высокой скорости;
- качество шипов – мелкие, плохо справляются с сильно заснеженными дорогами.
Итоговое сравнение
Чтобы узнать, какая зимняя резина лучше, «Кумхо или Ханук», сравним их по важным эксплуатационным параметрам:
- Сопротивление аквапланирования. Показатель зависит от рисунка протектора – глубокие канавки и направленные линии лучше выталкивают воду. Если сравнить зимние шины «Ханкук» и «Кумхо», то у второй резины этот параметр выше. Колеса, «обутые в Kumho», более устойчивы на мокрой дороге и в слякотную погоду. На покрышках Hankook машину несколько заносит на поворотах. Но опытные водители справляются.
- Уровень шума. Зимние шины «Ханкук», согласно отзывам и тестам, лучше «Кумхо» по этому критерию. Kumho более «громкие».
- Износостойкость. «Кумхо» незначительно, но все-таки уступают «Ханкук» по качеству материала.
Стоимость шин Hankook выше. Но водители считают, что такая цена оправдана.
«Кумхо» или «Ханкук»: какая зимняя резина из корейских лучше, зависит все-таки от личных предпочтений автолюбителей. У обоих вариантов есть много поклонников. Продукты справляются с заявленными требованиями и подходят для передвижения в условиях зимнего бездорожья. Чтобы узнать, какая резина лучше, «Кумхо» или «Ханкук», нужно получить опыт эксплуатации обеих моделей. Между ними нет существенных отличий.