Советско-японская война, 1945 г.
История взаимоотношений России и Японии на Дальнем Востоке с начала ХХ века была историей борьбы двух империалистических хищников, определяемых соотношением их военной мощи в регионе. Замена двуглавого орла серпом и молотом на российском флаге ничего не изменила в их отношениях. В годы Второй мировой войны, начиная с декабря 1941 г., западные союзники не раз напоминали И. В. Сталину о необходимости действий СССР против Японии. Следует подчеркнуть, что дядя Джо тоже был не против, но в то время открыть второй фронт на другой стороне континента не представлялось возможным: все силы и ресурсы были лишены Советов для беспощадного столкновения с гитлеровской Германией. .
В октябре 1944 года, когда Красная Армия окончательно изгнала вермахт с территории СССР, Сталин обязался начать войну с Японией не позднее, чем через три месяца после капитуляции Третьего рейха, но при этом дал понять, что Советский Союз должен знать, за что это будет. Лишь в 1945 г. на конференции в Ялте между членами «большой тройки» была достигнута договоренность о «политических аспектах» войны с Японией и укреплении позиций Советского Союза на Дальнем Востоке. Речь шла о сохранении статуса Внешней Монголии, фактически преобразованной в еще одну советскую республику, возвращении Южного Сахалина в состав СССР, передаче Курильских островов, восстановлении военно-морской базы в Порт-Артуре, совместной советско-китайской управление Восточно-Китайской железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги. Эти условия легли в основу секретного соглашения, подписанного 11 февраля.
5 апреля 1945 г. нарком иностранных дел В. М. Молотов сообщил послу Японии в Москве Наотаке Сато о желании Советского правительства — прекращении действия советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 г., за год до его вступления в силу. пятилетний срок. Что касается мотивов денонсации, то указывалось, что пакт был подписан до агрессии Германии против СССР и до начала войны между Японией, с одной стороны, и Великобританией и США — с другой. С тех пор ситуация в корне изменилась: Германия вторглась в СССР, а Япония «помогла» им в этой агрессии. Кроме того, Япония находится в состоянии войны с США и Великобританией — союзниками Советского Союза. Следовательно, пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял свое значение, и советская сторона не намерена его продлевать. В ответ японский дипломат уточнил, что поскольку речь идет не об отмене, а только о расторжении договора, то его условия с юридической точки зрения остаются в силе до 26 апреля 1946 года. Умный Вячеслав Михайлович согласился с мнением своего коллеги, но от более подробного обсуждения вопроса увернулся.
Понимая, что падение Третьего рейха — дело нескольких недель, а вступление Советского Союза в войну с Японией поставит его в критическое положение, японская сторона попыталась прощупать возможность использования СССР в качестве посредничества. в конце войны. В качестве “платы за мир” предполагалось аннулировать Портсмутский договор и восстановить положение, существовавшее на Дальнем Востоке до русско-японской войны 1904-1905 гг., – т.е. вернуть Южный Сахалин, передать северную часть Курил острова и права на железные дороги в Маньчжурии, аренду Порт-Артура и Дальнего и позволяют сохранить сферу влияния во Внутренней Монголии. Как видим, для возобновления договора о нейтралитете японцы были готовы в точности выполнить советские условия, предъявленные в Ялте в качестве платы за участие в войне на стороне союзников, — с той лишь разницей, что Сталин хотел получить Курилы в полном пакете.
По сообщениям токийской резидентуры, японцы надеялись на советский нейтралитет и рассчитывали, что СССР не будет воевать с Японией, а выбрав удачный момент в войне на Тихом океане, начнет дипломатическое наступление как против Японии, так и против США и Великобритания в случае вопросов Дальнего Востока. Попытки Токио заинтересовать этими московскими предложениями продолжались до конца июля: японское правительство все еще заблуждалось, что ситуация может измениться к лучшему, и шло по пути постепенных уступок, что было на руку советской стороне – что, ссылаясь на «неконкретный характер предложения», выигрывал время, чтобы лучше подготовиться к войне.
