Пять братьев из Франции, часть 1
Военная техника

Пять братьев из Франции, часть 1

Пять братьев из Франции, часть 1

Работа инж. Lagane’a – линкор Jauréguiberry на скоростных испытаниях. Мариус Бар

В конце 80-х годов французское адмиралтейство наконец выработало консенсус между идеями «Молодой школы» и консервативными кругами. Можно было бы сказать, что благодаря относительному соотношению сил могла быть запущена еще одна программа расширения флота, в частности заказ линкоров. Морской министр Эдуар Барбей стал «крестным отцом» новой программы 1890 года, основу которой составили пять новых линкоров. Ввод в строй этих кораблей означал достройку в общей сложности 16 линкоров — именно так, как это предусматривалось планом 1872 г., но имейте в виду четырехлетнюю задержку, вызванную идеологами Jeune École.

генезис

Корни броненосцев из программы 1890 г. можно найти в проектах частей, заказанных по предыдущей программе 1881 г. Французское адмиралтейство уже имело большой опыт эксплуатации

и из попыток Хоша и Марсо и Нептуна сделать выводы и спроектировать корабли следующего поколения. На этом фоне представленный в моей серии “Бреннус” был в некотором роде экспериментальным кораблем – строительным учением, на котором отрабатывались новые технические решения, в том числе пушки новой конструкции на бездымном порохе. Раньше считалось, что 4 броненосца из программы 1881 г. – “Гош”, “Марсо”, “Нептун” и “Мажента” плюс “непрограммный” “Бреннус” и пять единиц из программы 1890 г., о которых мы здесь расскажем, составляют так называемую парк прототипов. Однако это упрощение. В то время как более старые линкоры действительно существенно отличались друг от друга, рассматриваемые корабли строились на одной основе, но тем не менее различались внутренне и внешне, что явилось следствием

от разного подхода к вопросам проектирования конструкторов и самих верфей. Тем не менее, линкоры представляли собой однородную совокупность одинаково вооруженных, одинаково бронированных единиц с одинаковой скоростью и маневренностью. Конечно, не было возможности

о свободном переходе экипажа с одной палубы на другую, так как такой процесс занял бы несколько месяцев, необходимых для обучения и ознакомления с очередным кораблем. Под вопросом была и вся логистика, т.е. поставка запчастей, так как агрегаты сильно различались деталями оборудования. Следует добавить, что в этот период французский флот имел на вооружении целых 15 различных типов пушек. Для этого одинаковые орудия часто имели совершенно разные основания. Аналогично обстояло дело и с боеприпасами всех используемых на флоте калибров — метательных зарядов было 45 видов, а снарядов — аж 128 видов.

Совет военно-морских работ при адмиралтействе принял решение о строительстве новой серии линкоров, которые должны были представлять собой модернизированный вариант «Гош» и «Марсо». Первый корабль «брали» ромбовидной артиллерийской компоновкой (одиночные 340-мм орудия должны были размещаться в носовой и кормовой частях, а 274-мм — в подвесных башнях), а второй — форму корпуса с высокими бортами и их центростремительный наклон и большое мореходство. В целях экономии на водоизмещении (а также на стоимости постройки корпуса) у новых кораблей решили урезать кормовую палубу на один уровень (корабли типа «Марсо» имели гладкопалубные корпуса). «Массена» (четвертый по порядку линкор в программе 1890 г.) дополнительно характеризовался выступающим носовым шпором, локально сохранявшим водоизмещение

в узде и обеспечил желаемую морскую доблесть.

Также стоит упомянуть, почему французы отдали предпочтение ромбовидному расположению основных артиллерийских орудий. Их концепция предполагала, что в случае боя ключом будет как можно быстрее сократить расстояние до противника, чтобы орудия главного калибра с относительно низкой скорострельностью имели больше шансов попасть. Было решено, что корабли следует направлять носами на противника, чтобы они были как можно меньшей целью, сохраняя при этом максимальную огневую мощь.

Добавить комментарий