Преобразование Корпуса морской пехоты США
Корпус морской пехоты США приступил к основательной и неоднозначной трансформации, которая должна подготовить его к встрече с угрозами будущего, включая, в частности, войну с Китайской Народной Республикой в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Благодаря внесенным изменениям в ближайшее десятилетие корпусу предстоит действовать малыми и рассредоточенными группами, перевозимыми не на палубах больших десантных кораблей, как в настоящее время, а на малых каботажных судах.
Уже в октябре прошлого года командующий Корпусом морской пехоты США генерал Дэвид Х. Бергер заявил, что формирование «не приспособлено к большому соперничеству и поддержке действий ВМС США на море». По его словам, объективные условия означают, что морская пехота США «должна отказаться от старых предположений и принять совершенно новые». За словами последовали действия — затем была инициирована широкая программа по определению масштабов и направлений преобразований. Опыт последних лет, сотрудничество с другими видами вооруженных сил, имеющийся потенциал, а также те вызовы и угрозы, с которыми, скорее всего, столкнутся США в ближайшие годы и десятилетия, которые будут форсированы участием США морской пехоты, начали анализировать.
По словам Бергера, находящегося у власти с марта 2019 года, ожидаемые угрозы и вызовы требуют основательных изменений, так как в настоящее время морская пехота по-прежнему представляет собой в основном сухопутные силы, которые используют свои воды только для транспорта, а ВМС США играют вспомогательную роль. в сторону морской пехоты США — обеспечивает в конкретное место. Бергер же считает, что развитие систем вооружений, особенно противокорабельных ракет, означает, что корпус морской пехоты США должен научиться воевать на море. Это касается и прорыва обороны противника еще до того, как морпехи высадятся на берег. Ранее подобных взглядов придерживался Роберт Гейтс, министр обороны в администрации Джорджа Буша-младшего, а затем Барака Обамы (2006–2011 гг.). Как он однажды заявил, после 2001 года, то есть после того, как войска США были задействованы в наземных операциях в Афганистане и Ираке, формирование утратило свой традиционный характер. СМИ тогда указывали, что выросло поколение морских пехотинцев, которые были готовы воевать в пустыне, но так и не участвовали в высадке десанта. Бергер в какой-то мере продолжает видение Гейтса, но обогатил его угрозами, которые появились на горизонте сегодня, а десять лет назад еще не были так четко идентифицированы. Конечно, я говорю о военном конфликте с КНР.
Гейтс, объявивший об изменениях в то время, сказал, что нет никакой возможности вернуться к тому времени, когда морские пехотинцы совершили массовый десант на вражеские пляжи. По его мнению, больше нет пляжей, которые покоряли бы морские пехотинцы. Гейтс предложил «забыть о новом Инчхоне», который он сослался на высадку войск генерала Дугласа Макартура в Корее в сентябре 1950 года, в результате чего северокорейские войска оттеснились к реке Ялу. Однако Вашингтон, объявив о выводе войск из Афганистана, рассмотрел изменения в Корпусе морской пехоты США. Корпус восстановит свой «морской характер» и возобновит связи с флотом. Это должно было быть достигнуто, например, за счет использования новых кораблей ВМС США — таких как Littoral Combat Ships (LCS) и JHSV (Joint High Speed Vessels). По мнению генерала Бергера, «новый Инцзон» пока маловероятен, и Корпус морской пехоты США должен готовиться действовать небольшими группами, перебрасываемыми с места на место в короткие сроки и во враждебной среде, настолько насыщенной противником средствами обороны, что использовать традиционные большие десантные корабли будет невозможно. Бергер заявил, что «было бы нелогично продолжать концентрировать наши силы на нескольких крупных кораблях. Нам нужно сместить этот подход в сторону нового флота меньших по размеру, но хорошо вооруженных платформ».
Новая организация
Генерал Эрик Смит, глава командования боевого развития и обучения Корпуса морской пехоты США, сообщил, что «военные игры показали, что без изменений Корпус морской пехоты США перестанет быть значительной военной силой», которая может выиграть еще одну войну для Соединенные Штаты. Это является подтверждением директивы «Стратегии национальной обороны 2018 года», в которой объявлено о «смещении миссии морской пехоты США с борьбы с экстремистами на Ближнем Востоке на деятельность, связанную с конкуренцией с великими державами, с особым акцентом на Индо-Тихоокеанскую зону». Такой глубокий переход от наземных операций к морским автоматически влечет за собой большую интеграцию с ВМС США и подтверждение стратегического партнерства между соединениями». По его словам, новым элементом Корпуса морской пехоты США станет большая опора на беспилотные аппараты: «[…] нас интересуют различные платформы: надводные, подводные и воздушные. Мы хотим, чтобы таких систем было много, потому что в данном конкретном случае количество переходит в качество. Нам нужны системы, которые выполняют разведку, но также и системы, которые могут атаковать».
Изменения в философии также означают организационные изменения. Как заметил генерал Бергер, «нынешняя структура, адаптированная к крупной десантной операции, не изменилась с 50-х годов». Это в первую очередь экспедиционная группа MEU (Marine Expeditionary Unit), основу которой составляют корабли, принадлежащие ВМС США десантных групп ARG (Amphibious Ready Group). MEU состоит из Наземного боевого элемента (CGE), который в настоящее время укомплектован пехотным батальоном с танковой, артиллерийской и инженерной поддержкой. Это еще и авиация (ACE, Aviation Combat Element) с вертолетами и Lockheed Martin F-35B/C Lightning II, MDD/Boeing F/A-18 A/C/D Hornet/Super Hornet, MDD/Boeing AV-8B Harrier II самолеты . Это еще и логистика (CLE, Combat Logistics Element). Высшей организационной формой является экспедиционная бригада (МЭБ, Marine Expeditionary Brigade), над ней располагаются экспедиционные силы (MEF, Marine Expeditionary Force).
До сих пор Пентагон полагался на предположение, что для поддержания боевой готовности двух экспедиционных бригад (требование 2.0 MEB) и передовых сил в Японии необходимо 38 десантных кораблей. Однако генерал Бергер заявил, что «нынешние силы не организованы, не обучены и не оснащены для поддержки военно-морских сил». Подводя итог: «Мы больше не будем полагаться на предположение 2.0 MEB и делать из него выводы о строительстве новых десантных кораблей. Исходя из этого, мы больше не будем определять требования к нашей технике и ссылаться на требование о 38 кораблях для обоснования наших аргументов и формы наших сил. Более того, мы не можем опираться на какую-то конкретную организационную структуру».