Польская тяжелая зенитная артиллерия 1930-1939 гг. часть 3
В первой и второй частях статьи «Закрыть потолок…» обсуждались усилия Польши по закупке зарубежных зенитно-артиллерийских средств. Объектом нашего интереса были современные 75-мм зенитные автоматы Schneider тип 4 и ведущие в мире тяжелые 90-мм орудия производства той же фирмы. Приобретение только пушек было, однако, половиной успеха, поскольку для их правильной работы и использования всего потенциала требовался ряд дополнительных устройств, в том числе: центральные камеры, дальномеры, ночные прицелы, отражатели и акустические подслушивающие устройства. Третья часть статьи была посвящена процедурам, венцом которых стало оснащение Войска Польского этим широким спектром вспомогательного оборудования.
12 сентября 1936 г. в штаб-квартире отд. М.С.Войск. была проведена конференция, в ходе которой были установлены первоначальные затраты на закупку 15 эскадрилий французских 75-мм зенитных орудий. Согласно подготовленным в то время расчетам, оказалось, что запланированная закупка 48 центральных камер PZO-Levallois (по 240 000,00 злотых каждая, включая три резервные), 17 4-метровых дальномеров (115 100,00 злотых каждая, включая две резервные) и соответствующих количество оборудования, поддерживающего работу аккумуляторов, на общую сумму 31,5 млн злотых. Точнее, лозунг «аппаратура подслушивающая и рефлекторная» звучал так: 105 подслушивающих устройств с коррекцией, 105 комплектов проводки, 60 прожекторов направленного действия (по 1 на аккумулятор), 120 прожекторов сопровождающих, 180 комплектов проводки прожекторов.
Однако закупать полевые электростанции или зарядные станции для аккумуляторов не планировалось, учитывая, что этот тип техники уже производится в стране и соответствует требованиям армии. Все выше материал должен был быть приспособлен к механической тяге, с максимально допустимой скоростью 45 км/ч. Направленная в первых числах октября комиссия должна была потребовать лицензионные права на закупленное оборудование и установить рамочные условия его частичного производства в стране польскими компаниями. Приказ объединить все требования означал, что работа польских представителей во Франции обещала стать проектом, требующим навыков ведения переговоров выше среднего, как с частными компаниями, так и с представителями союзного правительства и армии. Поскольку интересы поляков были разбросаны по нескольким ведущим производителям, история сотрудничества с каждым из них требует отдельного комментария.
Зауттер-Харле
В секретном письме от 12 ноября 1934 г. под названием «Испытание подслушивающего устройства и направленного рефлектора» (Л.д.з.1967/Тжн-Ог.) отд. проинформировал заинтересованные стороны о том, что новое подслушивающее устройство с направленным отражателем от французской компании Sautter-Harle (SH) будет испытано в период с 21 по 23 ноября. Все шоу должно было проходить в казармах электротехнического батальона, дислоцированного в Новом Дворе-Мазовецком. По итогам выставки 27 апреля 1935 г. в Варшаве был подписан договор 7/35-36 Сап, по которому Производственное общество Zakłady Mechanicznych Lilpop, Rau и Loewenstein Spółka Akcyjna (LRL) обязалось производить в стране и сдать ДепАрт. М.С.Войск. 15 экз. комплектных подслушивающих устройств «Sautter-Harle» (…) с условием, что КЗСап. может внести некоторые изменения. Мы знаем, что более ранний договор № 15/34-35.Сап. подписано 18 мая 1934 г. 24 мая 1936 г. Командование саперов обратилось к начальнику Управления вооружений Министерства военных дел. с буквой «Наслучников дла ст. участок заем на будж 1936/37» (Л.дз.940/т.е. мат.). Документ показывает, что в бюджетной смете на 1936/37 г. предлагалось зарезервировать сумму в 340 000,00 злотых для закупки 17 прослушивателей Sautter-Harle для зенитной артиллерии. Цена за единицу техники, по-видимому, была небольшой – всего 20 000 злотых, что почти равнялось стоимости 1–2 грузовиков.
В середине января 1936 г. планировалась 1 болтовня в пределах столицы. «Экспериментальное упражнение №22». Под этим бессмысленным названием было исследование наведения с помощью подслушивающих устройств Sautter-Harle на стационарные звуковые фантомы. В рамках служебных исследований, проведенных 4-10 марта, аппаратура смогла отслеживать цели с одинаковой слышимостью, а также предельные значения звуков, принимаемых обоими или одним ухом. Комиссия должна была выяснить, является ли вышеупомянутое Французская аппаратура на самом деле подходит для тренировок и как говорится «держит в форме» уже обученные подслушивающие устройства. Только после этого от присутствовавших на учениях офицеров ожидалась информация о том, следует ли оснащать испытываемые аппараты современными зенитными батареями. В своем рапорте от начала 1936 года майор Йорас констатировал, что у французской подслушивающей аппаратуры практически все испытанные параметры были хуже, чем у аналогичной австрийской аппаратуры. Модель Зауттера-Харле давала большие погрешности в измерении азимута и меньшие в отношении определения позиционного угла (Гёрца — наоборот).
Мы не знаем, дошла ли информация такого рода до работающих на реке Сены, но в ноябре 1936 года в Варшаву поступили сообщения, свидетельствующие о том, что состояние работ по приборам ночной стрельбы в Зауттер-Харле было несколько более продвинутым, чем в конкурсной ББТ. Поляков заверили, что в их распоряжении уже есть новый конструкторский слушатель и самостоятельный ночной прицел, тогда как важный для нас корректор существовал только в чертежном проекте. После ряда сложных процедур в конце 1936 года удалось ознакомиться с документацией усовершенствованного подслушивающего устройства, размещенного на прицепе, а не с якобы готовым устройством. Его каталожные параметры существенно не отличались от модели wz. 32 / шз. 34. Недостатком комплекта была необходимость размещения подслушивающего устройства, центральной камеры и ночного прицела в непосредственной близости. Еще одним слабым местом был запланированный вес подслушивающего устройства — 2800 кг. Более того, компания пообещала комиссии, посетившей ее заводы, что фактически новый подслушиватель будет готов только через 10-12 месяцев после заказа, а расходы по созданию прототипа ложатся на плечи заказчика. Несомненно, такая отдаленная дата презентации модели устройства должна была повлиять на решения о покупке, принятые WP.
Иначе обстояло дело с ночным прицелом, предложенным Зауттер-Харле, который был одним из немногих элементов всего комплекта, готового в декабре 1936 года. Важно отметить, что он также использовался французской армией. Общий вес этого необходимого для самолетов устройства, состоящего из пяти элементов, превышал 450 кг. Наводчик сидел на подвижном седле, которое автоматически меняло свое положение относительно вращения прицела. Устройство было адаптировано для связи по телевидению с центральным аппаратом. Говоря об акустическом оборудовании СГ, которым уже оснащены WP, следует помнить, что wz. 32, по аналогии с отечественной радиостанцией mk. 34 (модель SH производства LRL), в wz. 97/25, моторизованный wz. 18/24 и морская зенитная эскадрилья с wz. 22/24. Единственным возможным новым образцом должно было войти в состав батареи современных 75-мм орудий Тип 4 или отечественных аналогов.