Основной боевой танк Т-72Б3
9 мая в Москве во время парада Победы впервые была официально представлена новейшая модификация ОБТ Т-72Б3. Хотя они значительно менее эффективны, чем революционные Т-14 семейства «Армата», машины этого типа являются примером системности в процессе модернизации вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации. Из года в год Т-72Б3 — массовая модернизация танков Т-72Б — становятся основой бронетанковых войск Российской Армии.
Т-72Б (Объект 184) поступил на вооружение 27 октября 1984 года. На момент вступления в строй он был самой совершенной из «семьдесят двух» разновидностей, серийно выпускавшихся в Советском Союзе. Сильной стороной этой машины была бронезащита лобовых частей башни, превосходящая таковую у семейства Т-64 и аналогичная новейшим вариантам Т-80. В ходе производства комбинированная пассивная броня была усилена реактивным щитом (эту версию иногда неофициально называют Т-72БВ). Использование патронов 4С20 «Контакт-1» значительно повышало шансы Т-72Б в противостоянии орудиям с кумулятивной боевой частью. В 1988 году реактивный щит заменили на новый 4С22 «Контакт-5», который также ограничил пробивную способность подкалиберных снарядов, поражающих танк. Машины с таким бронированием неофициально назывались Т-72БМ, хотя в военных документах они упоминаются как Т-72Б образца 1989 года.
Модернизация Т-72Б в России
Конструкторы Т-72Б стремились не только улучшить броневое покрытие, но и повысить огневую мощь. Танк был вооружен пушкой 2А46М, за счет изменения конструкции втягивателей, которая была более точной, чем у прежних 2А26М/2А46. Также было внедрено байонетное соединение ствола и казенной камеры, что позволяло производить замену ствола без подъема башни. Пушка также была адаптирована для стрельбы подкалиберными боеприпасами нового поколения, а также управляемыми ракетами системы 9К119 9М120. Система наведения и стабилизации 2Э28М также была заменена на 2Э42-2 с электрогидравлическими приводами подъема и электромеханическими приводами поворота башни. Новая система не только имела более-менее вдвое большую точность параметров стабилизации, но и обеспечивала на треть более быстрый поворот башни.
Описанные выше изменения привели к увеличению боевой массы с 41,5 т (Т-72А) до 44,5 т. Для того чтобы последняя версия «семьдесят двойки» не уступала старым машинам по тяговым свойствам, ее было принято решение увеличить мощность двигателя. Используемый ранее дизельный агрегат W-780-574 мощностью 46 л.с. (6 кВт) был заменен двигателем W-84-1, мощность которого была увеличена до 618 кВт/840 л.с.
Несмотря на доработки, слабым местом Т-72Б, негативно сказывающимся на огневой мощи, были решения приборов наблюдения, прицеливания и управления огнем. Не было решено использовать одну из современных, но и дорогих систем, типа 1А33 (устанавливалась на Т-64Б и Т-80Б) или 1А45 (Т-80У/УД). Вместо этого Т-72Б был оснащен гораздо более простой системой 1А40-1. В него вошел использовавшийся ранее лазерный дальномерный прицел ТПД-К1, к которому в числе прочего добавили электронный (аналоговый) баллистический вычислитель и дополнительный окуляр с дисплеем. В отличие от предыдущих «семьдесятдвойок», у которых наводчики должны были сами оценивать поправку на движение при стрельбе по движущимся целям, система 1А40-1 отрабатывала необходимые поправки. После завершения вычислений вышеупомянутый окуляр отображал значение опережения в тысячных долях. Затем задача наводчика заключалась в том, чтобы навести на цель соответствующую вспомогательную мишень и выстрелить.
С левой стороны и немного выше основного прицела наводчика разместили дневной/ночной обзорно-прицельный прибор 1К13. Она входила в состав комплекса управляемого вооружения 9К120 и использовалась для наведения ракет 9М119, а также для стрельбы из пушки обычными боеприпасами в ночное время. Ночной трек прибора был основан на усилителе остаточного света, поэтому его можно было использовать как в пассивном (дальность примерно до 800 м), так и в активном режиме (примерно до 1200 м), с дополнительной подсветкой площадь рефлектором Л-4А с инфракрасным фильтром. В случае необходимости 1К13 служил аварийным прицелом, хотя его возможности ограничивались простой прицельной сеткой.
Даже в реалиях середины 80-х о системе 1А40-1 нельзя судить иначе, как о достаточно примитивной. Современные системы управления огнем, подобные применяемым на Т-80Б и «Леопарде-2», автоматически вносили в приводы системы наведения вооружения настройки, рассчитанные аналоговым баллистическим вычислителем. Наводчикам этих танков не приходилось вручную корректировать положение визирной марки, что значительно ускоряло процесс прицеливания и снижало риск совершения ошибки. 1А40-1 уступала еще менее совершенным системам, разработанным как модификации старых решений и развернутым на М60А3 и модернизированных «Чифтенах». Также оборудование места командира – частично вращающаяся турель с дневно-ночным, активным прибором ТКН-3 – не обеспечивала таких же возможностей поиска и индикации целей, как панорамные прицелы или командирская система наведения ПНК-4, установленная на Т -80У. Более того, оптическое оборудование Т-80Б все больше устаревало по сравнению с западными машинами, поступившими на вооружение в 72-е годы и имевшими тепловизионные приборы первого поколения.