Модернизация украинских сухопутных войск

Основной боевой танк Т-84У «Оплот» во время соревнований Strong Europe Tank Challenge 2018 на полигоне Графенвёр в Германии.

Независимая с 24 августа 1991 года Украина унаследовала от СССР обширную оборонную промышленность с сотнями производственных и ремонтных предприятий почти во всех отраслях. Последующий перманентный кризис в этой стране, несмотря на экспорт вооружений, привел к постепенной деградации этой отрасли экономики, которая с начала конфликта в 2014 году вынуждена справляться с задачей перевооружения и модернизации Вооруженных сил Украины. сил, что сейчас является приоритетной задачей. Насколько эффективно он может ее выполнять?

Евромайдан, революция начала 2014 года, отделение Крыма от Украины и начало пророссийского мятежа на востоке Украины, а, следовательно, война между Украиной и т.н. Народные Республики (Донецкая и Луганская) нашли Вооруженные Силы Украины (СЗУ) в состоянии разложения. Он был совершенно не готов к реальным действиям, что позволило пророссийским сепаратистам добиться ряда успехов в начале конфликта. Однако со временем и армия, и добровольческие формирования, впоследствии преобразованные в Национальную гвардию, окрепли, набрались опыта и благодаря западным инструкторам смогли более эффективно противостоять врагу.

Аппаратная ситуация СЗУ была аналогичной. Теоретически склады, ангары и портовые бассейны были забиты всевозможным вооружением и боеприпасами, на практике часть из них была захвачена сепаратистами или русскими в Крыму, а часть, говоря по-простому, испарилась. Иными словами, годы коррупции и бесхозяйственности привели к тому, что теоретически хорошо оснащенной армии СЗУ было не за что воевать. Часть техники, особенно в период президентства Виктора Ющенко, была продана (не всегда легально), а часть некомплектна для получения запчастей (в т.ч. на экспорт…). Поэтому перед украинской оборонкой стояли две непростые задачи, во-первых, найти себя в новых реалиях, без российских (и находящихся в Крыму и на Донбассе) кооператоров, а во-вторых, восстановить запасы техники и боеприпасов украинской армии. СЗУ, что стало насущной необходимостью в условиях войны. Некоторые работы выполнялись от случая к случаю в ремонтных частях, а иногда даже силами солдат – их последствия больше напоминали картины, известные по войне в Ливии или Сирии, чем по вооруженным силам европейского государства. В конце концов, за работу должны были взяться профессионалы. Как украинская оружейная промышленность, и особенно предприятия, связанные с государственным “Укроборонпромом”, справились с этой задачей? Попробуем объяснить это на примере избранных проектов, в основном касающихся тяжелой боевой техники сухопутных войск.

Танки

Одной из жемчужин в короне Укроборонпрома являются Заклады им. ЗАО «Малышево» (бывший Харьковский завод транспортного оборудования, ЧЗТМ) и связанное с ним Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. А.А. Морозова (ЧКБМ), в котором сегодня работает более 5000 человек. В прошлом это были базовые заводы важнейших советских бронетанковых конструкций, таких как Т-34, Т-54 и Т-64. Естественно, и сегодня они играют огромную роль в поддержании на вооружении украинской бронетехники. Базовым танком СЗУ на момент их создания был Т-64, выпускавшийся во многих модификациях (всего 2340: 227 Р, 539 А, 539 Б1, 507 Б, 528 БВ). Отсутствие средств на закупку новых, гораздо более современных танков, вынудило разработать модернизированный вариант новейшего Т-64Б/БВ, т.е. Т-64БМ «Булат». Создан на базе более старого (90-е годы) проекта модернизации до образца Т-64У. В Булате применялась реальная система управления огнем (1А45 Иртыш со стабилизированным в двух плоскостях дневным прицелом-дальномером 1Г46М Проминь, с автоматической коррекцией сноса линии прицеливания и стабилизированным в вертикальной плоскости прибором ночного видения Т01-К01ЭР Буран -Э с дальностью наблюдения до 1400 м) и модифицированный стабилизатор пушки 2Э42М. Классический боекомплект был дополнен пушкой ПТРК «Комбат», стреляющей из ствола. Сама пушка была заменена, по крайней мере, в части модернизированных, на украинскую КБА-3, т.е. эквивалент более новых вариантов российской 2А46 (в зависимости от источников, эквивалент 2А46М-1 или даже 2А46М-5). Бронирование машины было усилено за счет установки модулей динамической защиты «Нож»/«Низ», что привело к увеличению боевой массы танка с 42,4 т до 45 т. На полях сражений на Донбассе оказывается, что «Ниж» кассеты заполнены взрывчаткой только на ²/3 своей поверхности, из-за чего сильно страдает целостность покрытия автомобиля. Прибавку в весе компенсировал двигатель 5ТДФМ мощностью 625,6 кВт/850 л.с. С 2005 г. по весну 2014 г. СЗУ получило 85 «Булатов», а позже Харьковские заводы предоставили как минимум 14 (по другим данным 29) еще. Не менее 20 из них было потеряно на фронте, из них не менее четырех присоединились к т.н. Донецкой и Луганской народных республик. В настоящее время крупнейшим пользователем Булатова является 1-я бронетанковая бригада из Гончарова.

Ятаган не единственная модификация Т-64. Также был создан экспортный Т-64Э (с СКО 1А33, динамической защитой, состоящей из смеси кассет Ниж и Дуплет, системами активной защиты Варта и Заслин и т. д.), который, однако, не нашел покупателей. И наоборот, более простой Т-64Б1М (БМ1М) разрабатывался как более дешевое экспортное предложение. Это, по сути, упрощенная версия «Булата», с элементами динамической защиты, чем в бронекассетах «Контакт-5». Повысить живучесть экипажа предполагалось за счет переноса боекомплекта в погреб, установленный в кормовой части башни. Танк мог оснащаться несколькими различными двигателями семейства 5ТДФ или даже 6ТД мощностью до 736 кВт/1000 л.с. Сохранились устаревшие приборы наблюдения и прицеливания. 50 таких машин заказала Демократическая Республика Конго, но в ноябре 2014 года было принято решение задержать танки в Украине в связи с продолжающейся войной. Еще одной бюджетной модернизацией стал Т-64БВ образца 2017 года, оснащенный тепловизионным прицелом ТПН-1-ТГВ производства «Тримень-Украина», приемником системы спутниковой навигации GPS и новой цифровой радиостанцией «Лыбидь-К 2РБ». Новый прицел позволяет вести дневные и ночные действия в условиях ограниченной видимости (туман, задымленность и т. д.), а также идентифицировать и наводить цели на дальностях до 1400 м. В 2017 г. такие танки были приняты на вооружение в небольшой номер 14. БЖ, а из этого блока на Strong Europe Tank Challenge 2017 в Графенвере, Германия. Очередная партия была представлена ​​в начале октября этого года, поэтому количество модернизированных Т-64БВ растет. Однако ни один из модернизированных Т-64 нельзя считать равным противником российскому Т-72Б3, не говоря уже о Т-90А/М. Однако самое большое преимущество такого решения заключается в украинском происхождении подавляющего большинства новых узлов, которые собираются на месте. Часть недостатков предстоит устранить при очередной модернизации Т-64, о которой украинские СМИ сообщили 24 сентября этого года. В первую очередь машина должна быть легче, подвижнее (благодаря более мощному двигателю и модернизированной системе силовой передачи, но и, вероятно, благодаря новой динамической броне Щит) и иметь модернизированный СКО, возможно оснащенный прицелом с тепловизионной камерой.