Минометы среднего калибра для Войска Польского, часть 2

Минометы среднего калибра для Войска Польского

Стремление усилить боевые средства, и особенно пехотную артиллерию, сопровождало польских военных на протяжении всего межвоенного периода. Первым шагом в этом направлении стало создание двухотдельных артиллерийских взводов с задачей поддержки отдельных пехотных полков. Следующее действие должно было заполнить пробел между скромной штатной артиллерией полка и уровнем дивизии, которая могла обеспечить быструю поддержку своим передовым частям лишь в ограниченной степени. Как оказалось, выбор и внедрение нового оружия в виде 120-мм минометов оказалось гораздо более сложной задачей, чем предполагалось изначально.

Стараховице вступает в игру

Испытания с парой 1937-мм минометов Эдгара Брандта, длившиеся с февраля по начало июня 120 года, предоставили польским военным немало ценных сведений о самом оружии. Однако в контексте исследований более ценным представляется полученный тактический опыт, так как он позволяет более точно оценить способы действия средних минометных орудий в полевых условиях. Однако масштабные полевые учения в мае не закончились решением о закупке более крупной партии французского высокоскоростного оружия. Вопрос лицензии или возможности запуска производства как техники, так и модифицированных (более дешевых) боеприпасов в Польше также не обсуждался.

На основании постановления КСУС от 14 января 1936 г. ДепУзбр. в конце следующего года он приказал начать работу над собственной версией 120-мм пехотного миномета. В какой-то мере это было возобновление неудачных работ начала 30-х годов с оговоркой, что новый прототип должен был иметь редкий для минометов нарезной ствол. Решение руководства военного министерства кажется не до конца понятым и по сей день. требуя, чтобы отечественный миномет был оснащен типичным артиллерийским болтовым затвором и, таким образом, принимал снайперское заряжание в качестве исходного решения. Одним из ведущих критиков принятого решения относительно формы механизмов обсуждаемого вооружения был подполковник Тадеуш Фельштын, бывший командир CWArt.

Среди спорных данных, характеризующих будущую скоростную конструкцию, следует назвать следующие: начальная скорость снаряда 160-325 м/с, максимальная дальность полета 6000 м, масса снаряда 17,5 кг (4,64 кг взрывчатого вещества). и 15,0 кг (5,23 кг) взрывчатого вещества), углы стрельбы: по вертикали от 45° до 80°, по горизонтали 30° и вес на станции около 700 кг.

Прототип был заказан прушковскими заводами Ассоциации польских механиков из Америки, а стороной, ответственной за проект, было Towarzystwo Starachowicki Zakłady Górniczych SA, широко известное как Zakłady Starachowickie. Предполагаемый срок передачи опытного образца армии был назначен на 1 февраля 1938 года, а это означало, что у подрядчика было чуть более двух месяцев на подготовку техники, которая на тот момент ориентировочно маркировалась как «wz. 1938». Соответствующий заказ уже выдан проформой, а соответствующие конструкции или даже элементы оружия были разработаны гораздо раньше, исходя из накопленного опыта и результатов исследований на образцовых образцах производства Brandt.

Снято ДепУзбр. решение соответствовало общей тенденции в Войске Польском во второй половине XNUMX-х годов. Его основной предпосылкой было изготовление собственных конструкций оружия, как правило, на основе разработок зарубежных предприятий. К сожалению, такая деятельность, хотя и обеспечивала в долгосрочной перспективе заказы для государственных оборонных предприятий, была для армии очень затратной и долговременной, а потому рискованной.

Миномет среднего калибра отечественной разработки отличался от своего французского конкурента почти по всем важнейшим свойствам. У него был более короткий и нарезной ствол, иная система заряжания боеприпасов, сложный затвор, призванный обеспечить ему более высокую скорострельность, или форма нижней ложи. Последний элемент был очень интересным решением, так как представлял собой закрытую коробку, внутри которой находился механизм спуска миномета на пожарном депо и гибкая подвеска на торсионах, тягово-сцепное устройство для соединения с забоем/тягачом, четыре сошника. и ручки для снаряжения.

120-мм миномет, вид справа. Прототип был оснащен пневматическими колесами, скорее всего, позаимствованными у польского Fiat 508.

О механизме опускания в кратком описании оружия сказано: (…) он служит для приведения миномета из походного положения в боевое. Он расположен в нижнем коробе станины и состоит из ходового винта с поворотным седлом и пружинного разгрузчика, облегчающего подъем миномета из походного положения.

Опытный вариант отечественного артиллерийского вооружения среднего калибра был завершен в июле 1938 г. в той мере, в какой его можно было представить на испытания. Они начались в том же месяце в Центре баллистических исследований (CBBal.) в Зелонке. Одним из элементов баллистических исследований было исследование свойств трех предложенных типов минометных гранат (фактически артиллерийских снарядов), предназначенных для 120-мм миномета Starachowice.

Масса снарядов составляла 13,8 кг, 14,6 кг и 17,6 кг соответственно, при этом оптимальным считался средний вариант. Стрельба показала, что он отличается лучшей стабилизацией траектории полета, а значит, и точностью. Еще одним существенным фактором стал внутренний заряд взрывчатого вещества массой 5,2 кг, самый большой среди трех испытанных типов боеприпасов. Предварительная оценка оружия и первые стрельбы побудили к дальнейшим конструкторским работам и внесению ряда существенных изменений в конструкцию вооружения и снаряжения:

• адаптация миномета к выбранному типу боеприпаса, конечная масса которого увеличилась до 15,1 кг;
• модификация топлива;
• изменения подъемного механизма;

  принимается окончательное решение по замку (ригель или клин);

• изготовление партии из 340 гранат массой 14,6 кг для нужд дальнейших опытных стрельб;
• увеличение массы оружия в боевом положении с 750 до 840 кг;
• увеличение угла горизонтального обстрела с 30° до 60°;
• изменение диапазона вертикального угла обстрела с 45-80° до 43-66°.

Реализация всего вышеперечисленного Работы заняли около полугода, после чего 7 февраля 1939 года доработанный прототип 120-мм миномета официально представили на комиссионные испытания. Они были заказаны по приказу бриг. Александра Литвиновича (второй заместитель министра внутренних дел) с датой вступления в должность, назначенной на 12 марта. Объем исследования был аналогичен предыдущим исследованиям, проведенным с моделью Брандта — стрельба на точность и фокусировку, проверка максимальной дальности и скорострельности, тактическая оценка и оценка выносливости. На практике модифицированный вариант был сдан для последующих учений и баллистических испытаний уже в конце февраля 1939 года, в основном с целью подготовки артиллерийского расчета к дальнейшим экспериментам. Параметры оружия, проверенные на тех предварительных учениях, оказались во всех значениях слабее, чем на испытаниях в июле. Масса орудия в боевом положении возросла аж на 140 кг (почти на 20%), уменьшились дальность и начальная скорость снарядов, также стал меньше вертикальный угол обстрела.

С 8 марта 1939 г. из Учебного центра пехоты (ЦУПиеч.) Генеральному инспектору Вооруженных Сил (ГИСЗ), начальнику Генерального штаба и ряда управлений МВД. получено письмо: «Справа 146 — программа и расписание» (L.dz.411/ien). Автор, Бриг. Бруно Ольбрихт прислал подробную программу и график вышеупомянутых испытаний на прочность и технические испытания нового оружия, одновременно запросив поставку необходимых транспортных средств. График испытаний предполагал, что в первую очередь будут проверяться мобильность техники и ее способность сопровождать пехоту в различных условиях местности с использованием конной тяги и пешего передвижения служебных стрелков. Далее планировалось оценить условия занятия и смены позиции, а также наблюдать за условиями ведения огня и маневренности (организация наблюдения и связи, время открытия огня, возможность перехода с цели на цель).

Оценка огневой эффективности должна была заключаться в стрельбе и оценке брешей в сетях колючей проволоки и разрушении полевых укреплений — рвов и укрытий. ДепУзбр. только для этой цели предполагалось зарезервировать партию из 100 выстрелов и более мощных порохов. Стремясь провести эксперимент эффективно, она была назначена офицером Экспериментальной комиссии CWPiech. в течение двух недель персонал знакомился с оборудованием. В период с 27 февраля по 11 марта были отработаны пушки и созданы строевые комплексы с оружием, чтобы, наконец, произвести пять контрольных метких выстрелов.

Руководство по второму из вышеперечисленных программа дел, DowBrPanc. выдается подчиненным частям несколько раньше. Они касались одного грузовика Henschel с регистрационным номером 12774 (плановый пробег 700 км), который принадлежал экспериментальной мастерской BBTechBrPanc. и неизвестная легковая машина из состава 3-го бронетанкового батальона (плановый пробег 1500 км). Безусловно, самая интересная информация в распоряжении BBTechBrPanc. Однако есть выдержка о тягаче для миномета из Стараховиц: В связи с необходимостью проведения экспериментов с модельным оборудованием, которое могло бы быть использовано в будущем для автомобилестроения 120-мм минометов — Kier.BBTechn.4, снабдив его 222 км. Выносливость «езда за машиной» должна была, однако, носить сугубо дорожный характер — 500 % расчетной дистанции составляли дороги, где наводчик должен был развивать скорость до 80 км/ч.

Репетиции начнутся 13 марта, когда соответствующая комиссия ознакомится с оборудованием. Шоу включает в себя: погрузку/разгрузку, построение на пожарном депо, приемы заряжания и стрельбы, подготовку к смене позиции и т.д. В этот день было оговорено, что занятие позиции в направлении назначенного наблюдения занимает в среднем около 3 минут. Перенос огня с наблюдения на цель, заряжание и производство выстрела занимало в среднем около 1 минуты 10 секунд. Складывание огневой точки до начала марша занимало в среднем около 2 минут.

14 марта начинается подвижная часть эксперимента, включающая восхождение на холмы, пересечение мелководных водоемов, рвов и т. д. Наводчик также демонстрирует возможность маскировки техники и занятия скрытых за полевыми занавесками позиций. 16 марта должна была быть проверена работа миномета в обороне, сочетающая в себе все вышеперечисленное. мероприятия, связанные с ведением и переносом огня на различные цели (планировалось применение 15 остроконечных гранат).

17 марта — день выполнения основных задач, т.е. стрельбы по подготовленным целям. Первое представляет собой заграждение из колючей проволоки длиной 100 м, состоящее из четырехрядной сетки и двух ограждений. Она подверглась серии испытаний из 24 гранат, согласно плану, каждая из которых оценивалась комиссией по оценке эффективности огня. Вторая, дневная стрельба касалась пункта сопротивления со стрелковыми позициями, четырьмя нишами, соединительным рвом и двумя деревянно-земляными укрытиями (защитный слой — 1 м грунта и 2 балочные шпалы диаметром 25-30 см). Предусмотренный дотационный боезапас для второго задания составлял 130 острых гранат с взрывателем мгновенного действия и с длительным замедлением. Осмотр техники был запланирован на 18 марта, а в период с 21 по 24 марта оружие должно было быть передано для маршевых испытаний, подготовленных DowBrPanc. и BBBTechBrPanc. 27 марта предстояло провести очередную стрельбу на выносливость в CBBal. в Зелёнке.

Подвести итоги планировалось на специальном отчетном совещании, первоначально назначенном на 4 апреля 1939 г. в помещении CWPiech. Мы точно знаем, что в соответствии с вышеупомянутым при плане задачи выполнялись до 14 марта включительно. В документах умалчивается о дальнейших испытаниях или их проведение несколько изменено по сравнению с первоначальным графиком.

3 апреля задачи, связанные с подготовкой, ведением и оценкой кучности огня, выполнены. Стрельба показала хорошую кучность миномета, а сила и эффективность снарядов должны были быть сравнимы с таковыми у типовых артиллерийских гранат аналогичного калибра. Обстрел ранее указанных объектов состоялся 4 апреля, и ход этих исследований нам благополучно известен. По заградительному тросу всего было произведено 68 выстрелов, подавляющее большинство из которых произведено взрывателем мгновенного действия RYG.

В результате образовалась трапециевидная брешь площадью не более 250 м2, а в ее районе были полностью разрушены провода, позволившие свободно пройти пехоте. Напомним, что миномет «Брандат» при стрельбе в аналогичной манере пробил брешь общей площадью 190 м2, использовав, однако, почти в два раза меньше гранат (в том числе отстреляв 35 штук, из которых 8 точных и поражающих). ). В апрельском отчете об исследовании отмечалось, что: (…) полное разрушение проводов происходит с применением детонаторов мгновенного действия, так как при поражении препятствия взрывателем короткого замедления образуется глубокая воронка, а провода остаются над воронкой.

В этот же день был подожжен земляно-деревянный блиндаж с перекрытием из трех ярусов оцилиндрованного бревна диаметром около 30 см, перевитых земляными покровами толщиной 0,5 м. Всего по точке сопротивления было произведено 52 выстрела, из которых два полных попадания. Один из них оказался достаточно точным, чтобы пробить потолок и произвести взрыв внутри здания. Комиссия посчитала, что это произошло из-за большой задержки срабатывания взрывателя. Попытки повторились 20 апреля, выпустив по укрытию 91 гранату: В качестве цели снова было выбрано укрытие, описанное в описании предыдущего испытания. Здесь следует отметить, что ДОТ был буквально обстрелян вокруг, а потому окружен воронками. Было одно попадание в потолок порохового неострого снаряда, который пробил все вышеуказанные слои сплава, взорвавшись внутри объекта. Эта авария заслуживает особого внимания, так как она показывает, что хорошее попадание острой пули полностью разрушило бы бункер. Известно, что до этого момента из прототипа миномета производства Стараховицких заводов было произведено 460 выстрелов, а проверка, проведенная в соответствии с первоначальным планом, не выявила каких-либо дефектов или повреждений оружия.

Что касается точности тестируемого прототипа, следует помнить о двух моментах в контексте полученных характеристик. Во-первых, из огневых испытаний минометом Брандта, проведенных 11 мая 1937 г., мы знаем, что мишенью была не деревянно-земляная конструкция, а классическая железобетонная конструкция с толщиной перекрытий 1-1,5 м. В этих условиях два также были получены попадания, использовав всего 40 гранат. Во-вторых, достигнутая эффективность стрельбы на уровне 1-2 ракет точностью около 100 выстрелов характеризовалась значительно более тяжелым минометным wz. 32 калибра 220 мм. Это связано с этими самыми высокими средними мнениями о производительности о точности и реальной полезности wz. 32 были и остаются предметом спора между исследователями польской военной истории.