Лазерные системы

Лазерная система Northrop Grumman THEL (Tactical High Energy) может бороться с несколькими артиллерийскими ракетами, выпущенными одним залпом.

В результате научно-технического прогресса и принятых методов ведения боевых действий можно с большой вероятностью предположить, что первым шагом агрессора будет атака с воздуха. Только после завоевания превосходства в воздухе будут применяться остальные виды войск, которые в противном случае подверглись бы ответным ударам с воздуха. Таким образом, интегрированные системы ПВО являются ключевым компонентом обеспечения национальной безопасности. Они позволяют создавать противодоступные зоны, взлом которых сложен и затратен, что приводит к тому, что агрессор отказывается от атаки.

С некоторых пор мы получили информацию о гражданских демонстрациях малых беспилотных летательных аппаратов (БЛА), представляющих световую иллюминацию и работающих в нескольких тысячах строев, а всем управлять должен персональный компьютер, который есть почти в каждом доме. Поэтому нетрудно сделать вывод, насколько мы близки к вооружению таких формирований малой взрывчаткой и запуску их в сторону авиабаз противника.

В конце концов, взрывчатка не обязательно должна быть сильной. Современные средства связи и радиолокации настолько хрупкие, что несколько или несколько десятков миниатюрных взрывов могут хотя бы на время вывести их из строя. Тогда возникает вопрос: как защитить авиабазу от такой атаки? Как защитить радиолокационные средства, имеющие ключевое значение для системы обороны страны? Как защитить критически важную инфраструктуру? Это, безусловно, вопросы, которые мы должны рассмотреть сегодня, и описанный сценарий является одним из многих гипотетических векторов атаки, над которыми в настоящее время прорабатываются с максимальной осторожностью.

Надо даже предположить, что поскольку партизаны способны производить простые боевые заряды БАЛ, вооруженные примитивным вооружением, в домашних условиях, то для промышленности это не вызов. Похоже, что основное бремя исследований в настоящее время ложится на искусственный интеллект, поддерживающий работу миниатюрных летающих камер в больших группах, и только его усовершенствование позволит эффективно использовать БАЛ в роях. Таким образом, сегодня у нас есть все элементы, по крайней мере, в базовой форме, необходимые для подготовки неожиданной разрушительной атаки, и мы находимся в фазе их интеграции.

В связи с тем, что используемые в настоящее время зенитные комплексы недостаточны и неэффективны против таких угроз, ситуация очень серьезная и требует быстрого поиска новых методов обеспечения безопасности ключевых военных объектов.

Израильская система Rafael Iron Beam предназначена для перехвата и нейтрализации ракет малой дальности, минометов и беспилотных летательных аппаратов.

Методы, используемые до сих пор, не работают

Самым простым способом устранения этого типа угроз было бы использование помех для отключения связи БАЛ с командным центром или отдельным оператором. Системы такого типа существуют уже сегодня, а целевыми получателями должны стать аэропорты и другие объекты стратегического значения. Как правило, они состоят из датчика обнаружения радиосвязи, малогабаритного радара, следящего за охраняемой территорией, системы качественного видеонаблюдения, позволяющей определять местонахождение цели визуально, и системы постановки помех. Все они предоставляют данные и управляются из командного центра, и все это относительно небольшое и очень мобильное. В качестве отступления можно добавить, что ранцевые системы также были разработаны для защиты отдельных подразделений, работающих в агрессивной среде, за счет глушения связи между оператором и камерой.

В стационарной системе датчик обнаруживает радиосвязь в непосредственной близости, которая инициируется радаром слежения БАЛ, приближающимся к запретной зоне. Затем, найдя его, мы можем использовать систему камер, чтобы идентифицировать его визуально и, наконец, нарушить его дальнейшую работу. К этой системе теперь можно добавить оружие для поражения цели, но эта опция недоступна для гражданских установок, а в случае возможного боевого применения в мирное время вызывает множество юридических проблем. Тем не менее вопросы такого рода придется решать быстро, примером чего может служить недавний паралич лондонского аэропорта Гатвик и временная приостановка полетов в лондонском аэропорту Хитроу (в настоящее время крупнейшем коммуникационном аэропорту Европы).

Однако этот тип системы имеет существенный недостаток. Существует большая вероятность того, что БАЛы могут иметь запрограммированные сценарии на случай потери связи с командным центром. Гражданские беспилотные летательные аппараты обычно приземляются после потери связи, но в случае с боевыми БАЛ с высокой вероятностью встроенное программное обеспечение позволит использовать альтернативный вариант — атаку на резервную цель. Поэтому классические помехи не способны обеспечить нам должный уровень безопасности. Объединение этих систем с ракетами кажется неэффективным с точки зрения затрат, потому что в конечном итоге нам придется бороться с огромными объемами БАЛ. В свою очередь, автоматические пушки или пулеметы могут не обеспечивать достаточную точность и не выдерживать большой и продолжительной интенсивности огня, который может потребоваться для отражения массированной атаки.

Новые решения

Перед лицом возможности столкнуться с атакой нового типа мы должны начать рассматривать вопрос о внедрении дополнительных систем ПВО с использованием иных решений, чем известные до сих пор. Очевидно, это не означает, что в обозримом будущем от обычных решений на основе ракет или ствольного оружия придется отказаться. Скорее можно предположить тенденцию, которая приведет к дальнейшей герметизации систем защиты и добавлению еще одного уровня, которым будут лазерные системы или другой тип направленного энергетического оружия, такого как звуковое, микроволновое или корпускулярное.

Многослойные системы ПВО (зенитные и противоракетные) уже используются сегодня в США и РФ, и, пожалуй, наиболее масштабными и носительно-поддерживающими являются применяемые Израилем многослойные решения, которые предназначены для защиты территории страны даже от одиночных угроз, в том числе небольших размеров.

Если рассматривать вопрос ПВО с точки зрения возможностей, то из всех вышеперечисленных систем только лазер обещает шанс на быстрое введение в строй, и одним из ключевых преимуществ решений такого типа, безусловно, будет быть рентабельность. Одиночный выстрел будет несравнимо дешевле ракеты и зенитной ракеты. Достаточно большая доза энергии сможет уничтожить объект за доли секунды, после чего система сможет начать борьбу со следующей целью. Ключевым фактором здесь, по-видимому, является доза энергии, которая может быть доставлена ​​за один выстрел, и возможность всей системы для мгновенной передачи огня.

Лазерные системы

Само слово ЛАЗЕР является аббревиатурой от Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation, что мы переводим как усиление света за счет принудительного испускания излучения. Как правило, лазерный луч создается путем возбуждения атомов или молекул в материале строго контролируемым образом до тех пор, пока фотоны не будут излучаться организованным образом. В военных приложениях есть два основных типа лазеров: химические, основанные на химических реакциях, и твердотельные лазеры, которые включают предназначен для многоцелевого истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II. Также появляется все больше работ по электролазерным и волоконным лазерам, которые в полтора-два раза эффективнее твердотельных лазеров. Другой группой исследуемых лазеров являются так называемые жидкостный лазер с улучшенным управлением теплом.

Лазерные указки нам известны уже несколько десятков лет, но в последнее время мы можем наблюдать появление на гражданском рынке ручных лазерных устройств, способных, например, поджечь спичкой, проткнуть воздушный шар или прожечь тонкую плоскую поверхность. Таким образом, очевидно, что более мощные системы, разработанные для военных, уже проникают на гражданский рынок, а это неизбежно означает, что системы, разработанные для будущего поля боя, должны были значительно опережать конкурентов в плане мощности и надежности.

Недостатком лазерных систем является то, что они ограничены объектами, которые находятся в поле зрения. Цель не может находиться за наземным препятствием или зданием, что в некоторой степени ограничивает эффективность этого решения, но, как уже было сказано, она должна быть дополнительным слоем, а не средством от всех угроз, и имплицитно составлять ближайшую линию поражения. оборона, за которой у нас только огонь из легкого оружия, осуществляемый отдельными солдатами, но трудно ожидать, что он будет эффективным. Поэтому давно ведутся работы по созданию эффективных лазерных комплексов, способных поддерживать собственные силы на поле боя.

Концептуальное видение лазерной системы Lockheed Martin

Будущие мобильные тактические машины LWS созданы для нужд американских сухопутных войск.

Железная балка

Рафаэль начал разработку системы Iron Beam в 2009 году, а ее раскрытие состоялось в 2014 году на выставке в Сингапуре. Система является совершенно секретной, и, кроме скудных официальных объявлений и информационных брошюр, мы мало что о ней знаем. Работы над «Железным лучом» продолжаются, но можно предположить, что мы близки к оперативной готовности этого устройства. Система разработана как эшелон противовоздушной и противоракетной обороны, способный перехватывать и обезвреживать ракеты малой дальности, минометы и беспилотные летательные аппараты. Он должен характеризоваться скоростью действия, способностью бороться с маневрирующими целями и вести бой с несколькими целями. Еще одним преимуществом системы является скрытность работы.

По сравнению с традиционными видами оружия, использование лазерного луча не производит звуков, типичных для артиллерийской стрельбы или стрельбы ракетами. Кроме того, человеческий глаз не может сказать, работает ли система. Iron Beam состоит из мобильных лазеров, работающих совместно и расположенных в разных местах, системы наведения с направляющим лучом и набора датчиков, позволяющих вести точный огонь.

Получив данные от системы боевого управления, «Железный луч» перехватывает цель, начиная ее сопровождение, затем цель подсвечивается и атакуется одним или несколькими лазерами. Можно предположить, что для более мелких объектов будет достаточно одной лазерной системы, но для более крупных целей их будет использоваться больше. Вероятно, это связано с недостаточной мощностью одного лазера, но можно ожидать, что со временем произойдет резкое увеличение количества энергии, генерируемой одним устройством. Уничтожение цели происходит путем нагревания ее поверхности и подрыва, либо путем прожигания щита и уничтожения критических для функционирования цели компонентов.