Крах российской космонавтики
Более 1800 пусков “Союзов” впечатляют, у этой ракеты в предыдущий период были только спорадические спотыкания…
Первые годы космической эры ознаменовались успехами России. Искусственный спутник Земли, попадание на Луну, изображение ее полушария, обращенного в сторону от нашей планеты, посадка на ее поверхность, исследование Венеры, наконец, успехи в пилотируемых полетах – первый космонавт, выход за пределы космического корабля, длительные полеты на орбитальных станций, позволили сделать вывод если не о превосходстве российской космонавтики над американской, то по крайней мере о ее равноценности, хотя и не обязательно точно в той же области.
По количеству запускаемых в год космических ракет (часто около сотни) Россия на протяжении многих лет значительно опережала своих конкурентов. Однако в последние годы произошел внезапный, если не сказать катастрофический, крах российской космонавтики. Как он проявляется и в чем его причина?
Kosmodromy
На протяжении десятилетий СССР эксплуатировал три космодрома. На вооружение последовательно поступали Байконур (с 1957 г.), Капустин Яр (с 1962 г.) и Плезиек (с 1966 г.). На первом были построены пусковые комплексы для всех типов космических ракет, использовавшихся в Советском Союзе. Это были по порядку их создания – Р-7 и ее производные (“Спутник”, “Восток”, “Восход” и все модификации “Союза”), многочисленные типы ракет “Космос”, “Циклон”, “Протон”, Н-1, “Энергия” и “Зенит”, а также переделанные баллистические ракеты, такие как «Днепр», «Рокот» и «Стрела». До 2008 года с Капустиного Яра запускались только разновидности ракеты «Космос», сейчас ее использование в этом качестве прекращено. В Плесике начали свои орбитальные пуски ракеты, построенные на базе Р-7, а также «Космос», «Циклон» и «Рокот».
В конце 90-х годов была предпринята попытка создания на Дальнем Востоке нового космодрома под названием Свободный. После всего лишь пяти пусков легкой ракеты «Старт-1» за десятилетие от ее запланированного расширения отказались (отсюда первоначальная задача заключалась в запуске ракет нового семейства «Ангара») из-за высокой стоимости модернизации этой существующей военной ракетной базы. С другой ракетной базы Домбаровский под Оренбургом с 2006 года запущено 10 ракет «Днепр», но, несмотря на то, что он переименован в космодром «Ясный», существенной роли он не играет. Причиной поиска новой стартовой площадки стало двойственное положение Байконура.
Хотя формально Байконур принадлежит России, он находится на территории независимого Казахстана, и аренда этой площади дорого оплачивается – 115 миллионов долларов в год. К сожалению, несмотря на огромную территорию, в России мало мест, пригодных для космодрома – собственно Плезика, с которого можно летать и на полярные орбиты, и с меньшим наклоном к плоскости экватора, и на Дальний Восток. Серьезным недостатком первой локации являются очень суровые климатические условия (в основном морозы и метели), а второй – значительная удаленность от политического и промышленного центра страны. В этой ситуации было принято решение о строительстве РН «Ангара» в Плезике, несмотря на очевидное ограничение их грузоподъемности в случае вывода спутников на геостационарную орбиту.
Однако в дальнейшем роль его и Байконура должен был взять на себя новый космодром Восточный, который было решено построить почти точно на месте Свободного. Однако его создание не только постоянно откладывается во времени, но и потребляет значительно больше, чем планировалось, финансовых ресурсов. Хуже того, значительная их часть теряется – часть поглощается коррупционными процессами, часть просто разворовывается. Несмотря на суровые наказания – космодром – зеница ока президента Путина – практика, хотя и в меньших масштабах, продолжается. Проблема не только в исчезновении средств, но и в постоянных изменениях директив относительно ракетного будущего России. Типы ракет, которые оттуда взлетали бы, меняются каждые несколько месяцев, как в калейдоскопе, и все же универсальной пусковой установки не существует, ее надо готовить под конкретное семейство носителей.
В настоящее время на космодроме имеется только одна пусковая установка, и не для «Ангары» или планируемой ракеты большой грузоподъемности, а для бессмертного «Союза». Однако частота взлетов с него досадно низкая – первый состоялся весной 2016-го, второй (кстати, неудачный) осенью 2017-го, а последний пока что в начале этого года. Несмотря на анонсы о значительном увеличении частоты запусков, в этом году можно ожидать максимум еще один, а в следующем — только два.
По указанным причинам недавно произошел еще один, свидетельствующий о плохой геологической диагностике района стартовой площадки. Ну а в последние недели выяснилось, что нужно серьезно укреплять участок под ним, который начал разрушаться, потому что там образовались пустоты, образовавшиеся после размыва подземных соляных ям. В ближайшее время должно начаться строительство двух пусковых установок для ракет «Ангара» — первая, для более легких вариантов, должна быть готова в 2021 году, вторая, для более тяжелых, — годом позже. Однако, зная, как продвигаются работы по их созданию, уложиться в эти сроки крайне нереально.
