Китайские орбитальные аппараты и пропаганда Запада
Космодром Сичан и окончание сборки ракеты-носителя CZ-2C, которая была запущена 19 июля с полезной нагрузкой в виде спутников. По западным данным, Китай должен был использовать такую ракету в ходе летних испытаний «FOBS с гиперзвуковой ракетой». Пекин утверждает, что это было испытание многоразового орбитального аппарата, а не испытания вооружения. Интересно, что китайские СМИ сообщили об этом 16 июля, но тогда западные коллеги не стали поднимать тему.
В октябре и ноябре интернет-издание британской Financial Times опубликовало статьи о летных испытаниях в Китайской Народной Республике самолета, идентифицированного в обеих статьях как гиперзвуковая ракета или гиперзвуковое оружие. Они вызвали лавину комментариев и последующих публикаций, посвященных техническим особенностям китайского теста. Несмотря на прошедшее время, совсем не ясно, что именно Китай испытывал, и действительно ли мы имеем дело с системой вооружений.
Авторы статей Financial Times ссылаются на анонимные источники (что в принципе является «нормой» в западных СМИ) в администрации и разведке США. В то же время не должно быть никаких сомнений в том, что мы имеем дело с контролируемой утечкой информации из властей Вашингтона, основная цель которой — представить Китайскую Народную Республику как угрозу имперской гегемонии США. Дело не только в произношении статей, но и в их языке, с некоторыми формулировками, которые доходят до смешного. При этом технических подробностей мало, статьи построены по принципу предоставления случайных сведений от разведки США в манере «знаем, но не скажем, но поверьте, дело серьезное». И на основании этих утечек рисуется следующая картина событий.
Распространенным возражением против китайских авиационных конструкций является их визуальное сходство с иностранными, как будто в Китае другие законы физики. Поэтому китайские космические аппараты не должны внешне отличаться, например, от американских, если они должны выполнять те же функции. Доказательством выше является чертеж многоразового пилотируемого космического корабля Hermes, спроектированного французским Национальным центром космических исследований (CNES) и Европейским космическим агентством в 1975 году. Разработка Hermes была остановлена до того, как был построен прототип, при этом корпус не отличается значительно от X-20 Dyna-Soar.
Триллер Часть первая
Первая статья Financial Times (FT) опубликована 16 октября. В нем сообщается, что в августе Китай испытал «новые передовые космические возможности», «гиперзвуковую ракету, которая потенциально может нести ядерную боеголовку», которая «обогнула земной шар», прежде чем «направиться к цели». А спецслужбы США такой проверки вообще не ожидали (так что же это за “интервью”, хочется добавить). The Financial Times утверждает, что пять человек (из разведки США), знакомых с подробностями китайского испытания, утверждают, что Пекин опробовал «гиперзвуковую несамоходную (парящую) боевую часть», которая летала в «низкоорбитальном пространстве». повернулась к своей цели». Боевая часть должна была промахнуться на ок. две дюжины миль (24 мили = 38,6 км)! Затем следует отрывок из статьи, которую трудно воспринимать всерьез, и возникает вопрос, является ли это лицензией журналиста-поэта или же его источники действительно сказали это. А именно, двое из пяти заявили, что испытание показало, что Китай добился «поразительного прогресса» в области гиперзвукового оружия, и что оно намного более продвинуто, чем Соединенные Штаты когда-либо могли себе представить. С другой стороны, четвертый человек, цитируемый напрямую, добавил: Мы понятия не имеем, как они это сделали (хочешь кричать – спроси в НАСА, оно тебе объяснит). Далее лектор Массачусетского технологического института (MIT) кратко объясняет отличия баллистических ракет от гиперзвуковых несамоходных боевых частей. Затем цитируется конгрессмен-республиканец, призывающий – о, как – к еще большему количеству вооружений США. Следующий фрагмент обрисовывает отношения между Пекином и Вашингтоном, за которым следует настоящая бомба, которой является заявление Фрэнка Кендалла, секретаря ВВС США в Министерстве обороны США, который в октябре заявил, что Китай, в частности, возможность нанесения «глобальных ударов […] из космоса». И предположил, что Китай разработал что-то «похожее на систему фракционной орбитальной бомбардировки (FOBS)», как СССР во времена холодной войны. Кендалл добавил, что FOBS — это способ обойти баллистическую защиту США. Затем начальник штаба Северного командования США (USNORTHCOM) и Североамериканского командования воздушно-космической обороны (NORAD) генерал ВВС США Глена Д. ВанХерк, который сообщил в августе, что Китай только что продемонстрировал передовые недвигательные гиперзвуковые боевые возможности, что создает серьезные проблемы для «его» NORAD в плане обеспечения раннего предупреждения (против стратегической ракетной атаки). Статья завершается заявлениями двух из пяти анонимных личных источников, которые добавляют, что «новое китайское оружие» теоретически может пролететь над Южным полюсом и атаковать территорию США с южного (незащищенного и ненаблюдаемого) направления. Наконец, FT цитирует официального представителя министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзяня, который сказал: «Это были обычные испытания многоразового космического корабля / космического корабля для проверки его технических решений». При этом в МИД КНР опровергли факт испытаний гиперзвуковой ракеты. FT опровергла слова Чжао Лицзяня, сославшись на заявление анонимного безопасность из азиатской страны» (можно догадаться, что это Япония, так как японский медиахолдинг Nikkei владеет Financial Times, что облегчило бы получение такого комментария) обычно Китай объявляет о запуске космической серии Chang Zheng пусковая ракета (чех., польск. Долгий поход), который был использован и в этот раз. А в августе такого объявления не было.
