Истребители танков на MSPO 2019
В ходе MSPO 2019 компании из PGZ Capital Group представили три истребителя танков. Они носили иллюстративный характер и их целью было показать многовариантность потенциального предложения. Таким образом группа PGZ хотела обозначить готовность польской промышленности поставлять конкретный тип вооружения таким образом, чтобы удовлетворить требования пользователя, указав как тип шасси, так и импортируемую систему вооружения.
В ходе MSPO 2019 компании из PGZ Capital Group представили три истребителя танков. Они носили иллюстративный характер и их целью было показать многовариантность потенциального предложения. Таким образом группа PGZ хотела обозначить готовность польской промышленности поставлять конкретный тип вооружения таким образом, чтобы удовлетворить требования пользователя, указав как тип шасси, так и импортируемую систему вооружения.
В настоящее время в Сухопутных войсках имеется несколько десятков полностью устаревших самоходных противотанковых управляемых ракетных установок 9П133 системы 9К11П, использующих в качестве носителя модифицированные бронированные разведывательные машины БРДМ-2. Они вооружены противотанковыми управляемыми ракетами 9М14П/П1 «Малютка», имеющими на современном поле боя наивысшую сентиментальную ценность. Они составляют, среди прочего, вооружение 14-го Сувальского противотанкового артиллерийского полка (по решению министра национальной обороны от 12 июля с.г. он был переформирован из эскадрильи – пока на бумаге). Машины находятся в ухудшающемся техническом состоянии, вопрос их модернизации, поднимавшийся годами, сегодня является достаточно дискуссионным, а сама система вооружения не отвечает современным стандартам боя, что может представлять угрозу только для более легкой бронетехники (если экипаж вообще успевает отследить цель, а сама ракета не окажется неработоспособной). Это означает, что необходимость замены поколения 9П133 новыми машинами, вооруженными современным противотанковым ракетным комплексом, становится все более актуальной. Их появление в Ракетных войсках и Артиллерии должно происходить параллельно с внедрением БМП «Борсук» с необитаемой башней ZSSW-30, в систему вооружения которой входит ПТРК Rafael Spike LR, а в мотострелковых войсках «Росомак» с та самая башня. Не исключено, что в будущем старые боевые «Росомаки» будут модернизированы с башнями HITFIST-30P и дооснащены системой Spike. Однако специализированные истребители танков должны быть вооружены системой с более высокими параметрами. Какие есть варианты в этом плане?
Конфигурация II представляет собой пусковую установку на шасси BWP-1, специально адаптированную WZM SA. Это было единственное предложение с указанным типом ракеты, санкционированное зарубежным партнером — компанией MBDA.
Во-первых, «Барракуда» — ракеты или кинетические снаряды?
В январе 2017 года Инспекция по вооружению приступила к аналитическо-концептуальному этапу по направлению «Достижение возможности борьбы с бронетехникой и бронетехникой истребителями танков». Программа получила кодовое название Barakuda. Объявление, опубликованное IU, не было точным, так как в нем не был указан ни состав вооружения будущего истребителя танков (предполагалось, что это будут «кинетические огневые средства и противотанковые управляемые ракеты»), ни ходовая часть (колесная или гусеничная), хотя на более позднем этапе МЕ стал склоняться к гусеничной тяге (носитель ВВБ “Гепард” и НБПВП “Борсук”) и быть вооруженным одновременно пушкой (вероятно 120 мм) и ПТРК (стреляли из того же или классического), способными уничтожать тяжелобронированные цели. Важным нововведением стало включение в требования возможности прорыва средств активной самообороны машины, в том числе типа Hard Kill. До 31 мая 2017 года о заинтересованности в участии в техническом диалоге заявили 10 организаций, в том числе: Polska Grupa Zbrojeniowa SA, AMZ-KUTNO SA, Huta Stalowa Wola SA, OBRUM Sp. z o. o., CMI Defence Polska Sp. z o. o. и MBDA. Поставки ожидались после 2022 года, и эскадрилья Сувалки должна была быть ведущим потребителем. В ходе MSPO 2017 было представлено несколько возможных конфигураций Barracuda, включая относительно легкие машины (GDELS Eagle и Rheinmetall/KMW AMPV, вооруженные ПТРК Spike LR), а также более тяжелые (Rosomak 6×6 с ПТРК Spike NLOS), в том числе с артиллерийское вооружение (Rosomak 8×8 с башней Leonardo HITFACT-120). Несмотря на обилие и разнообразие предложений (в том числе более старых, так как в предыдущие годы «Росомак» также был представлен с башнями CMI Defense, а в 2013 году была показана универсальная боевая платформа «Андерс» в конфигурации истребителя танков с пусковой установкой АМУР), ни одно предложенных решений вышли за рамки сценического выставочного экспоната, и дальнейшие этапы программы Barakuda не были запущены.
Оттокарская береза
Это не означает, что программа истребителей танков для эскадрильи Сувалки (позже полка), а возможно, и не только, была свернута. Немного изменились требования, а вместе с ними и кодовое название. В настоящее время программа называется Ottokar Brzoza, по имени полковника (посмертно произведен в бригадные генералы, умер в 1968 году) Винцентия Оттокара Brzoza-Brzezina, артиллериста и участника обеих мировых войн и героя польско-большевистской войны. Что касается требований, то со ссылкой на информацию Инспекции вооружений от 27 февраля с.г. о намерении провести технический диалог: Целью данного задания является приобретение эскадренного модуля нового поколения, предназначенного для борьбы с бронетехникой и бронетехникой, оснащенной системами активной защиты […]. Современная гусеничная платформа должна быть ходовой платформой для самоходных истребителей танков.
Вместо того, чтобы отвечать на вопросы, приведенная выше цитата представляет читателю нечто большее. Противотанковая управляемая ракета одновременно легкая, маленькая и имеет очень ограниченную дальность действия, как Spike SR, а также гораздо более крупная, тяжелая и более эффективная Spike NLOS. Однако по умолчанию считается, что на вооружении будущего истребителя танков должны быть тяжелые ПТРК с большой дальностью действия, о которых речь пойдет далее. Также сложно сказать, что, по мнению Инспекции вооружений, представляет собой «современная гусеничная платформа» и что делает ее современной: год представления прототипа, использованные материалы, система конструкции, дополнительное оборудование, конкретные функциональные особенности?
В установленный IU срок подачи заявок на участие в техническом диалоге, то есть до 11 марта 2019 г., подали заявки 13 организаций: Polska Grupa Zbrojeniowa SA, Lockheed Martin Global Inc. – Филиал в Польше, WB Electronics SA, Научно-исследовательский центр механических устройств OBRUM Sp. z o. o., H. Cegielski-Poznań SA, Rheinmetall Defense Polska Sp. z oo, Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA, Huta Stalowa Wola SA, MBDA UK Ltd, IMI Systems-Elbit Systems Ltd, BAE Systems Sweden, BAE Systems USA Combat Vehicles и Milrem AS Инспекция намеревалась провести процедуру технического диалога между 15 апреля и 28 июня этого года. Завершение аналитического и концептуального этапа запланировано на первый квартал следующего года. К дальнейшему сотрудничеству были приглашены следующие компании: PGZ, OBRUM, HSW, MBDA UK и IMI Systems-Elbit Systems Ltd.
