Иранские беспилотники и ракетные войска в бою Том. 2
В предыдущей части статьи мы описали контекст использования иранских ракет и беспилотников в Йемене и эволюцию этого арсенала. Сейчас мы завершим эту ветку, представив имеющуюся информацию об эффективности использования этого оружия. Однако война в Йемене — это своего рода техническая серая зона, используемое там оружие — специальные модели с конструкцией, адаптированной к спартанской эксплуатации. А как ведут себя иранские баллистические ракеты и беспилотные летательные аппараты в заводской конфигурации? Подсказку дала война в Сирии.
С точки зрения эффективности арсенала «Ансар Аллах» остаются загадкой несколько вопросов. Во-первых, на какие качественные компромиссы пришлось пойти разработчикам ракет, чтобы подготовить их варианты для скрытой переброски в Йемен? И как это связано с эксплуатационной надежностью? Даже сколько «Бурканов» долетело до места назначения, а сколько не выжило в полете из-за отказа?
Определенным показателем стала американская конференция в декабре 6 года, упомянутая в предыдущей части (WiT 2020/2017), где внимание было уделено качеству сварных швов на корпусе приводных ступеней. Их шероховатость указывала на то, что они сваривали в полевых мастерских, а не на заводе. Так что ракеты отправляются в Йемен буквально частями. С другой стороны, такая «адаптация» технологии производства вызывает восхищение.
Вторая загадка – атакующая эффективность полнофункциональных “Бурканов”, т.е. сочетание огневой мощи достаточно мелких боевых частей (подходящих больше для ядерных, чем для обычных полезных нагрузок) и круговой ошибки попадания. Бурканы не могут быть выведены из использования саудовскими авиабазами с их укрытиями, для уничтожения которых потребуются интенсивные удары с воздуха, а не редкие одиночные обстрелы. В лучшем случае они могут нарушить ритм воздушных операций и при благоприятных обстоятельствах привести к некоторым потерям саудовцев. Представляется, однако, что при наличии политической воли «Ансар Аллах» мог бы постоянно обстреливать приграничные города Наджран и Джизан из полевой артиллерии.
Копье против щита
Возможность применения «Ансар Аллахом» баллистических ракет Burkan-2H/-3, против которых Саудовская Аравия не имеет достаточно эффективной защиты, должна вызывать у саудовцев разочарование. Тем более, если подумать о последствиях для нефтехимической инфраструктуры королевства (и дворцов правителей), если скоординированная атака со стороны Ирана выпустит сразу десятки ракет «заводского качества» по различным целям. В то же время в распоряжении Ирана имеется гораздо больше типов ракет. Атаки Йемена в серии операций «Ухудшение баланса» показали, что саудовская ПВО — это томпак по цене золота. Другие сообщения об атаках баллистическими ракетами и БПЛА включены в таблицу, некоторые из них дополнительно обсуждаются в статье.
Из-за «беспощадной» информационной войны, которую ведут все стороны конфликта, трудно проверить масштабы и эффективность этих атак. Этот тип нарративной борьбы продолжается с самого начала. 6 июня 2015 года «Ансар Аллах» нанесла ракетный удар по авиабазе. Король Халид в Хамис Мушайт. Было выпущено около 12 ракет Р-300 или «Хвасон». По данным французского отраслевого портала «Intelligence Online», только трое из них были отправлены на защиту базы Patriots. С другой стороны, разведывательную поддержку в подготовке и проведении атаки должна была оказывать иранская разведка. Иранское информационное агентство IRNA сообщило, что в результате атаки погиб начальник штаба Королевских ВВС Саудовской Аравии генерал-лейтенант Мухаммад ибн Ахмед аль-Шаалан! Эр-Рияд отрицал, что да, аль-Шаалан только что умер, но от сердечного приступа, и во время нападения он находился за пределами Саудовской Аравии.
Другой пример – история с ракетным ударом по Эр-Рияду 19 декабря 2017 года, саудовцы сообщили, что выпущенная баллистическая ракета не долетела до Эр-Рияда, потому что была перехвачена Патриотами (было выпущено пять ракет) к юго-западу от столицы на Аль-Музахмидже ( 40 км от Эр-Рияда). «Ансар Аллах», в свою очередь, утверждал, что ракета «Буркан-2(Н)» была нацелена на королевский дворец Аль-Ямама (используемый для официальных встреч, в том числе министерских) и максимально поразила цель. Саудовский слабоумный сказал, что никто из саудовской стороны не знал, что какой-либо дворец был целью атаки. Однако на следующий день саудовские СМИ начали показывать встречу короля Салмана и наследного принца Мухаммеда ибн Салмана со своими министрами и заместителем премьер-министра Кувейта во дворце Аль-Ауджа, а не в Аль-Ямаме. Кроме того, путаницу усугубил Госдепартамент США, который выступил с заявлением, в котором осудил ракетный обстрел… королевского дворца Аль-Ямама. С другой стороны, никаких фотографий поврежденного дворца не просочилось. При этом саудовские королевские дворцы – это не строения а-ля дворец Бельведер в Варшаве, а дворцовые комплексы, где площадь самого главного дворца может измеряться десятками гектаров, так что поразить такую цель буркан- 2Н вполне возможно.
Еще одним аспектом пропагандистской борьбы является саудовский нарратив о якобы имевших место ракетных обстрелах Мекки. Истории такого типа создаются для внутреннего использования или, в более широком смысле, для общемусульманского использования. Саудовская Аравия не менее трех раз сообщала, что защищала Мекку, сбрасывая баллистические ракеты, выпущенные из Йемена (в 2015, 2017 и 2019 годах — включены в таблицу). У кого-то могут быть оправданные сомнения относительно хода событий, представленных таким образом. Во-первых, беспрецедентная 100-процентная эффективность защиты. Во-вторых, зачем Ансар Аллаху нападать на Мекку (подразумевается Аль-Каба)? Если что, то, вероятно, именно в этом “направлении” была предпринята попытка атаковать город Ат-Таиф в 64 км к юго-востоку от Мекки, где находится их авиабаза. Король Фахд с сетью укрытий, место дислокации 2-го авиакрыла Королевских ВВС Саудовской Аравии, на вооружении которого стоят истребители Eurofighter Typhoon и F-15C/D. Кроме того, с этой базы действовали самолеты других членов коалиции, например Emirati F-16E/F. Ат-Таиф также называется летняя столица, в которую летом переезжают власти королевства. Одна баллистическая ракета с обычной боевой частью могла в лучшем случае временно нарушить работу авиабазы. Однако попадание в ат-Таиф, безусловно, нанесет ущерб вашему имиджу. Второй вариант — атаковать Джидду и ее аэропорт в 75 км к северо-западу от Мекки. В Джидде есть крупный гражданский аэропорт (международный аэропорт короля Абд аль-Азиза ибн Сууда) с Принц Абдулла, место расположения транспортной станции 8-го крыла и саудовского C-130H. В Джидде также есть королевский дворец — тоже потенциальное место назначения. Глядя на эти три атаки, видно, что в 2015 году «Ансар Аллах» мог использовать «Хвасонг-6», который теоретически мог долететь до Ат-Таифа с заявленной дальностью 500 км, но мог и разбиться в полете. Атаки также могут быть чисто саудовской мистификацией, поскольку нет никаких йеменских сообщений, соответствующих предполагаемым атакам на Мекку.