Интерес к польской армии никогда не бывает слишком большим
Михал Ях (родился 23 сентября 1951 года в Ломже) – польский политик, военный, управленец, депутат Сейма Республики Польша XNUMX-го, XNUMX-го и XNUMX-го сроков полномочий. Председатель Комитета национальной обороны. Окончил Военно-технический университет, Щецинский университет и Манчестерский столичный университет. До выхода на пенсию он был профессиональным военным. Позднее занимал руководящие должности в частных компаниях.
Анджей Киньский беседует с депутатом Сейма Республики Польша, председателем Комитета национальной обороны Михаем Яхемом.
Господин депутат, есть ли у вас опыт, полученный в течение предыдущего срока Сейма Республики Польша в вашей работе в Комитете национальной обороны, как и в нынешнем – уже в качестве его председателя – видите ли вы его роль в надзоре за правительством в сфера его деятельности связана с обороной государства? Означает ли тот факт, что «Объединенные правые» сегодня имеют парламентское большинство и формируют правительство, что вся деятельность Министерства национальной обороны будет оцениваться менее тщательно и ситуация со времен коалиционного правительства ПО-ПСЛ, о котором вы упомянули в нашем разговор несколько месяцев назад не повторится?
В прежний срок Сейм – говорю это с грустью – играл только фасадную роль, а нас, депутатов, рассматривали как машины для голосования. Что изобрел Дональд Туск, Сейм должен был сделать как можно скорее
одобрить. Я не могу себе представить, чтобы подобная ситуация повторилась при нынешнем сроке полномочий. Министр Антоний Мацеревич очень ответственно подходит к принципам демократического государства, в том числе
ru Сейма над исполнительной властью, над правительством.
Я убежден, что министр, как пронационалист, согласится со мной в том, что чем больше дебатов, дискуссий и даже споров по поводу предлагаемых решений, тем лучше будет эффект для Вооруженных сил Польши и всех вопросов, связанных с безопасностью Польши. Мое – как председателя парламентского Комитета национальной обороны – всего лишь трехнедельное сотрудничество с Антонием Мацеревичем подтверждает его готовность поднимать даже очень сложные темы на заседаниях Комитета национальной обороны.
Видите ли вы необходимость продолжения работы специализированных парламентских команд, таких как команда Войска Польского или польской оборонной промышленности, в XNUMX-м Сейме?
Это будут решать депутаты. Со своей стороны, я хотел бы, чтобы все наиболее важные аспекты безопасности Польши, функционирования и будущего польских вооруженных сил были подняты на заседаниях КОН. Кроме того, мы хотим создать в рамках Комиссии четыре постоянно действующих тематических подкомитета: по бюджету, социальным вопросам, польской военной промышленности и реализации программы технической модернизации вооруженных сил, а также по зарубежным контактам, в том числе с НАТО. Если, с другой стороны, группа членов скажет, что они хотели бы иметь возможность поднимать вопросы на другом форуме, например, в парламентской группе, я был бы рад поддержать такую идею. Я считаю, что интерес к Войску Польскому никогда не бывает слишком большим!
Планируют ли «Объединенные правые» внести в Сейм нового созыва законопроекты, касающиеся обороны, безопасности и оборонной промышленности? Если да, то чего они будут касаться?
Мы шли на выборы с честолюбивым намерением восстановить польские вооруженные силы. Уже первые решения министра Мацеревича, касающиеся, например, продления профессиональной службы или реконструкции территориальной обороны, доказывают, что мы ответственно относимся к своим предвыборным обязательствам. Они потребуют законодательных изменений. Следующими задачами являются: ремонт командно-административной системы Вооруженных сил Польши, организация новой системы закупок вооружений для нашей армии и создание Агентства по вооружениям. Нам также необходимо уделять много внимания кибербезопасности и кадровой политике. Без внесения изменений в действующее законодательство этого добиться невозможно.
Я думаю, что мы должны также вернуться к идее Бюро национальной безопасности времен Президента Республики Польша, позднего Леха Качиньского и представить закон о национальной безопасности. Как видно из этого короткого заявления, депутаты Комитета национальной обороны не будут жаловаться на отсутствие работы в Сейме нынешнего срока полномочий.
Перед выборами вы представили проект создания Агентства вооружений, независимого от Министерства национальной обороны органа, который координирует разработку требований к новой военной технике, инициирует научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и осуществляет процесс приобретения, эксплуатации и утилизации. оружия. Не могли бы вы развить эту концепцию сейчас? Когда Агентство могло бы начать свою деятельность? Не опасаетесь ли вы, что в переходный период, предшествующий ее созданию, сегодняшняя система закупок, базирующаяся на органах Министерства национальной обороны, может быть парализована?
Экономическая история показывает, что интенсификация военных расходов стимулирует развитие народного хозяйства и новых технологий. К сожалению, Польша все еще находится накануне этого процесса. Я говорю «к сожалению», потому что прошло три года с момента его принятия
Программа технической модернизации Вооруженных Сил Министерства национальной обороны на 2013–2022 годы, отдельные программы не реализуются в соответствии с ее предположениями. Мне было интересно, почему это так, и, на мой взгляд, личные дела – некомпетентность, или тоже злая воля – не объясняют этой ситуации.
