GM обвинили в продаже Chevy Silverado и Tahoe 2015-2019 годов выпуска с дефектом окраски
Содержание
Владельцы Chevrolet Silverado и Tahoe подали в суд на General Motors, утверждая, что краска на их автомобилях расслаивается и пузырится без видимых причин. GM признал проблему, но отказался от гарантии и предложил покрыть треть стоимости ремонта.
Несколько владельцев полноразмерных грузовиков и внедорожников General Motors, выпущенных в период с 2015 по 2019 год, объединились, чтобы подать иск против GM из-за того, что краска, по их словам, вышла из строя на годы раньше срока. Они утверждают, что GM «знала или должна была знать», что продает автомобили, страдающие тем, что один дилер назвал «проблемами», и требует компенсации в виде ремонта, замены или обратного выкупа.
А покраска внедорожника?
Подано в Окружной суд США по Среднему округу Флориды, Райли и др., против. Компания General Motors LLC утверждает, что краска на некоторых внедорожниках и грузовиках GM, выпущенных менее десяти лет назад, склонна к «микрообразованию пузырей, расслаиванию, отслаиванию, выцветанию и вздутию» и все это «без каких-либо внешних воздействий или воздействий окружающей среды». Они подозревают, что виноваты дефекты краски, прозрачного покрытия или процесса нанесения GM, и хотят, чтобы GM устранила проблему.
В иске утверждается, что пострадали следующие транспортные средства:
- Шевроле Тахо 2015-2019 гг.
- Шевроле Субурбан 2015-2019
- Шевроле Сильверадо 2015-2019
- GMC Юкон 2015-2019
- GMC Юкон XL 2015-2019
- GMC Сьерра 2015-2019
Гарантия была отклонена дилерами
Два владельца сообщают, что они хранят или регулярно моют и чистят свои автомобили, но все же заметили значительное ухудшение качества краски в течение трех-четырех лет после покупки. Понимая это, каждый из них отвозил свои внедорожники к официальным дилерам GM для гарантийного ремонта, но получил отказ, несмотря на то, что дилеры якобы сказали трем из четырех, что проблемы с краской являются обычным явлением для их грузовиков.
GM пытался загладить свою вину
Сама GM, по-видимому, молчаливо признала проблему, поскольку она якобы предложила покрыть треть стоимости перекраски двух автомобилей истцов.
Истцы утверждают, что GM «активно утаивала и/или скрывала» информацию о проблемах с краской, чтобы избежать отзывов или получить плохую репутацию в прессе, оставив клиентам недооцененные автомобили. Судебный процесс требует, чтобы GM сняла и перекрасила все затронутые автомобили, а также предложила выкупить или возместить арендаторам затронутые продукты. Истцы также добиваются покрытия своих судебных издержек, а GM выплачивает штрафные санкции.
**********
:
