Где нет интернета. Мир от нуля до ста процентов

В это может быть трудно поверить, но в мире все еще есть большие области, где вы не можете подключиться к Интернету — или где он работает так, как будто его там нет. С другой стороны, есть такие страны, как Исландия, где интернет доступен на 100%.

Согласно исследованию Pew Global от 2015 года, с учетом сорока наиболее развитых стран мира средний уровень доступа в интернет составил около 67%. Эта статистика также включает людей, которые сообщают о том, что используют сеть время от времени или просто имеют к ней доступ в связи с простым владением смартфоном.

Согласно отчету Международного союза электросвязи (МСЭ), 3,9 миллиарда человек во всем мире лишены доступа. Степень доступности в обществах развитых стран составляет 81%, в развивающихся странах — 40%, а в слаборазвитых странах — всего 15%.

Распространенность Интернета в мире, процент населения (источник: Википедия)

Недавний отчет Akamai Technologies показывает белые пятна на карте мира. В таких странах, как Бирма/Мьянма, Куба и Северная Корея, граждане вообще не имеют доступа к Интернету в соответствии с политикой их правительств. Даже специальные разрешения остаются предметом пристального внимания, а услуги Wi-Fi, например, на Кубе, доступны только в крупных городах. Кроме того, по данным Akamai, двенадцать стран ограничили использование Интернета, поскольку государство строго контролирует серверы в соответствии со своими законами. Этими оазисами «истинной свободы» являются: Саудовская Аравия, Китай, Египет, Ирак, Иран, Куба, Сирия, Тунис, Туркменистан, Узбекистан, Вьетнам и Объединенные Арабские Эмираты.

Есть также страны, где, несмотря на отсутствие жесткого контроля или политических ограничений, уровень доступа в Интернет среди жителей ниже 20%. Это: Ангола, Бангладеш, Индия, Индонезия, Йемен, Мадагаскар, Мозамбик, Намибия, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, Туркменистан, Замбия и Зимбабве.

Летающие серверы

Кому-то не дают покоя белые или даже просто серые пятна на карте глобальной сети Интернет. IT-магнаты — помимо поиска проводных технологий, особенно беспроводных, несущих во много раз большие объемы данных — работают над концепциями и проектами географического распространения по всем уголкам планеты, доставляя их в места, до которых еще не добрались или там, где он доступен в незначительном количестве. Самые известные из них — проекты Google, Facebook и SpaceX.

Их авторы хотят вывести сеть на пустыри, в районы, где невыгодно инвестировать в обычных операторов связи, и к людям, слишком бедным, чтобы быть группой клиентов для традиционного бизнеса. Google планирует сделать это, обогнув Землю из воздушных шаров, наполненных гелием. Фейсбук — на крыльях дронычьи прототипы даже уже совершили свои первые полеты. SpaceX — с использованием микроспутники распределены по низким орбитам. В планах предполагается, что летающие серверы обеспечат местным провайдерам доступ к сети по сниженным ценам, что, в свою очередь, приведет к экспоненциальному росту числа индивидуальных пользователей.

Facebook несколько лет назад объявила о планах использовать дроны на солнечных батареях у Ascenta, которые она купила в 2014 году, для доставки интернета в отдаленные уголки мира. Аппараты должны летать на высоте 20 км над землей, то есть высоко над маршрутами полетов пассажирских самолетов. Солнечная энергия означает, что вы можете работать непрерывно в течение нескольких месяцев. Хотя по сравнению со спутниками беспилотники могут покрывать гораздо меньшие площади, в отличие от орбитальных аппаратов их можно доставить на землю, отремонтировать или переместить в другой район — и стоимость их подъема ввысь непомерно ниже.

На данный момент реалии довольно жестоки для проекта Facebook. Его футуристический дрон под названием Орел он был поврежден во время первого испытательного полета в июне 2016 года, о чем компания не сообщала в течение нескольких недель. Летом 2017 года в ходе испытательных полетов была достигнута высота около 2016 метров. В этом году дроны Facebook должны быть продемонстрированы публике. Однако о начале функционирования этих машин в качестве летающих серверов известно немного. Кроме того, компания Марка Цукерберга в результате взрыва ракеты Space X в сентябре 6 года также лишилась своего интернет-спутника AMOS-XNUMX. Хотя компания не была виновата в этой ситуации, инцидент сорвал ее планы. Однако Марк Цукерберг заверил, что Facebook продолжит заниматься авиадоставкой.

Дрон Орел

Воздушные шары над Портироко

Сначала Google экспериментировала с дронами, но в конце концов решила, что Проект он будет основан на наполненных гелием воздушных шарах, плавающих в стратосфере (18-25 км), где ветры относительно слабые, а турбулентность остается относительно слабой. В гондоле должны быть передающие устройства для «распространения» Интернета. Шары Google отличаются тем, что они не только будут давать сигнал базовым станциям мобильной телефонии или передатчикам Wi-Fi на земле, но и сами могут служить базовыми станциями, а отдельные мобильные устройства подключаются непосредственно к ним.

Воздушные шары не имеют двигателей, но ими можно управлять с помощью компьютера. Направление полета предполагается изменением высоты полета в стратосфере, где ветры дуют слоями с разных направлений. Проектная компания Alphabet X представила новый набор алгоритмов управления, разработанных с помощью машинного обучения. Говоря человеческим языком, это изменило правила логистики воздушных шаров. Раньше они были разбросаны по всему миру, и когда один шар двигался дальше, его место занимал другой. Теперь воздушные шары должны двигаться группами. По словам X, это гораздо более эффективное решение. Компания может перемещать воздушные шары и доставлять интернет туда, где он нужен, за недели, а не за месяцы, как раньше.

Осенью 2017 года FCC США, Федеральная комиссия по связи США, согласилась разместить воздушные шары проекта над Пуэрто-Рико и Виргинскими островами, которые пострадали от урагана «Мария». По оценкам, около 83% местного населения остались без связи. Alphabet X был одобрен для использования в этой области на срок до шести месяцев. Воздушные шары должны восстановить соединения сотовой сети 900 МГц в этих районах, а также смогут предоставить доступ к высокоскоростному Интернету. Ранее воздушные шары направлялись в Перу, пострадавшее от наводнения. Так что проект Google уже проходит испытания в полевых условиях.

Воздушный шар проекта в Перу

Право или привилегия — нейтральные или свободные

Не везде и не всем понятно, как вообще относиться к Интернету и доступу к нему. Это элемент инфраструктуры или право человека? Согласно опросу International Business Times, опубликованному в начале 2017 года, две трети американцев считают доступ в Интернет привилегией, а не правом человека. Americans by AnchorFree — компания, занимающаяся вопросами кибербезопасности и цифровой конфиденциальности — также показала, что 2% американцев считают доступ к Интернету одним из основных прав. Эти цифры, конечно, могут сильно отличаться в других странах.

Проекты Google и Facebook, несмотря на громкие слова и официальные заявления о готовности добраться до белых пятен Сети, также имеют коммерческий подтекст. Пример веб-сайта Internet.org, поддерживаемого Цукербергом, показывает, что предоставление сети с «соломенной крышей» может быть успешно понято только как предоставление определенной, конкретной ее версии — в данном случае веб-сайтов, контролируемых Facebook и его партнерами.

Мы подходим к щекотливому вопросу здесь нейтралитет и еще более острые ассоциации с колониальной эпохой. Потому что почему Интернет, предоставляемый отдаленным и бедным регионам Африки, не должен быть нейтральным Интернетом?