Часть ядерной кнопки президента Трампа. 1
Ракета AGM-129A ACM развернута рядом с бомбардировщиком F-117A на базе ВВС Эндрюс, штат Мэриленд. AGM-129A выполнена в летающей конфигурации, с удлиненным хвостовым оперением и крыльями с отрицательным наклоном, что должно было уменьшить эффективную поверхность отражения снаряда. Фото 1992 года.
В ходе риторического обмена дипломатическими любезностями между Пхеньяном и Вашингтоном президент США Дональд Трамп с гордостью заявил, что, хотя лидер Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ын уже имеет доступ к «атомной кнопке», кнопка президента США намного больше. Никто не сомневался в заверениях президента Трампа. Однако после недавней презентации аналогичного инструмента Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным (WiT 4/2017) кнопка президента США показалась старой и не такой мощной, как несколько десятилетия назад.
Соединенные Штаты и Российская Федерация являются двумя крупнейшими ядерными державами. Обе страны располагают не только тысячами термоядерных боеголовок, но и полным набором стратегических средств их транспортировки. Как в случае России, так и в США конвейерные системы группируются по концепции так называемого ядерная триада, то есть воздушные, наземные и морские носители. На практике это означает соответственно бомбы или маневрирующие ракеты, сбрасываемые или запускаемые с бомбардировщиков (воздушная часть триады), маневрирующие или баллистические ракеты, запускаемые с наземных пусковых установок – стационарных или мобильных (наземных), и маневрирующие ракеты, запускаемые с надводных или подводных лодок, и баллистические ракеты. из-под воды (моря). Разделение довольно условное и различается в деталях между Россией и США. Однако, несмотря на технические различия, все средства доставки ядерного оружия обеих стран можно сгруппировать по этой схеме. Ни у одного другого государства, обладающего ядерным оружием, кроме Китайской Народной Республики и, в меньшей степени, Индии нет стремления расширить свою ядерную мощь до такой степени.
Доктор Стрейнджлав полвека спустя
Демонстрировать весь ядерный потенциал США сложно. В основном из-за сложности вопроса и военной секретности. Нужно учитывать не только официально опубликованные данные, но и программы вооружений, влияющие на ядерный баланс между сверхдержавами, систему двусторонних договоров по разоружению (которая стремительно разрушается со времен президентства Джорджа Буша-младшего), а также как провозглашенная доктрина о возможном применении ядерного оружия.
В случае Соединенных Штатов ядерное оружие разделено между двумя типами вооруженных сил — ВВС США (USAF) и ВМС США (USN). Первый из них обслуживает сухопутную и воздушную части триады, а УСН морской.
Однако ядерное оружие США лишь частично находится в ведении Министерства обороны. Можно сказать, что Пентагон в основном отвечает за средства доставки и системы управления. Однако строительство и производство термоядерных зарядов и делящихся материалов к ним находится в ведении Министерства энергетики (DOE), включая Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA), которое является учреждением, ответственным за военное использование достижений ядерной физики. . Таким образом, в настоящее время в создании и обслуживании ядерного арсенала США участвуют следующие объекты Министерства энергетики и NSSA: Саванна-Ривер-Сайт (недалеко от Эйкена, Южная Каролина), Комплекс национальной безопасности Y-12 (Оук-Ридж, Теннесси), Национальная лаборатория Ок-Ридж (Оук-Ридж, штат Теннесси). Ридж, Теннесси), завод в Канзас-Сити (Канзас-Сити, штат Миссури), Pantex (недалеко от Амарилло, штат Техас), экспериментальный завод по изоляции отходов (недалеко от Карлсбада, штат Нью-Мексико), Национальная лаборатория Лос-Аламоса (Лос-Аламос, Нью-Мексико), Национальные лаборатории Сандия (Альбукерке, Нью-Мексико), Объект национальной безопасности Невады (около Лас-Вегаса, Невада) и Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса (Ливермор, Калифорния).
Обзор ядерных вооружений США (NPR 2018) предоставил хорошую возможность увидеть состояние ядерного оружия США в начале этого года. Опубликовано в феврале, создавалось с января прошлого года. Публичная версия NPR 2018 является открытым документом (хотя есть и более подробная секретная редакция), созданным для внешнего пользования, поэтому не содержит подробной информации об американском ядерном арсенале и его фактическом техническом состоянии. NPR 2018 года представляет собой пропагандистское исследование, призванное оправдать вооружение Вашингтона, в то время как в негативном свете, как якобы дестабилизирующее мир во всем мире, оно представляет стратегическое оружие в первую очередь Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Помимо этих стран, также упоминаются Корейская Народно-Демократическая Республика и Исламская Республика Иран. Даже в этом сравнении мы видим нечистые намерения авторов НДП, ведь у Ирана вообще нет ни ядерного оружия, ни даже стратегических средств доставки. Хотя КНДР официально имеет ядерную и ракетную программу (см. WiT 3/2018, WiT 11/2017), ее ядерный потенциал не имеет ничего общего с РФ, США или КНР, а даже с гораздо более скромными ядерными арсеналами Пакистан, Великобритания или Израиль. Публикация NPR 2018 года учитывает и американское общественное мнение, поскольку обосновывает необходимость технического омоложения собственного ядерного оружия, в том числе отрасли производства ядерных материалов. И это будут немалые расходы, уже оцениваемые более чем в $1,1 трлн (государственный долг США составляет 15,3 трлн, а проценты только по нему в этом году составляют 310 млрд).
Предыдущий НДП был опубликован США в 2010 году под руководством Барака Обамы.
Используя NPR 2018 в качестве источника, давайте рассмотрим современное ядерное оружие США и доктрину его применения. Прежде чем начать, отметим, что NPR 2018 также включает в себя, хотя и очень широко сформулированные, планы по активизации американского промышленного потенциала по производству делящихся материалов, научно-технических средств, исследований и т. д., и четверть из них еще помнят времена Манхэттенский проект. Отсутствие подробной информации по такому деликатному вопросу вполне объяснимо. Однако в NPR 40 года говорится, какая эффективность ожидается после завершения инвестиций и модернизации, это, среди прочего: достижение в 2018 году производства не менее 2030 «зерен» плутония в год (это сферическая часть Pu- 80 для одиночной первичной нагрузки, деление которой является первой фазой детонации термоядерного заряда); обеспечение реализации планов по восстановлению лития (дейтерида лития – источника трития во второй фазе детонации термоядерного заряда); обеспечение адекватного производства низкообогащенного урана (содержание U-239 <20%) для использования в военных целях; обеспечение достаточной мощности реактора для производства трития; обеспечение промышленных мощностей для производства достаточного количества электронных схем, устойчивых к ионизирующему излучению, после 235 г.; обучение и повышение квалификации молодых ученых, занимающихся разработкой и производством ядерного оружия; поддерживать теоретическую и практическую способность моделировать и проводить ежегодные испытания ядерного арсенала и т. д. Эти постулаты дают примерное представление о приоритетах и результатах военной ядерной программы США.
