АМД или Интел? Какой процессор выбрать для игр, а какой для работы?

Время монополии корпорации Intel на рынке процессоров для персональных компьютеров закончилось. Компания была бесспорным лидером в производстве этой техники, охватывающей подавляющее большинство мировых продаж. Однако в последнее время произошло существенное изменение — значительно усилились позиции Advanced Micro Devices (AMD). Как найти себя в лабиринте поощрительных предложений от обоих производителей?

Подумайте о своей мотивации

Перед покупкой любого процессора подумайте, для каких задач вы будете использовать аппаратное обеспечение. Термин «игровой компьютер» достаточно неоднозначен и требует уточнения. Прежде всего: если вы хотите играть, то какие постановки? Вас интересуют ретро-игры или, может быть, более ААА-работы с высокими требованиями к оборудованию? Полезно также определить для себя объем своей ежедневной работы. Это может означать как написание текстовых документов и создание таблиц или презентаций (эти действия не слишком требовательны к процессору), так и сложную обработку видео, что, безусловно, является более ресурсоемким занятием для компьютера.

Гигагерцы, ядра и потоки — что это?

Основные данные, с которыми вы будете иметь дело при выборе, — это гигагерцы и ядра. Это относится ко всем продуктам этого типа, а не только к процессорам. Intel или AMD. ГГц — это количество миллиардов операций, которые данная единица способна выполнить за секунду, т. е. тактовая частота. Количество ядер всегда идет рука об руку с этим параметром.

Представьте, что у вас есть выбор между двумя блоками со скоростью, например, 2.8 ГГц и 4.4 ГГц. Сам факт того, что количество гигагерц больше в последнем случае, не обязательно означает, что он будет работать быстрее — если приведенные выше вымышленные примеры имеют, например, 4 и 2 ядра соответственно, то последний будет работать медленнее.

Количество ядер — это количество задач, которые аппаратное обеспечение может выполнять одновременно, и это не то же самое, что количество так называемых потоки, оптимизирующие процесс работы отдельных ядер.

Как сложно на первый взгляд, представьте себе градацию: тайминги-ядра-потоки. Тогда все становится яснее, и вы на шаг ближе к выбору подходящего процессора.

Будут ли задачи, которые вы выполняете, использовать потенциал процессора?

Бывает, что в случае использования некоторых программ переход с процессора среднего уровня на самое новое и современное устройство AMD или Intel на рынке не приведет к значительному увеличению скорости работы. компьютер. Почему? Это связано с тем, что многие приложения на потребительском рынке в основном используют для работы одно или два ядра. Так, например, переход с двухъядерного процессора на шестиядерный точно не приведет к увеличению производительности приложений на 200%. Этот принцип работает как для Intel, так и для AMD.

Энергоэффективность процессоров AMD и Intel — что нужно знать?

Обе эти компании стараются максимально снизить энергопотребление — не только ради окружающей среды, но прежде всего для постепенного повышения эффективности своих продуктов. Intel проектирует свои процессоры на основе TDP, то есть энергосберегающей структурной прочности. Это также максимальное количество энергии, которое может потреблять конкретный процессор. В свою очередь, усилия AMD сосредоточены на реализации AVFS (Adaptive Voltage and Frequency Scaling), т.е. подгонке напряжения и частоты ЦП к выполняемым задачам с большой точностью. Благодаря внедрению этой идеи компании удается снизить ненужное потребление энергии до 30%.

Процессоры для офисных компьютеров

Для офисной работы должно хватить бюджетного процессора с невысокими параметрами, способного легко обращаться с текстовыми редакторами, презентациями и таблицами, а также с простым ПО других типов (программы корпоративной переписки или обмена мгновенными сообщениями). В этом случае можно довольствоваться процессором с двумя или четырьмя ядрами.

Для повседневного использования: процессор AMD или Intel?

Частные компьютерные приложения более мультимедийны, и чаще всего они используют больше программ, интенсивно использующих процессор, чем устройства на работе. В этом сегменте можно рассматривать AMD Ryzen 3 (3.6 ГГц и 4 ядра) или Ryzen 5, а также Intel Core i3 и отдельные модели из серии Core i5 (хотя эта серия однозначно дороже и могла бы хватить и на меньшую требовательные игроки).

Для игр и стриминга: AMD Ryzen или Intel?

Обе компании показывают отличные результаты в этой категории. Для частых профессиональных игр компьютерные игры а для потоковой передачи потребуется процессор высшего уровня. Для этой цели отлично подойдут процессоры Core i9, Xeon и Core i7 от Intel и AMD Ryzen 7 от конкурента. В случае менее требовательных игр (или менее частых игр) параметры домашнего компьютера перекрываются с игровой конфигурацией. Если вы время от времени играете в игры или любите старые игры, вам наверняка понравятся процессоры семейства Core i5, а также Ryzen 7 и 5.

Процессоры не наедине с ядрами

Выбирая между Intel или AMD, не забывайте, что нужно учитывать и другие параметры процессора. К ним относятся, в том числе архитектура данного блока, возможность разгона базовой частоты или заявленного производителем энергопотребления. Однако основным критерием является индивидуальный приоритет, который вытекает из типа и частоты задач, которые вы выполняете на компьютере.