Sammenligning av vinter- og sommerdekk av merket "Kama" og "Tunga": en kort beskrivelse, utvalg, fordeler, ulemper, anmeldelser
Innhold
Når vi snakker om opplevelsen av å bruke produkter produsert i den russiske føderasjonen, er bileiere enige om at Tunga-dekkene samsvarer med de deklarerte parameterne. Under ekstreme forhold med svært lave temperaturer kan gummi oppføre seg uforutsigbart.
Når du kjøper dekk fra en russisk produsent, oppstår ofte spørsmålet hvilken gummi som er bedre - Kama eller Tunga. For å finne ut av det, må du gå til tilgjengelige data.
Hvilken gummi er bedre: "Tunga" eller "Kama"
Sammenligning krever tester og innsamling av statistikk. Imidlertid vil en analyse av anmeldelser og tekniske data også hjelpe deg med å velge riktig produkt og deretter kjøpe et normalt produkt.
Oversikt over vinterdekk
Hvilke dekk er bedre, "Tunga" eller "Kama", vil bidra til å bestemme studiet av deres egenskaper og forbrukeranmeldelser.
Fordeler og ulemper med Tunga vinterdekk
Merket produserer dekk på to fabrikker - i Omsk og Yaroslavl. Produktposisjonering er redusert til den mest budsjettmessige nisjen - økonomi. Samtidig, under omorganiseringsprosessen, ble tysk og nederlandsk utstyr installert på bedriften. Dette har resultert i følgende markedsfordeler:
- konsekvent høy kvalitet, tatt i betraktning markedsnisjen;
- lav pris;
- produksjon av pigg- og piggfrie dekk.
Vinterdekk "Tunga"
Tabellene viser hovedparametrene for vanlige dekktyper for ulike felger med en diameter på 13 til 16 tommer.
Tabell 1 - R13
| Parameter | modell | ||
| nordvei | Zodiac | Vei | |
| Standard størrelse | R13 (175/70) | ||
| Hastighetskategori | Q | T | |
| Lastindeks | 82 | 86 | |
| torner | Det er | Ikke | |
Tabell 2 - R14
| Parameter | Dekktype | ||
| nordvei | Zodiac | Vei | |
| Platestørrelse og type | R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65) | ||
| Hastighetsindeks | Q | T | |
| last | 82-86 | 86-90 | |
| torner | Det er | Ikke | |
Tabell 3 - R15
| Parameter | modell | ||
| nordvei | Zodiac | Vei | |
| Standard størrelse | R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70) | ||
| Hastighetsfaktor | Q | T | |
| Lastindikator | 88-94 | 92 | |
| torner | Det er | Ikke | |
Tabell 4 - R16
| Parameter | modell | ||
| nordvei | Zodiac | Vei | |
| Type og størrelse | R16 (205/55, 205/60) | ||
| Hastighetsformat | Q | T | |
| Lastindeks | 94-96 | 94 | |
| torner | Det er | Ikke | |
Blant manglene kan man merke seg den lavere elastisiteten til gummi sammenlignet med dyrere prisnisjer.
Fordeler og ulemper med vinterdekk "Kama"
Produsent Kama produserer dekk i alle størrelser. De fleste av bilene som er satt sammen på den russiske føderasjonens territorium kan utstyres med produktene til denne bedriften. Blant fordelene er følgende:
- nomenklatur;
- slitasje;
- produksjonskvalitet;
- prisen er lavere sammenlignet med importerte.
Vinterdekk "Kama"
Tabellen inneholder egenskapene til noen populære Kama dekkstørrelser for personbiler:
| Parametere | Platestørrelse, tommer | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| Størrelsesområde | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
| Hastighetsindeks | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
| Holdbarhet | Q | H, N, T | H, T | H, T, Q, V | |
| piggete | Ja | ||||
| Uten dem | |||||
Av manglene ved vinterprøver nevnes ofte den dårligste håndteringen sammenlignet med dyre produkter av utenlandske merker.
Anmeldelser av vinterdekkene "Tunga" og "Kama"
Når vi snakker om opplevelsen av å bruke produkter produsert i den russiske føderasjonen, er bileiere enige om at Tunga-dekkene samsvarer med de deklarerte parameterne. Under ekstreme forhold med svært lave temperaturer kan gummi oppføre seg uforutsigbart.
Oversikt over sommerdekk
Drift under overvekt av positive gjennomsnittlige daglige temperaturer krever ikke at dekk oppfyller spesielle forhold. Først og fremst er det tatt hensyn til komfort ved kjøring i høye hastigheter. Dette påvirkes av håndtering, evne til å holde kurs og støy.
Fordeler og ulemper med Tunga sommerdekk
Merkegummi er et godt alternativ for bileiere som bruker økonomisegmentprodukter. Fordelene er som følger:
- rimelig pris for gjennomsnittlig budsjett;
- kvalitet sammenlignbar med dyrere modeller.
Sommerdekk "Tunga"
Blant minusene kan nevnes et relativt smalt område.
Fordeler og ulemper med Kama sommerdekk
Produsenten tilbyr alle størrelser, fra 12-tommers, men som overstiger 16-tommers hjulstørrelse, gå under Viatti-merket. Produktfordeler:
- gummi nomenklatur;
- muligheten til å velge dekk basert på kjørestil;
- sortimentet oppdateres kontinuerlig;
- fornuftige priser.
Det er få ulemper sammenlignet med importerte "konkurrenter", de er knyttet til komfortnivået på veiene:
- mindre elastisitet;
- utilstrekkelig slitestyrke under aggressiv kjøring;
- økt støy.
Sommerdekk "Kama"
Ulemper er ubetydelige for biler i økonomisegmentet.
Anmeldelser om sommerdekk "Tunga" og "Kama"
De viktigste forbrukerne av produkter fra russiske produsenter er eiere av rimelige biler med etablerte preferanser. Bileiere beskriver operasjonen om sommeren og noterer samsvaret med kjøreytelsen med de deklarerte og slitestyrken.
Hvilke dekk er bedre å kjøpe: anmeldelser
Ved å analysere kommentarene angående bruken av gummi av et bestemt merke, kan vi trekke følgende konklusjon. Det er ingen entydige råd om preferanse for oppkjøp. Anmeldelser roser og skjenner samtidig ut de samme dekkene.
Først av alt må du bli veiledet av anbefalingene fra produsenten og driftsforholdene til bilen. Etter det, studer dekkparametertabellene og ta en avgjørelse.
For vinteren
Det riktige valget vil bidra til å gjøre en studie av kommentarene til brukere av denne gummien. Her er hva eierne sier om Kama-merket.
Anmeldelser om dekk "Kama"
Gjennomsnittlig i pris og kvalitet.
Anmeldelser av vinterdekkmerket "Kama"
Stille, i det kalde grepet faller.
Og dette er anmeldelsene fra Tunga-vinterdekkoperatørene.
Tilbakemelding fra operatører av vinterdekk "Tunga"
Ingen klager etter 3 års bruk.
Anmeldelser av vinterdekk "Tunga"
De holder veien, er rimelige, men bråker.
For sommeren
Kommentarer fra brukere av dekk "Kama".
Anmeldelser av brukere av dekk "Kama"
Bra, ingen feil.
Anmeldelser om sommerdekk "Kama"
Prisen tilsvarer kvaliteten, støyende.
Og her er hva eierne av Tunga sommerdekk sier.
Anmeldelser om sommerdekk "Tunga"
Ved hastigheter opp til 100 km/t - utmerket.
Anmeldelser av bileiere om sommerdekk "Tunga"
Den første sesongen uten anmerkninger, så ble det juling, gummien ble en kurve.
Designet for forbrukere av økonomiske nisjemarkedsprodukter, viser ikke Kama- og Tunga-dekkene enestående egenskaper. Avgjørende ved kjøp er lavprisfaktoren.
