Prøvekjøring Opel Corsa vs VW Polo: Småbiler i lang tid
Nye Opel Corsa har vokst til en ganske stor bil. Men er det nok å passe for lange turer, som den anerkjente lederen av den lille klassen – VW Polo? Sammenligning av dieselversjoner 1.3 CDTI og Polo 1.4 TDI med 90 og 80 hk. hhv. Med.
Corsas sjanser til å takle seriøs konkurranse fra VW Polo virker alvorlige. Fremfor alt vil Opel møte en helt ny og frisk styrke mot sin farligste motstander, som utvilsomt har et godt rykte, men som er over fem år gammel. Og for det andre har den "lille" Opel vokst så mye at konkurrenten VW ser nesten miniatyr foran den.
Lite på utsiden, stort på innsiden
Corsa tilbyr rikelig med innvendig plass og gir nesten perfekt komfort for fire passasjerer. Baksetepassasjerer liker at de kan plassere føttene komfortabelt under forsetene. Men i denne disiplinen viser Polo seg å være ganske konkurransedyktig fordi den, til tross for sine mer beskjedne ytre dimensjoner, gir en like tilfredsstillende innvendig plass. Situasjonen kan også kalles en "stabel" når det gjelder volumet i bagasjerommet: begge modellene byr på rundt 300 liter, med den sammenleggbare ryggstøtten (for Opel) eller hele setet (for VW) stiger tallet til over 1000 liter . – Ganske nok for småklassemodeller.
Corsa ser mer harmonisk ut
VWs fjæring reagerer på korte ujevnheter med uventet stivhet, og spesielt når du kjører på motorveien, fører sideleddene til at kroppen hopper vertikalt, noe som i beste fall ikke er hyggelig. I denne disiplinen reagerer Corsa på en betydelig mer balansert måte og viser generelt bedre kjørekomfort. Under full belastning viser Opel imidlertid også svakheter, for eksempel manglende evne til å absorbere større støt jevnt.
Likhet i å streve
Til tross for å være ti hestekrefter mindre med 1,4-liters pumpe-injektor-motor, viser Polo omtrent den samme gode dynamiske ytelsen som Corsa med sin mer moderne 1,3-liters 90 hk motor. ... Imidlertid er sistnevnte kombinert serielt med en seks-trinns girkasse, mens Polo-eiere må nøye seg med bare fem gir. Å jobbe med transmisjonene til begge modellene er like nøyaktig og hyggelig. Når det gjelder drivstofforbruk, hersker nesten fullstendig likhet: 6,6 liter per 100 kilometer for Polo, 6,8 liter per 100 kilometer for tyngre Corsa med 63 kilo.
Balanse
Men til slutt trakk Opel Corsa seg litt unna – for det er ikke bare en større, men også mer harmonisk bil i testen. Jeg lurer på hvordan ting vil se ut når Polos etterfølger kommer...
Tekst: Werner Schruff, Boyan Boshnakov
Foto: Hans-Dieter Zeifert
Evaluering
1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo
Med unntak av den indirekte, veldig svake tilbakemeldingen på veien, viser Corsa nesten ingen signifikante feil. Innvendig plass, total komfort, funksjonalitet, veeatferd, bremser og motor fungerer veldig bra.
2. VW Polo 1.4 TDI Sportline
Den uventet stive fjæringen og den grove betjeningen av den fleksible og drivstoffeffektive tresylindrede motoren kaster Polo 1.4 TDI bakover. Modellen er imidlertid ganske konkurransedyktig uavhengig av alder, spesielt når det gjelder veiadferd, ergonomi, utførelse, innvendig plass og pris.
tekniske detaljer
| 1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo | 2. VW Polo 1.4 TDI Sportline | |
|---|---|---|
| Arbeidsvolum | - | - |
| Makt | 66 kW (90 hk) | 59 kW (80 hk) |
| max. dreiemoment | - | - |
| akselerasjon 0-100 km / t | 13,2 med | 13,5 med |
| Bremselengde i en hastighet på 100 km / t | 37,8 m | 39 m |
| full fart | 172 km / t | 174 km / t |
| Gjennomsnittlig forbruk drivstoff i testen | 6,8 l / 100 km | 6,6 l / 100 km |
| Basispris | 27 577 levov | 26 052 levov |
Hjem " Artikler " Blanker » Opel Corsa vs VW Polo: Små biler i lang tid
