Proefrit Opel Corsa vs VW Polo: Lange tijd kleine auto's
De nieuwe Opel Corsa is uitgegroeid tot een vrij grote auto. Maar is het genoeg om geschikt te zijn voor lange reizen, zoals de erkende leider van de kleine klasse - VW Polo? Vergelijking dieselversies 1.3 CDTI en Polo 1.4 TDI met 90 en 80 pk. respectievelijk. Met.
De kansen van de Corsa om serieuze concurrentie van de VW Polo het hoofd te bieden, lijken serieus. Bovenal zal Opel het opnemen tegen een geheel nieuwe en frisse kracht tegen zijn gevaarlijkste tegenstander, die ongetwijfeld een uitstekende reputatie geniet maar meer dan vijf jaar oud is. En ten tweede is de "kleine" Opel zo gegroeid dat zijn rivaal VW er bijna miniatuur uitziet.
Klein van buiten, groot van binnen
De Corsa biedt veel binnenruimte en biedt bijna perfect comfort voor vier inzittenden. Passagiers op de achterbank vinden het fijn dat ze hun voeten comfortabel onder de voorstoelen kunnen plaatsen. In deze discipline blijkt de Polo echter behoorlijk competitief te zijn, want ondanks zijn bescheidener buitenafmetingen biedt hij een even bevredigende binnenruimte. De situatie kan ook een "stapel" worden genoemd in termen van het volume van de laadruimte: beide modellen bieden ongeveer 300 liter, met de neerklapbare rugleuning (voor Opel) of de volledige stoel (voor VW) stijgt het cijfer tot meer dan 1000 liter . - Genoeg voor modellen uit de kleine klasse.
Corsa ziet er harmonischer uit
De ophanging van VW reageert op korte oneffenheden met onverwachte stijfheid, en vooral tijdens het rijden op de snelweg zorgen de laterale gewrichten ervoor dat het lichaam verticaal stuitert, wat op zijn best niet prettig is. In deze discipline reageert de Corsa beduidend evenwichtiger en vertoont over het algemeen een beter rijcomfort. Onder volle belasting vertoont Opel echter ook zwakke punten, zoals het onvermogen om grotere hobbels soepel op te vangen.
Gelijkheid in streven
Ondanks dat hij tien pk minder is met de 1,4-liter pomp-injectormotor, vertoont de Polo ongeveer dezelfde goede dynamische prestaties als de Corsa met zijn modernere 1,3-liter motor van 90 pk. ... Dat laatste wordt echter serieel gecombineerd met een zesversnellingsbak, terwijl Polo-bezitters genoegen moeten nemen met slechts vijf versnellingen. Werken met de transmissies van beide modellen is even nauwkeurig en plezierig. Qua brandstofverbruik heerst bijna volledige gelijkheid: 6,6 liter per 100 kilometer voor de Polo, 6,8 liter per 100 kilometer voor de zwaardere Corsa met 63 kilogram.
Balance
Uiteindelijk trok de Opel Corsa zich echter een beetje terug - omdat het niet alleen een grotere, maar ook meer harmonieuze auto is in de test. Ik vraag me af hoe de dingen eruit zullen zien als de opvolger van Polo arriveert...
Tekst: Werner Schruff, Boyan Boshnakov
Foto: Hans-Dieter Zeifert
Evaluatie
1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo
Behalve de indirecte, zeer zwakke stuurfeedback op de weg, vertoont de Corsa bijna geen noemenswaardige gebreken. Binnenruimte, algemeen comfort, functionaliteit, weggedrag, remmen en motor werken erg goed.
2. voor VW Polo 1.4 TDI Sportline
De onverwacht stijve vering en de ruwe werking van de flexibele en zuinige driecilindermotor werpen de Polo 1.4 TDI achteruit. Het model is echter vrij concurrerend ongeacht de leeftijd, vooral wat betreft weggedrag, ergonomie, afwerking, binnenruimte en prijs.
technische gegevens
| 1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo | 2. voor VW Polo 1.4 TDI Sportline | |
|---|---|---|
| Werkvolume | - | - |
| macht | 66 kW (90 pk) | 59 kW (80 pk) |
| max. koppel | - | - |
| versnelling 0-100 km / u | 13,2 p | 13,5 p |
| Remafstanden met een snelheid van 100 km / u | 37,8 m | 39 m |
| Maximum snelheid | 172 km / h | 174 km / h |
| Gemiddeld verbruik brandstof in de test | 6,8 l / 100 km | 6,6 l / 100 km |
| Basisprijs | 27 levov | 26 levov |
Thuis " Lidwoord " Spaties » Opel Corsa vs VW Polo: Kleine auto's voor een lange tijd
