ការជ្រើសរើសកាំភ្លើងកំដៅសម្រាប់យានដ្ឋាន
គន្លឹះមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកបើកបរម៉ូតូ

ការជ្រើសរើសកាំភ្លើងកំដៅសម្រាប់យានដ្ឋាន

ដោយសារខ្ញុំត្រូវចំណាយពេលភាគច្រើននៅក្នុងយានដ្ឋាន រុះរើរថយន្តសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងៗ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃអាកាសធាតុត្រជាក់ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីការអ៊ីសូឡង់នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ខ្ញុំ។ ដំបូង​ខ្ញុំ​បាន​បិទទ្វារ​យានដ្ឋាន​ដោយ​គ្រប​កម្រាល​ពី​រថយន្ត​ចាស់ៗ​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​មាន​ស្នាម​ប្រេះ​ឬ​ព្រាលៗ។ ប៉ុន្តែនេះជាការពិតណាស់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេព្រោះវានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើការនៅក្នុងសាយសត្វធ្ងន់ធ្ងរ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តទិញកាំភ្លើងកំដៅដែលអាចកំដៅបានយ៉ាងឆាប់រហ័សលើផ្ទៃដីប្រហែល 30 ម៉ែត្រការ៉េ។ ដំបូងខ្ញុំមើលទៅយ៉ាងដិតដល់នូវជម្រើសដែលមានថាមពល 3 kW ដែលនៅ glance ដំបូងហាក់ដូចជាមានថាមពលខ្លាំង។ ហើយដោយមិនជ្រើសរើសរយៈពេលយូរខ្ញុំបានទិញដោយខ្លួនឯងនូវម៉ូដែលមួយដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាកំដៅយានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំឱ្យបានលឿនគ្រប់គ្រាន់ដោយវិនិច្ឆ័យដោយលក្ខណៈដែលបានចែង។ និយាយអីញ្ចឹងនាងគឺនៅក្នុងរូបថតខាងក្រោម៖

កាំភ្លើងកំដៅ

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញការវិនិច្ឆ័យដោយការពិតដែលថាឈ្មោះក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅលើវេចខ្ចប់ឧបករណ៍នេះច្បាស់ជារបស់ចិននិងមានគុណភាពគួរឱ្យសង្ស័យប៉ុន្តែនៅតែខ្ញុំសង្ឃឹមថាការបង់ប្រាក់ 2000 រូប្លិ៍សម្រាប់វាវានឹងដំណើរការច្រើនឬតិចជាងធម្មតា។ ប៉ុន្តែអព្ភូតហេតុមួយមិនបានកើតឡើងទេហើយបន្ទាប់ពីធ្វើការពេញ 3 ម៉ោងសីតុណ្ហភាពនៅក្នុងយានដ្ឋានមិនកើនឡើងសូម្បីតែ 1 ដឺក្រេទេ។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាមានសាយសត្វនៅខាងក្រៅ (មិនលើសពី -3 ដឺក្រេ) ។

នៅទីបញ្ចប់ នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថានេះជា slag ទាំងស្រុង ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តយកវាត្រឡប់ទៅហាងវិញភ្លាមៗ ហើយរកមើលជម្រើសសមរម្យបន្ថែមទៀត។

ស្ត្រីលក់ជាន់ខ្ពស់បានយកកាំភ្លើង ហើយដោយមិននិយាយពាក្យមួយម៉ាត់ បាននាំខ្ញុំទៅកន្លែងដាក់តាំងបង្ហាញផលិតផលស្រដៀងគ្នា ដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវជម្រើសដែលជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដំបូង​ឡើយ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ពី​អ្វី​ដែល​នាង​ចង់​លក់​ខ្ញុំ​ទេ ព្រោះ​កាំភ្លើង​នេះ​ច្បាស់​ជា​មិន​ដូច​ជា​កាំភ្លើង​កម្ដៅ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទេ។ នេះជារូបថតអេក្រង់របស់នាង៖

កាំភ្លើងកំដៅល្អបំផុត

ប៉ុន្តែ​ពេល​នាង​បើក​វា​នៅ​មុខ​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា​នេះ​ជា​របស់​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ។ បើ​និយាយ​ពី​លក្ខណៈ​របស់​វា វា​ច្បាស់​ជា​អន់​ជាង​ផលិតផល​មុនៗ។ ថាមពលរបស់វាគឺ 2 kW ផលិតភាពគឺទាបជាងពីរដងប៉ុន្តែ - នេះគ្រាន់តែជាឯកសារប៉ុណ្ណោះ។ តាមពិតចង្ក្រាននេះឡើងកំដៅដូចភ្លើង ជាពិសេសនៅពេលបើកល្បឿនទីពីរ។

កំដៅត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ថាសូម្បីតែនៅចម្ងាយ 2 ម៉ែត្រពីវាទោះបីជាខ្យល់ត្រូវបានតម្រង់ឡើងលើបន្តិចក៏ដោយដែលក្នុងករណីខ្លះមានភាពងាយស្រួល។ ជាលទ្ធផលបន្ទាប់ពីការសាកល្បងរឿងនេះនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំសីតុណ្ហភាពបានកើនឡើង 5 ដឺក្រេក្នុងមួយម៉ោង: ពី 10 ទៅ 15 ដឺក្រេ។ ការរៀបចំនេះសមនឹងខ្ញុំទាំងស្រុងហើយជាពិសេសចាប់តាំងពីតម្លៃនៃឧបករណ៍នេះគឺត្រឹមតែ 1500 រូប្លិ៍។ ជាទូទៅសូម្បីតែនៅក្នុងសាយសត្វចុះដល់ -15 ដឺក្រេតំបន់ប្រហែល 28-30 ម៉ែត្រការ៉េអាចត្រូវបានកំដៅ។

ខ្ញុំពេញចិត្តទាំងស្រុងជាមួយនឹងការទិញហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមានកំដៅគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តំបន់យានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំទោះបីជាខ្ញុំត្រូវចំណាយ 350-400 រូប្លិរៀងរាល់ខែសម្រាប់ពន្លឺប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយថាសុខភាពមានតម្លៃជាង!

មតិមួយ។

  • អ៊ីវ៉ាន

    ខ្ញុំក៏បានទិញកាំភ្លើងកំដៅ Wester ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេហៅថា។ 4.5 kW 300 លីត្រក្នុងមួយម៉ោងហាក់ដូចជារត់, យានដ្ឋានមានទំហំប្រហែល 25 sq.m, មានអារម្មណ៍សូន្យ !!! វាមានតុសសកុដិ 3 ហើយកង្ហារហាក់ដូចជាល្អ! ប៉ុន្តែជាទូទៅវាលាហើយ!, នៅ -15 វាជារឿងអាស្រូវទាំងស្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទិញវាអស់ជាង 2 ពាន់ទេ! ! ការពិតគឺថាវាស៊ីភ្លើង មិនមែន 4.5 kW ទេ ប៉ុន្តែទាំង 5 បើមិនច្រើនទេ វាឆេះម៉ាស៊ីនទាំងអស់សម្រាប់គាត់))))) ក្នុងន័យនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការយកកាំភ្លើងហ្គាស វាមិនដូច្នោះទេ ពិត​ណាស់​សុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ល្អ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​ថា​ឧស្ម័ន​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​នោះ​ទេ ហើយ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​មិន​មាន​ច្រើន​ទេ!)

បន្ថែមមតិយោបល់