Luxury Compact SUV Review - ប្រៀបធៀប Mazda CX-30 G25 Astina, Audi Q3 35 TFSI និង Volvo XC40 T4 Momentum
សាកល្បងដ្រាយវ៍

Luxury Compact SUV Review - ប្រៀបធៀប Mazda CX-30 G25 Astina, Audi Q3 35 TFSI និង Volvo XC40 T4 Momentum

សម្រាប់ការធ្វើតេស្តនេះ យើងនឹងបែងចែកបទពិសោធន៍ជិះរបស់យើងជាពីរផ្នែក៖ ទីមួយ គំនិតរបស់ខ្ញុំ និងទីពីរ មតិយោបល់ពីអ្នកត្រួតពិនិត្យភ្ញៀវរបស់យើងគឺ Peter Parnusis ។ Peter បានឈ្នះការប្រកួតជាមួយ CarsGuide ឧបករណ៍នៅលើផតឃែស្ថរបស់ Shed ដែលគាត់បានចូលរួមជាមួយពួកយើងដើម្បីសាកល្បងរថយន្ត SUV ទាំងបីនេះ។ ហើយ​ផ្តល់​គំនិត​ខ្លះ​ដល់​គាត់ យើង​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​នាំ​គាត់​មក​វិញ!

Peter គឺជាបេក្ខជនដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការធ្វើតេស្តនេះ ពីព្រោះគាត់កំពុងគិតអំពីការបន្ថយ Calais របស់គាត់ទៅជាប្រភេទ SUV តូចមួយដូចមួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ។ គាត់បានប្រាប់យើងថាគាត់កំពុងគិតអំពី Mazda CX-30 មិនប្រាកដអំពី XC40 ហើយមិនគិតពី Audi Q3 ទេ។ 

ការធ្វើតេស្តបិទផ្លូវមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ ដោយសារម៉ូដែលទាំងនេះគឺជាដ្រាយកង់មុខទាំងអស់ (2WD) - ផ្ទុយទៅវិញ យើងបានផ្តោតជាសំខាន់លើបរិស្ថានទីក្រុង និងជាយក្រុង ដែលរថយន្តប្រភេទនេះជាធម្មតាចំណាយពេលភាគច្រើន។ 

ការបោសសំអាតដីមិនមានបញ្ហាច្រើនទេ ទោះបីជា Mazda អង្គុយទាបជាងខ្លាំង (ការបោសសំអាតដី 175mm) ហើយ Audi អង្គុយខ្ពស់ជាងបន្តិច (191mm) ខណៈពេលដែល XC40 ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់លោត (211mm)។

ប្រសិនបើអង្កត់ផ្ចិតនៃរង្វង់បង្វិលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នក – អ្នកអាចជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង ឬអ្នកដែលត្រូវការចតរថយន្តច្រើន ឬបញ្ច្រាស់ – Mazda អាចជាការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក៖ វាមានកាំរង្វិល 10.6m បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Volvo នៅ 11.4 m និង Audi ដែលវាហាក់ដូចជាមានកាំបង្វិលធំពេកនៃ 11.8 ម៉ែត្រ។

តោះ​យើង​ទៅ!

រថយន្ត Audi Q3 35 TFSI

Audi Q3 ថ្មី គឺជាប្រភេទ SUV ដែលមើលទៅមានភាពចាស់ទុំជាងជំនាន់មុន ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍នៃការបើកបរកាន់តែទំនើប និងប្រកបដោយផាសុកភាពសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងកាប៊ីន ជាងគូប្រជែងរបស់វានៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ។

ការជិះរបស់វាមានលំនឹងល្អទាំងជុំវិញទីក្រុង និងនៅលើផ្លូវបើកចំហ ដែលវាមានអារម្មណ៍ថាពិតជាមានលំនឹងនៅជ្រុង ហើយអ្នកបើកបរទទួលបានរង្វាន់ជាមួយនឹងដៃចង្កូតដែលផ្តល់នូវអារម្មណ៍ល្អ និងត្រង់ ខណៈពេលដែលសកម្មភាពមិនធ្ងន់ពេក ឬធ្ងន់ពេកនោះទេ។ ការបើកបរមិនចាំបាច់គួរឱ្យរំភើបនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទស្សន៍ទាយបាន រំភើប និងរីករាយ ដោយគ្មានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិននឹកស្មានដល់។ 

ការជិះ Q3 គឺរីករាយទាំងនៅក្នុងទីក្រុង និងនៅលើផ្លូវបើកចំហ។

ម៉ាស៊ីនរបស់វាអាចមានថាមពល និងកម្លាំងបង្វិលទាបនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននេះ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយថាមពលរបស់ម៉ាស៊ីន ប៉ុន្តែវាមិនដែលមានអារម្មណ៍ថាមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងពេកនោះទេ សូម្បីតែមនុស្សធំ XNUMX នាក់នៅលើយន្តហោះក៏ដោយ ក៏វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើនល្បឿនរបស់វា បើទោះបីជាមានការយឺតយ៉ាវបន្តិចនៅពេលបើក។ បើក និងបិទ។ បិទបើក។ 

ការស្វ័យប្រវត្ត dual-clutch ប្រហែលជាមិនសមនឹងអ្នកគ្រប់គ្នាទេ ប៉ុន្តែយើងបានរកឃើញថាការបញ្ជូន XNUMX ល្បឿនគឺប្រសើរជាង Audis ផ្សេងទៀតដែលយើងធ្លាប់បានបើកបរពីមុន ដោយមានការស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចក្នុងល្បឿនទាប។ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿនរវាងប្រអប់លេខ និងប្រអប់លេខដែលកាន់យ៉ាងរឹងមាំ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវការពឹងផ្អែកលើកម្លាំងបង្វិលរបស់ម៉ាស៊ីន ជាជាងការបង្កើនការសន្សំសំចៃប្រេង។ មានការផាកពិន័យតិចតួចណាស់ក្នុងការបង់ដោយផ្អែកលើតួលេខប្រេងឥន្ធនៈរបស់យើង ប៉ុន្តែវាតូចណាស់ដែលយើងនឹងមិនចាត់ទុកវាថាជាការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។

ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់របស់ Q3 រួមផ្សំជាមួយនឹងស្ទីលបើកបរដ៏រីករាយ ការកែលម្អដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងការលួងលោមកំពូល មានន័យថា Audi គឺជាជម្រើសរបស់អ្នកសាកល្បងរបស់យើង នៅពេលនិយាយអំពីភាពរីករាយ និងផាសុកភាពនៃការបើកបរទាំងមូល។ 

នៅក្នុងទីក្រុង គាត់ឈរចេញសម្រាប់ការស្ងប់ស្ងាត់របស់គាត់ បើទោះបីជាមានការរឹងបន្តិចនៅលើ axle ខាងក្រោយនៅលើការប៉ះទង្គិចយ៉ាងខ្លាំង។ ខណៈពេលដែលវាល្អឥតខ្ចោះនៅលើផ្លូវហាយវេ បុកចូលទៅក្នុងចង្អូរល្បឿនលឿនដោយភាពងាយស្រួលបំផុត - ការត្រូវបានលៃតម្រូវសម្រាប់ Autobahn គឺត្រូវបានសរសើរសម្រាប់នោះ។

អ្នកសាកល្បងភ្ញៀវរបស់យើង Peter បានយល់ព្រមថា Audi មានកំហុសតិចតួចបំផុត - កំហុសដ៏ធំបំផុតរបស់វាគឺចង្កូតតូចចង្អៀតពេកដែលគាត់បានសារភាពថាជា "nitpick" ។ 

គាត់បាននិយាយថា គាត់បានរកឃើញកន្លែងអង្គុយស្រួលណាស់ បន្ទប់ខាងក្នុងមានទំហំធំ ហើយគាត់ចូលចិត្តដែលទ្វារមានទំងន់ល្អ ហើយបិទជាមួយនឹងសម្លេងដ៏ធូរស្រាល។ គាត់បានសរសើរពហុមេឌៀ និងបន្ទះឧបករណ៍ ដែលបំពេញបន្ថែមផ្ទៃខាងក្នុងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដែលមានទាំងឧបករណ៍ល្អ និងប្រណិត។

Peter បាននិយាយថាគាត់គិតថា Q3 ដំណើរការបានល្អ ហើយបានរកឃើញថាម៉ាស៊ីនមានប្រតិកម្មនៅពេលដែល turbo ទាត់ចូល។

Peter បាននិយាយថាគាត់គិតថា Q3 ដំណើរការបានល្អ ហើយបានរកឃើញថាម៉ាស៊ីនមានប្រតិកម្មនៅពេលដែល turbo ទាត់ចូល។

“សរុបមក ខ្ញុំគិតថា Audi Q3 គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត ជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលតិចតួចបំផុត។ តាមពិតនៅពេលស្វែងរកឡានថ្មី ខ្ញុំមិនបានសម្លឹងមើលរថយន្ត Audi (ឬ BMW/Mercedes សម្រាប់បញ្ហានោះ) ដោយសារតែមានការធានារយៈពេល XNUMX ឆ្នាំគួរឱ្យអស់សំណើច - ប៉ុន្តែតាមពិតការបើកបរបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​កំពុង​ពិចារណា​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់»។

Mazda CX-30 G25 Astina

ទីបំផុត ការធ្វើតេស្តនេះគឺនិយាយអំពីការព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើ Mazda CX30 រស់នៅតាមស្តង់ដារនៃរថយន្តផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងភាពប្រណិត ការសម្តែង ភាពទំនើប - ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅវាមិនមែននោះទេ។ 

នេះមួយផ្នែកដោយសារតែការដំឡើងការផ្អាក ដែលមានភាពតឹងរ៉ឹងជាងការប្រកួត ហើយជាលទ្ធផល អ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានរលាក់តូចៗជាច្រើនលើផ្ទៃផ្លូវ ដែលជារលាក់ដែលមិនត្រូវបានគេកត់សំគាល់លើអ្នកដទៃ។ ឥឡូវនេះ ប្រហែលជាអ្នកមិនខ្វល់ទេ។ ប្រសិនបើភាពសុខស្រួលក្នុងការជិះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទៅក្នុងសមីការរបស់អ្នកនៅពេលដែលវាមកដល់រថយន្តថ្មី - ហើយមានឱកាសល្អដែលអ្នកប្រហែលជាមាន Mazda រួចហើយ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកកំពុងពិចារណារថយន្តនេះ - បន្ទាប់មកអ្នកអាចរកឃើញការជិះដែលទទួលយកបានល្អឥតខ្ចោះ។ . ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើង - នៅក្នុងការធ្វើតេស្តរថយន្ត SUV ដ៏ប្រណិតនេះ - វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ការផ្អាករបស់ Mazda គឺរឹងជាងការប្រកួត។

ផ្នែកវិជ្ជមាននៃការដំឡើងការព្យួរដ៏តឹងរបស់វាគឺជ្រុង ព្រោះវាមានអារម្មណ៍ល្អិតល្អន់នៅជ្រុង។ វា​ពិត​ជា​សប្បាយ​ណាស់ ដៃ​ចង្កូត​គឺ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ​ព្រោះ​វា​ផ្តល់​នូវ​មតិ​កែលម្អ​ផ្លូវ​របស់​អ្នក​បើកបរ​ដែល​មិន​អាច​ផ្គូផ្គង​បាន​ដោយ​គូ​ប្រជែង​របស់​ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានអារម្មណ៏ថាឈ្នាន់ហ្រ្វាំង និងដំណើរទៅមុខដ៏អាក្រក់បំផុត ដោយមានអារម្មណ៍ទាំងឈើ និងអេប៉ុង។

លើសពីនេះ ភាពរញ៉េរញ៉ៃនៅពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការ ភាពរលោងនៃកន្លែងទំនេរ និងកម្រិតទាំងមូលនៃការរំញ័រ និងការប៉ះទង្គិចរបស់តួមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលនៅសល់បានទេ។ 

ម៉ាស៊ីន 2.5 លីត្រគឺធំសម្រាប់រថយន្តដែលមានទំហំនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមានកម្រិតនៃភាពរលូន និងថាមពលដូចរថយន្ត turbocharged ផ្សេងទៀតនៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ។ ប៉ុន្តែ​វា​មាន​អារម្មណ៍​លឿន និង​រហ័សរហួន​ដោយសារ​តួ​ដែល​បាន​សម្រួល​ និង​ម៉ាស៊ីន​ដែល​វិល​មក​វិញ​បាន​ល្អ​ ហើយ​ខណៈ​ពេល​ដែល​ការ​បញ្ជូន​មាន​ទំនោរ​ទៅ​លើ​ការ​បើកបរ​ធម្មតា​ ការ​ប្តូរ​ទៅ​របៀប​ Sport ផ្តល់​ឱ្យ​វា​នូវ​សេរីភាព​បន្តិច​ទៀត​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​ជួរ​វិល។ ប្រសិនបើ​ភាព​ប្រណិត​គឺជា​គំរូ​នៃ​ភាព​ប្រណិត​របស់​អ្នក នោះ CX-30 នឹង​ធ្វើឱ្យ​អ្នក​ចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមើលវាតាមរបៀបដែលយើងធ្វើ ជាមួយនឹងភាពស្រស់ស្រាយ ផាសុកភាព ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពប្រណិតដែលអ្នករំពឹងពីរថយន្ត SUV ខ្នាតតូចក្នុងជួរតម្លៃនេះ នោះ CX-30 មិនសមទាល់តែសោះ។

ការរំខានតិចតួចមួយទៀតគឺកញ្ចក់ចំហៀងរបស់អ្នកបើកបរ ដែលមិនមានប៉ោង និងធ្វើឱ្យពិបាកមើលអ្វីដែលនៅពីក្រោយអ្នកនៅខាងអ្នកបើកបរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កញ្ចក់មានទំហំធំណាស់ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចេញពីផ្លូវប្រសព្វ វាអាចនឹងពិបាកក្នុងការមើលអ្នក ព្រោះបង្អួចក៏តូចផងដែរ។ 

គំនិតរបស់ពេត្រុសលើ CX-30 មានទាំងកៅអីខាងក្រោយ និងរបៀបបើកបរ។ 

“Mazda មានជើងទម្រខាងក្រោយ និងកន្លែងដាក់ក្បាល ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងរថយន្ត SUV។ ហើយ​អេក្រង់​ព័ត៌មាន​កម្សាន្ត​គឺ​ល្អ ប៉ុន្តែ​វា​តូច​បន្តិច​ហើយ​មិន​ងាយ​ប៉ះ​ឡើយ»។ 

CX-30 មាន​អារម្មណ៍​លឿន និង​រហ័សរហួន​ដោយ​សារ​តែ​តួ​ដែល​បាន​កែ​សម្រួល និង​ម៉ាស៊ីន​បង្វិល​។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលលោក Peter បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងងាយស្រួល CX-30 គឺជារថយន្តតែមួយគត់ដែលមានអេក្រង់ឡើងលើដែលដំណើរការល្អ ហើយការមាន HUD ដូចគ្នានៅលើគ្រប់ CX-30 នៅក្នុងត្រកូលគឺជាការបូកធំមួយ។ សម្រាប់​ការ​នេះ។ 

គាត់​មាន​អារម្មណ៍​ថា​សម​និង​ការ​បញ្ចប់​គឺ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ផ្ទៃ​តាប្លូ​គឺ​ស្អាត និង​បង្ហាញ​យ៉ាង​ល្អ ហើយ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​គឺ "វា​បើក​ដូច​រថយន្ត Mazda"។ 

“ខ្ញុំមានឡាន Mazda 2011 ឆ្នាំ 6 ហើយមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាក្នុងការបើកបរឡាននោះ។ គួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​ហ្រ្វាំង​មិន​ដំណើរ​ការ»។ 

សន្ទុះ Volvo XC40 T4

Volvo XC40 មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា​រថយន្ត​ដែល​ទន់​បំផុត និង​ផ្តោត​លើ​អ្នក​ដំណើរ​បំផុត​នៃ​រថយន្ត​ទាំង​បី ដោយ​ការ​ផ្អាក​របស់​វា​មាន​ទិសដៅ​កាន់​តែ​មាន​ផាសុកភាព និង​ការ​ជិះ​ជាង​ការ​គ្រប់គ្រង​ការ​បុក។ ការផ្អាកមិនមានភាពតឹងរ៉ឹងដូចពេលដែលអ្នកប្តូរទិសដៅនោះទេ ដោយវាមានសភាពទ្រុឌទ្រោមបន្តិច និងរាងកាយទ្រុឌទ្រោម ប៉ុន្តែក្នុងការជិះប្រចាំថ្ងៃ ទីក្រុង ល្បឿនបុក ផ្លូវក្រោយ វាមានសភាពទន់ និងផាសុកភាព។

ការផ្អាករបស់រថយន្ត Volvo XC40 គឺផ្តោតទៅលើផាសុកភាព និងភាពរលូនជាងការយកឈ្នះលើការប៉ះទង្គិច។

វាមានអារម្មណ៍ថាខ្ពស់ និងធ្ងន់ជាងគូប្រជែងរបស់វានៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ (ទាំងពីរគឺពិត) ប៉ុន្តែវាមានចង្កូតផ្ទាល់ និងស្រាល ដែលទទួលបានការឆ្លើយតបលឿនជាងមុន នៅពេលអ្នកទៅកាន់តែលឿន។ នៅល្បឿនទាប វាងាយស្រួលក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើការឆ្លើយតបរបស់វានឹងមានភាពស្រពិចស្រពិលឬយ៉ាងណា ខណៈពេលដែលល្បឿនកាន់តែខ្ពស់វានឹងគូសប្រអប់សម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តទំលាក់ចង្កូតទៅជ្រុង។

ម៉ាស៊ីននៅក្នុង XC40 មានរសជាតិហឹរ ជាពិសេសនៅក្នុងរបៀបបើកបរថាមវន្ត។ វា​ជា​រថយន្ត​តែ​មួយ​គត់​របស់​អ្នក​ទាំង​បី​ដែល​ផ្តល់​ជូន​នូវ​របៀប​បើកបរ​ជា​ច្រើន រួម​ទាំង​របៀប​បិទផ្លូវ។ ការធ្វើតេស្តរបស់យើងត្រូវបានត្រួសត្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយម៉ាស៊ីន និងការបញ្ជូនដំណើរការបានល្អ ដោយមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានៅគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់។ 

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរថយន្ត Mazda ម៉ាស៊ីន Volvo មានភាពជឿនលឿនជាង និងមានតម្រូវការនៅពេលចាំបាច់។ ការបញ្ជូនដោយស្វ័យប្រវត្តិមានឥរិយាបថល្អក្នុងល្បឿនទាប ហើយមិនដែលធ្វើខុសក្នុងល្បឿនខ្ពស់ជាងនេះទេ។

ម៉ាស៊ីននៅក្នុង XC40 មានរសជាតិហឹរ ជាពិសេសនៅក្នុងរបៀបបើកបរថាមវន្ត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបករណ៍ជ្រើសរើសប្រអប់លេខតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើនជាងការចាំបាច់ ហើយដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន វាអាចរំខានយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលអ្នកប្តូររវាងការបើកបរ និងបញ្ច្រាស មានន័យថាការចតរថយន្ត និងការបើកបរក្នុងទីក្រុងអាចជាការខកចិត្ត។ 

ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងកម្រិតនៃភាពទំនើបនៃរថយន្ត Volvo គឺល្អឥតខ្ចោះ។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាប្រណីតសម្រាប់អ្នកបើកបរ និងអ្នកដំណើរដទៃទៀត ខណៈពេលដែលវាមិនផ្តល់នូវភាពរំភើបនៃ CX-30 ឬកម្រិតនៃតុល្យភាព និងការគ្រប់គ្រងជុំវិញជ្រុងពី Audi ។

អ្នកសរសេរអត្ថបទទទួលភ្ញៀវ Peter មានការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដោយហៅវាថា "មិនច្បាស់លាស់" និងអ្វីមួយដែល "ធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែពិបាកជាងអ្វីដែលវាត្រូវការ" ។ 

ពេត្រុស​ក៏​បាន​រក​ឃើញ​ថា​កៅអី​ខាង​ក្រោយ​មាន​សភាព​រឹង និង​មិន​ស្រួល​រហូត​ដល់​ពេល​បើក​បរ​យូរ​មិន​គួរ​ឲ្យ​ចង់​បាន។ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​និយាយ​ថា គាត់​គិត​ថា​លំហ​ខាង​ក្នុង​គឺ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ហើយ​ប្រព័ន្ធ​ឧបករណ៍ និង​ព័ត៌មាន​កម្សាន្ត​គឺ "ពិតជា​ល្អ​ជាមួយ​ក្រាហ្វិក​ច្បាស់ និង​ច្បាស់"។ 

ពេល​បើក​បរ​គាត់​ស្មាន​ថា​ហ្វ្រាំង​ជាប់​ពេក ហើយ​ពិបាក​ធ្វើ​ការ​យ៉ាង​រលូន។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​ការ​ត្អូញត្អែរ​តែ​មួយ​គត់​អំពី​ស្ទីល​បើកបរ​របស់ Volvo។

គំរូគណនី
រថយន្ត Audi Q3 35 TFSI8
Mazda CX-30 G25 Astina6
សន្ទុះ Volvo XC40 T48

បន្ថែមមតិយោបល់