ការពិនិត្យឡើងវិញនិងការប្រៀបធៀបសំបកកង់រដូវរងានិងរដូវក្តៅនៃម៉ាក "Belshina" និង "Kama"
មាតិកា
នៅពេលជ្រើសរើសកៅស៊ូ ការពិនិត្យឡើងវិញនឹងជួយអ្នកឱ្យយល់ថាមួយណាល្អជាងក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ - Kama ឬ Belshina ។ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនកត់សម្គាល់ពីការបត់បែននៃផលិតផលម៉ាក Belshina ។ ដូចគ្នានេះផងដែរសំបកកង់ទាំងនេះមិនចូលចិត្តហ្វ្រាំងរឹង។ អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃម៉ាកទាំងពីរត្រូវបានគេហៅថាជាឯកច្ឆ័ន្ទតម្លៃ។
តើកៅស៊ូមួយណាល្អជាង Belshina ឬ Kama នឹងជួយកំណត់ការប្រៀបធៀបលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងអនុសាសន៍ពីប្រតិបត្តិករ។ ការវាយតម្លៃនិយាយអំពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយផលិតផលនៃម៉ាកទាំងនេះ។
តើកៅស៊ូមួយណាល្អជាង: "Belshina" ឬ "Kama"
ការប្រៀបធៀបផលិតផលពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងៗគ្នា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែប្រៀបធៀបមិនត្រឹមតែលក្ខណៈគោលបំណងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ មតិរបស់ម្ចាស់សំបកកង់ក៏សំខាន់ផងដែរ។
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសំបកកង់រដូវរងា
នៅរដូវត្រជាក់មេគុណនៃការស្អិតជាប់នឹងផ្លូវផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែរូបរាងនៃទឹកកកនិងព្រិលនៅលើផ្ទៃ។ នេះត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីនៅពេលសម្រេចចិត្តថាកៅស៊ូណាល្អជាង - Kama ឬ Belshina ។
គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃសំបកកង់រដូវរងា Belshina
នៅក្នុង CIS ក្រុមហ៊ុនផលិតគឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកផ្គត់ផ្គង់កំពូល។ ជួរគ្របដណ្តប់ច្រើនជាង 300 ប្រភេទ។ ផលិតផលត្រូវបានផលិតនៅលើឧបករណ៍ទំនើប និងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអនុលោមតាម ISO 9001:2015, DIN EN ISO 9001:2015, STB ISO 9001-2015 និង IATF 16949:2016។
សម្រាប់ការប្រៀបធៀប តើសំបកកង់មួយណាល្អជាង Belshina ឬ Kama តារាងបង្ហាញទិន្នន័យបច្ចេកទេសនៃសំបកកង់រដូវរងាសម្រាប់រថយន្តដឹកអ្នកដំណើរ៖
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ | ទំហំឌីស, អ៊ីញ | ||||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
ជួរទំហំ | 175/70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 60-205 / 65 | 195 / 55-225 / 60 | 215 / 60-235 / 55 |
សូចនាករផ្ទុក | 82 | 82-88 | 88-91 | 91-99 | 106 |
សន្ទស្សន៍ល្បឿន | T | T | T | ហ, ធ | H |
វត្តមាននៃបន្លា
| គ្មាន |
គុណសម្បត្តិនៃសំបកកង់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតបេឡារុស្សអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំលេងរំខានដែលអាចទទួលយកបាននៅពេលបើកបរនិងភាពទន់ភ្លន់។ នេះក៏កំណត់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងល្បឿនផងដែរនៅពេលធ្វើសមយុទ្ធ។
គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃសំបកកង់រដូវរងា Kama
ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារជាមួយនឹងសំបកកង់គ្រប់ប្រភេទ រួមទាំងសំបកកង់ផងដែរ។ ម្ចាស់រថយន្តអាចជ្រើសរើសពីជួរខាងក្រោម៖
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ | ទំហំឌីស, អ៊ីញ | ||||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
ទំហំស៊ីឡាំង | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
សន្ទស្សន៍ល្បឿន | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
ភាពខ្លាំង។ | Q | H, N, T | ហ, ធ | H, T, Q, V | |
ជាមួយ spikes និង ដោយគ្មានពួកគេ។ | ថា |
ជួរនៃល្បឿនដែលអាចអនុញ្ញាតបានសម្រាប់ Kama គឺធំទូលាយជាងសម្រាប់ Belshina ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រោយមកទៀតមានមេគុណសមត្ថភាពផ្ទុកធ្លាក់ចុះ។
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសំបកកង់រដូវរងា "Belshina" និង "Kama"
នៅពេលជ្រើសរើសកៅស៊ូ ការពិនិត្យឡើងវិញនឹងជួយអ្នកឱ្យយល់ថាមួយណាល្អជាងក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ - Kama ឬ Belshina ។ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនកត់សម្គាល់ពីការបត់បែននៃផលិតផលម៉ាក Belshina ។ ដូចគ្នានេះផងដែរសំបកកង់ទាំងនេះមិនចូលចិត្តហ្វ្រាំងរឹង។ អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃម៉ាកទាំងពីរត្រូវបានគេហៅថាជាឯកច្ឆ័ន្ទតម្លៃ។
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសំបកកង់រដូវក្តៅ
សម្រាប់ការបើកបរក្នុងរដូវក្ដៅ អ្នកមិនចាំបាច់យកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកចំពោះការបត់បែន និងបង្កើនការក្តាប់នោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Asphalt ទាមទារការរចនាសំបកកង់រឹងជាងមុនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលមានល្បឿនលឿន។ លើសពីនេះទៀតសំលេងរំខានដែលបង្កើតឡើងដោយពួកវាគឺតិចជាង។ សំបកកង់រដូវក្តៅមួយណាល្អជាង Kama ឬ Belshina សម្រេចចិត្តដោយសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងការពិនិត្យរបស់ម្ចាស់។
គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃសំបកកង់រដូវក្តៅ Belshina
តារាងបង្ហាញតម្លៃសង្ខេបនៃសូចនាករសំខាន់ៗមួយចំនួន៖
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ | ទំហំឌីស, អ៊ីញ | ||||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
ទម្រង់ប៉េងប៉ោង | 175/70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 60-205 / 65 | 195 / 55-225 / 60 | 215 / 60-235 / 55 |
ផ្ទុកសន្ទស្សន៍ | 82 | 82-88 | 84-94 | 91-98 | 106 |
សញ្ញាសម្គាល់ល្បឿន | T | T, H | H | V, H | H |
គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃសំបកកង់រដូវក្តៅ Kama
សំបកកង់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាយូរមកហើយដោយអ្នកបើកបរ និងសមនឹងទទួលបានការណែនាំជាវិជ្ជមាននៅក្នុងផ្នែកថ្នាក់សេដ្ឋកិច្ច។ លក្ខណៈសំខាន់ៗត្រូវបានដាក់ជាក្រុមក្នុងតារាង៖
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ | ទំហំឌីស, អ៊ីញ | ||||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
ទម្រង់ប៉េងប៉ោង | 135/80 | 175/70 | 175/65, 185/60, 185/65 | 195/65, 205/70, 235/75 | 185/75, 215/65, 215/70, 225/75, 235/70 |
កត្តាផ្ទុក | 68 | 82 | 82, 86 | 91, 95, 105 | 95, 99, 102, 104, 109 |
សន្ទស្សន៍ល្បឿន | T | ហ, ធ | H | H, T, Q | H, T, Q |
គុណសម្បត្តិសំបកកង់៖
- តម្លៃ
- គុណភាពល្អ;
- ធន់នឹងការពាក់។
ក្នុងចំណោមចំនុចខ្វះខាតនៅក្នុងផ្នែកតម្លៃទាប ការបត់បែនខ្សោយត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់បំផុត។ ជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវ ពួកគេធ្វើការចេញនូវចំងាយរបស់ពួកគេយ៉ាងពេញលេញ។
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសំបកកង់រដូវក្តៅ "Belshina" និង "Kama"
លក្ខណៈពីអ្នកប្រើប្រាស់ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ពិតមិនបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងម៉ាកនោះទេ។ មតិវិជ្ជមានឈ្នះ។
សំបកកង់ទាំងពីរប្រភេទបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងដោយគិតគូរពីតម្លៃសមរម្យ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងគឺឥរិយាបថរបស់សំបកកង់នៅពេលបើកបរលើប្រភេទផ្សេងៗនៃការគ្របដណ្តប់។ ដំណើរការហ្វ្រាំងគឺពេញចិត្ត។ គុណវិបត្តិនៃ "Belshina" គឺការពាក់នៃ tread នេះ, កត់សម្គាល់នៅពេលដូចគ្នានេះភាពទន់របស់ខ្លួន, ដែល, ជាក់ស្តែង, ត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ "កាម៉ា" ធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានច្រើនជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលបាននាំចូលប៉ុន្តែតម្លៃទូទាត់សងសម្រាប់ដកប្រធានបទនេះ។