Как найти и распознать инопланетян? Разве мы не выследили их случайно?
Немало шумихи в научном сообществе в последнее время вызвал Гилберт В. Левин, главный научный сотрудник НАСА во время марсианской миссии «Викинг» в 1976 году (1). Он опубликовал статью в Scientific American, в которой говорилось, что в то время были обнаружены доказательства жизни на Марсе.
Эксперимент, проведенный во время этих миссий, названный (LR), должен был исследовать почву Красной планеты на наличие в ней органического вещества. Викинги помещали питательные вещества в образцы почвы Марса. Предполагалось, что обнаруженные радиоактивными мониторами газообразные следы их метаболизма докажут существование жизни.
И эти следы были обнаружены, — вспоминает Левин.
Чтобы убедиться, что это была биологическая реакция, тест повторяли после того, как почва была «кипячена», что должно было быть смертельным для форм жизни. Если бы следы остались, это означало бы, что их источником являются небиологические процессы. Как подчеркивает бывший исследователь НАСА, все произошло именно так, как и должно было произойти в случае с жизнью.
Однако в других экспериментах не было обнаружено органического материала, и НАСА не смогло воспроизвести эти результаты в своей лаборатории. Поэтому сенсационные результаты были отклонены, классифицированы как ложно положительный, свидетельствующие о какой-то неизвестной химической реакции, не доказывающей существования внеземной жизни.
В своей статье Левин указывает, что трудно объяснить тот факт, что в течение следующих 43 лет после «Викингов» ни один из последовательных посадочных модулей, отправленных НАСА на Марс, не был оборудован прибором для обнаружения жизни, который позволил бы в дальнейшем отслеживать реакции. обнаружены в 70-х гг.
Более того, «НАСА уже объявило, что его марсианский посадочный модуль 2020 года не будет включать в себя оборудование для обнаружения жизни», — написал он. По его мнению, эксперимент LR следует повторить на Марсе с некоторыми исправлениями, а затем передать полученные данные группе экспертов.
Впрочем, причина, по которой НАСА не спешит проводить «испытания на существование жизни», может иметь куда менее сенсационно-конспирологическую основу, чем теории, о которых наверняка слышали многие читатели «МТ». Может быть, что Ученые, в том числе на основании опыта исследований «Викинга», серьезно усомнились в том, легко ли провести «жизненный тест» с явным результатом, тем более дистанционно, с расстояния в несколько десятков миллионов километров.
В основе лежит информация
Специалисты, размышляющие над тем, как найти или хотя бы познать жизнь за пределами Земли, все больше осознают, что, найдя «что-то», они легко могут поставить человечество в неудобное положение. неопределенность что касается результатов испытаний. Интригующие предварительные данные могут вызвать общественный интерес и побудить к спекуляциям на эту тему, но вряд ли они будут достаточно ясными, чтобы понять, с чем мы имеем дело.
– сказала Сара Сигер, астроном из Массачусетского технологического института, занимающаяся открытием экзопланет на последнем Международном астронавтическом конгрессе в Вашингтоне.
Может быть неопределенность, связанная с постепенным и медленным процессом обнаружения. трудно вынести для общественности, говорит Кэтрин Деннинг, антрополог из Йоркского университета в Канаде.
– сказала она в интервью Space.com. –
Если будет обнаружена «потенциальная жизнь», многие вещи, которые будут доступны, связанные с этим термином, могут вызвать страх и другие негативные эмоции, добавил исследователь. При этом она отметила, что нынешнее отношение СМИ к делу не предвещает спокойного, терпеливого ожидания подтверждения столь весомых результатов.
Многие ученые отмечают, что полагаться на поиск биологических признаков жизни может быть обманчиво. Если, кроме Земли, в основе лежат совершенно иные химические соединения и реакции, чем те, которые известны нам на Земле, — а это то, что предполагается в отношении спутника Сатурна, Титана, то известные нам биологические испытания могут оказаться оказаться совершенно бесполезным. Вот почему некоторые ученые предлагают отложить в сторону биологию и искать методы обнаружения жизни в физике, а точнее в теория информации. Вот к чему сводится смелое предложение Пол Дэвис (2), выдающийся физик, излагающий свою идею в книге «Демон в машине», изданной в 2019 году.
«Основная гипотеза такова: у нас есть основные информационные законы, которые вызывают к жизни хаотичную смесь химических веществ. Необычные качества и свойства, которые мы связываем с жизнью, не появятся случайно». — заявляет Дэвис.
Автор предлагает то, что он называет «пробным камнем» или «Мера» жизни.
«Поместите его над стерильным камнем, и индикатор покажет ноль. Над мурлыкающим котом он подскочит до 100, но что, если вы окунули метр в первобытный биохимический бульон или подержали его над умирающим человеком? В какой момент сложная химия становится жизнью, а когда жизнь возвращается к обычной материи? Между атомом и амебой есть что-то глубокое и тревожное».— пишет Дэвис, подозревая, что ответ на такие вопросы и решение поиска жизни лежит Информация, все чаще рассматривается как фундаментальная основа как физики, так и биологии.
Дэвис считает, что вся жизнь, независимо от ее химических и биологических особенностей, будет основана на универсальные закономерности обработки информации.
«Мы говорим о функциях обработки информации, которые можно использовать для идентификации жизни, где бы мы ни искали ее во Вселенной», — объясняет он.
Многие ученые, особенно физики, могли бы согласиться с этими утверждениями. Тезис Дэвиса о том, что одни и те же универсальные информационные шаблоны управляют формированием жизни, более спорен, предполагая, что жизнь возникает не случайно, а просто там, где существуют благоприятные условия. Дэвис избегает обвинений в том, что он движется от науки к религии, утверждая, что «принцип жизни встроен в законы вселенной».
Уже в 10, 20, 30 лет
Сомнения по поводу проверенных «рецептов жизни» продолжают множиться. Общий совет для исследователей, например. наличие жидкой воды. Однако недавнее исследование гидротермальных резервуаров Даллол на севере Эфиопии доказывает, что нужно быть осторожным, следуя по водной тропе (3), недалеко от границы с Эритреей.
3. Гидротермальный резервуар в Даллоле, Эфиопия
В период с 2016 по 2018 год группа микробного разнообразия, экологии и эволюции (DEEM), состоящая из биологов из французского национального исследовательского агентства CNRS и Университета Париж-Юг, несколько раз посещала район Даллола. Применив ряд научных методик для поиска признаков жизни, ученые наконец пришли к выводу, что сочетание экстремальных уровней соли и кислоты в водоемах слишком велико для любого живого организма. Раньше считалось, что, несмотря ни на что, там сохранилась ограниченная микробиологическая жизнь. Однако в недавней работе на эту тему исследователи поставили это под сомнение.
Команда надеется, что их результаты, опубликованные в журнале Nature Ecology & Evolution, помогут преодолеть стереотипы и привычки и будут использованы в качестве предупреждения для ученых, ищущих жизнь на Земле и за ее пределами.
Несмотря на эти предупреждения, трудности и неоднозначность результатов, ученые в целом испытывают значительный оптимизм по поводу обнаружения чужой жизни. В различных прогнозах чаще всего дается временная перспектива нескольких ближайших десятилетий. Например, Дидье Кело, один из лауреатов Нобелевской премии по физике 2019 года, утверждает, что мы найдем доказательства существования в течение тридцати лет.
Келоз рассказал The Telegraph. –
Участники Международного астронавтического конгресса 22 октября 2019 года попытались ответить на вопрос, когда человечество сможет собрать неопровержимые доказательства существования внеземной жизни. Клэр Уэбб из Массачусетского технологического института исключила из анализа Уравнения Дрейкао вероятности жизни во Вселенной вышла в 2024 году. В свою очередь, Майк Гарретт, директор обсерватории Джодрелл-Бэнк в Соединенном Королевстве, считает, что «есть хорошие шансы обнаружить жизнь на Марсе в ближайшие пять-пятнадцать лет». .” Люсианна Валкович, астроном Планетария Адлера в Чикаго, также говорила о пятнадцати годах. Уже процитированная Сара Сигер сместила перспективу на двадцать лет. Однако всех их опередил Эндрю Симион, директор Исследовательского центра SETI в Беркли, предложивший точную дату: 22 октября 2036 года — через семнадцать лет после дискуссионной панели на Конгрессе…
4. Знаменитый марсианский метеорит с предполагаемыми следами жизни
Однако, вспоминая историю знаменитого Марсианский метеорит из 90-х. ХХ век (4) и возвращаясь к рассуждениям о возможном открытии, сделанном викингами, нельзя не добавить, что возможно внеземная жизнь уже было обнаруженоили хотя бы нашел. Практически каждый уголок Солнечной системы, посещенный земными машинами, от Меркурия до Плутона, давал нам пищу для размышлений. Однако, как видно из приведенного выше аргумента, наука хочет однозначности, а это может быть не так просто.
