Ætti ég að dæla upp hjólunum með köfnunarefni? Kostir og gallar

Многие автомобилисты наверняка вопросом, стоит ли накачивать шины азотом. Действительно, нынче в интернете и реальной жизни ходит множество противоречивых мнений об этом мероприятии. Спущенные колеса, или напротив слишком «перекачанные» нарушают контроль и управляемость над авто, а также негативно влияют на расход топлива автомобиля.

Hugmyndin á bak við að dæla bíl með köfnunarefni er að mun minna súrefni og vatn verður eftir inni í dekkinu og í staðinn verður dekkið fyllt með hlutlausu köfnunarefni sem nýtist dekkinu mun betur. Stuttlega um kosti og galla þessarar þjónustu.

Af hverju aztm er betra en loft: kostir þess að dæla með óvirku gasi

• Að draga úr hættu á „sprengingu“ á hjólinu þar sem ekkert súrefni er í því;
• Hjólið verður léttara, sem leiðir til lægri eldsneytiskostnaðar;
• Hreyfing á hjólum sem dælt er með köfnunarefni er stöðug og er ekki háð því að hjólbarðar hlýnist;
• Jafnvel þó að slíkt hjól sé stungið er enn hægt að hjóla á öruggan hátt. Vegna þessa þurfa ökumenn ekki að hafa áhyggjur af hjólbarðaþrýstingi og athuga hann sjaldnar;
• Dekkið varir miklu lengur og rotnar ekki.

Skortur á köfnunarefni

Helstu rökin fyrir mörgum eru að til að klára málsmeðferðina þarftu að fara í sérhæfða þjónustu. Eða keyptu köfnunarefnishólk og farðu með þér, sem er ekki alltaf öruggt og þægilegt. Þó að loftdæla sé alltaf í skottinu og tekur ekki mikið pláss.

Önnur þung rök eru að loftið inniheldur nokkuð hátt köfnunarefnisinnihald, um 78%. Svo er það þess virði að greiða of mikið og er slíkur úrgangur réttlætanlegur?