Öryggiskerfi

Hraðakstur erlendis. Af hverju er hraðamyndavél hættuleg?

Hraðakstur erlendis. Af hverju er hraðamyndavél hættuleg? Ef hraðamyndavél í Austurríki eða Hollandi tekur mynd af þér færðu ekki sekt. Lönd Evrópusambandsins krefjast þess í auknum mæli af dómstólum okkar að miða sé framfylgt.

Hraðakstur erlendis. Af hverju er hraðamyndavél hættuleg?

„Ég fór á skíði í Ölpunum,“ segir íbúi Nysa. - Á brautinni sá ég blikka í hraðamyndavél sem tók mynd af mér. Ég ók of hratt. Nokkrum mánuðum síðar barst mér í pósti kröfu um greiðslu sektar frá Austurríki, skrifuð á þýsku, með númeri reikningsins sem ég ætti að millifæra á.

Ég borgaði vegna þess að ég vil ekki lenda í neinum vandræðum, en ég velti því fyrir mér hvort ég gæti einhvern veginn sloppið við að borga 100 evrur.

Enginn skortur er á ráðleggingum á spjallborðum á netinu um hvernig forðast megi sektir erlendis. Það er augljóst ef lögreglumaður grípur okkur fyrir brot. Við borgum með peningum á staðnum, annars mun lögreglan fylgja okkur í næsta hraðbanka.

Ef við eigum ekki peninga gætu þeir í sumum löndum jafnvel skilið bílinn eftir þar til skuldin er greidd. Hins vegar, ef við erum mynduð af hraðamyndavél, eru flestir ökumenn sannfærðir um að þeir geti sloppið við ábyrgð eftir heimkomuna til landsins.

- Skrifaðu skýringar á því að þú hafir hjólað í nokkrum mönnum og skipt um föt í akstri. Þú veist ekki hver ók þá, ráðleggja netnotendur. – Forðastu ferðir til Austurríkis með sama bíl í tíu ár þar til fyrningarfrestur rennur út. Ekki borga neitt, þeir hafa enga ástæðu til að áreita þig.

Hins vegar hafa netnotendur rangt fyrir sér hér.

Frá árinu 2010 hefur austurrísk og sjaldnar hollensk lögregla gengið vel að safna hraðakstursseðlum jafnvel í Póllandi.

– Á hverju ári berast okkur um það bil tíu umsóknir um fullnustu fésektar, lagðar fram af lögbæru yfirvaldi aðildarríkis Evrópusambandsins. Þetta eru aðallega yfirlýsingar frá austurrísku lögreglunni og sektir voru lagðar á fyrir hraðakstur, útskýrir Marek Kendzierski, formaður héraðsdóms í Prudnik. Dómstóllinn boðar sakborninginn til yfirheyrslu og fyrirskipar aðför. Greiði hann ekki sektina af fúsum og frjálsum vilja færist málið til fógeta.

Gefnar eru forsendur fyrir beitingu fjárhagslegra viðurlaga sem yfirvöld annarra landa hafa beitt. Rammaákvörðun ráðs Evrópusambandsins 2005/214/JHA.

Í Póllandi voru upptökur hans fluttar til 611. grein laga um meðferð opinberra mála. Þekking á þessum ákvæðum skilur hins vegar mikið eftir.

Jafnvel meðal lögreglunnar heyrðum við þá skoðun að engin ástæða væri til að safna austurrískum miðum.

Í samræmi við ofangreind ákvæði getur yfirvaldið sem leggur á sektina (dómstóll eða lögregla) sótt um framkvæmd hennar til pólskra dómstóla.

Þetta hlið er í raun aðeins notað af Austurríkismönnum og Hollendingum. Það er nokkuð erfitt að skrifa slíka yfirlýsingu og nauðsynlegt er að ákvarða í hvaða dómstólaumdæmi stefndi býr. Auk þess er innheimt sekt færð til gjaldkera pólska dómstólsins og því er enginn fjárhagslegur hvati fyrir erlendar stofnanir til að sækja útlendinga til saka.

Engu að síður töldu Austurríkismenn að þeir myndu gera það til enda og lögreglan í Vínarborg er sérlega samkvæm. Í reynd tekur pólski dómstóllinn ekki einu sinni málið til skoðunar, ákveður ekki hver var sökudólgurinn, hver var sönnunin fyrir sekt. Það athugar aðeins hvort aðgerðin sé líka glæpur samkvæmt pólskum lögum og hvort ökumaðurinn hafi verið upplýstur um réttarfarið í Austurríki. Hann breytir síðan genginu úr evru í zloty.

Pólskar stofnanir geta líka nýtt sér þessa lagalegu glufu en hafa ekki gert það enn.

- Ef hraðamyndavélin okkar tekur mynd af ökumanni frá Tékklandi munum við ekki halda áfram aftökunni. Nema hann borgi sjálfur, viðurkennir Tomasz Dziedzinski, yfirmaður bæjarlögreglunnar í Glukholazy.

Krzysztof Strauchmann

Bæta við athugasemd