Kostir og gallar Michelin og Yokohama
Ábendingar fyrir ökumenn

Kostir og gallar Michelin og Yokohama

Eftir að hafa rannsakað eiginleikana geturðu svarað spurningunni um hvaða gúmmí er betra: Yokohama eða Michelin. Síðasti framleiðandi er ótvíræður leiðandi hvað eiginleika varðar en þessi dekk tilheyra dýrum verðflokki sem gerir samanburðinn ekki alveg réttan.

Fyrir upphaf vetrar standa ökumenn frammi fyrir því vandamáli að velja dekk. Bílaeigendur vilja finna besta kostinn hvað varðar verð og gæði. Valið er meðal vinsælra vörumerkja. Til að ákveða hvaða dekk eru betri: Yokohama eða Michelin, skoðuðum við skoðanir raunverulegra kaupenda.

Kostir og gallar við Michelin dekk

Michelin dekk hafa bæði kosti og galla.

Kostir og gallar Michelin og Yokohama

Michelin dekk

reisnTakmarkanir
Stöðugleiki í akstri á tærum ís, þéttum snjó og hálkuÞegar núningslíkön eru notuð þarf að stilla feril bílsins stöðugt
Fyrirsjáanleg hegðun bíls við næstum núll hitastig, þegar þurrt malbik er til skiptis og blauttErfitt er að rekja gúmmí til fjárhagsáætlunarflokks (sérstaklega biður framleiðandinn um lágt snið)
Öruggt grip á hvaða yfirborði sem erMikilvægt er að rúlla dekkinu rétt, annars versnar gripið verulega á tímabilinu.
Dekk eru hljóðlát (jafnvel nagladekk)Kaupendur hafa kvartanir um hæð slitlagsins og brodda - á snjóþungri ísilagðri braut geta hjólin brotist inn í öxulkassa
Michelin dekk eru leiðandi hvað varðar fjölda nagla á hjól og hafa ekki tilhneigingu til að fljúga út
Sjálfsörugg ræsir og bremsar á þungri hálku, í graut af snjó og hvarfefnum
Sterk snúra, þola högg á hraða

Kostir og gallar við Yokohama dekk

Að komast að því hvort er betra: Yokohama eða Michelin dekk, við munum takast á við kosti og galla afurða japanska vörumerkisins.

Kostir og gallar Michelin og Yokohama

Yokohama dekk

reisnTakmarkanir
Mikið úrval af stærðum, margir möguleikar fyrir lággjalda bílaÁ tærum ís veita dekk (sérstaklega núningsgerð) ekki góðan stefnustöðugleika.
Hvað varðar kostnað eru vörur japanska fyrirtækis nálægt rússneskum vörumerkjum með meiri gæðumÞrátt fyrir viðunandi akstursgetu við aðstæður þar sem sópuð brautir eru, bregðast dekk við graut frá snjó og hvarfefnum með tapi á stöðugleika
Stöðugt meðfæri á bæði hálku og snjóþungum vegarköflum
Góð kunnátta í hlaupum
Gúmmí er hljóðlátt og mjúkt
Ökutækið heldur stefnustöðugleika á svæðum þar sem krapi og ísing eru til skiptis

Eiginleikasamanburður

Til að ákvarða hvaða gúmmí er betra: Yokohama eða Michelin, skulum við bera þau saman  rekstrareiginleikar. Reyndir bílaeigendur vita að það eru þessir eiginleikar sem hafa áhrif á val á dekkjum.

Технические характеристики
DekkjamerkiMichelinYokohama
Staðir í einkunnum vinsælra bílatímarita (Autoreview, Driving, Top Gear)Tekur 5-7 stöðurFer sjaldan undir línu 6
gengisstöðugleikaGott við allar aðstæðurÁ ísuðum svæðum og hvað varðar hvarfefni - miðlungs
Færð á snjóslyfiEf snjólagið er ekki meira en helmingur af þvermáli hjólsins fer bíllinn framhjáÓfullnægjandi
Jafnvægi á gæðumInnan við 5-10g á hvern diskEngar kvartanir, sum dekk þurfa ekki lóð.
Hegðun á brautinni við hitastig sem er 0°C og hærraSjálfsöruggurStöðugleiki líður ekki mikið, en beygjur þurfa að fara framhjá með því að hægja á
Mýkt hreyfingarDekk eru ekki of plast, en ekki hörð, þess vegna eru þau endingargóð og sterkGúmmíið er mjúkt, þægilegt, en vegna þessa þolir það ekki að slá í gryfjur á hraða
UpprunalandRússland
Staðlaðar stærðir185/70 R14-275 / 45R22175/70R13 – 275/50R22
HraðavísitalaT (190 km/klst.) - V (240 km/klst.)T (190 km/klst.)
Runflat tækniEkki allar gerðir-
Eftir að hafa rannsakað eiginleikana geturðu svarað spurningunni um hvaða gúmmí er betra: Yokohama eða Michelin. Síðasti framleiðandi er ótvíræður leiðandi hvað eiginleika varðar en þessi dekk tilheyra dýrum verðflokki sem gerir samanburðinn ekki alveg réttan.

Umsagnir um bíleigendur

Til að finna loksins út hvaða dekk eru betri: Michelin eða Yokohama þarftu að lesa álit kaupenda.

Yokohama

Ökumenn í Yokohama dekkjum laðast að:

  • hagkvæm kostnaður;
  • Velcro japanska fyrirtækisins er þekkt fyrir mýkt og þögn;
  • eiginleikar, í sumum tilfellum betri en vörur frá frægari framleiðendum;
  • val á stærðum.
Kvartanir tengjast í meira mæli núningslíkön - þau geta ekki veitt áreiðanlegt grip á hreinum ís.

Michelin

Yfir 80% af Michelin dekkjaumsögnum eru jákvæðar. Kaupendur þakka:

Sjá einnig: Einkunn á sumardekkjum með sterkum hliðarvegg - bestu módel af vinsælum framleiðendum
  • stefnustöðugleiki, lítið háður ástandi vegar;
  • styrkur, ending;
  • öryggi - gúmmí veitir fyrirsjáanlega stjórnhæfni bílsins jafnvel á miklum hraða;
  • umburðarlyndi;
  • mikið úrval af stærðum.

Ókosturinn, samkvæmt umsögnum viðskiptavina, er einn - kostnaðurinn. Í meira mæli á þetta við um stærðir R16 og eldri.

Eftir að hafa fengið nauðsynleg gögn skulum við draga saman hvor er betri: Yokohama dekk eða Michelin dekk. Hvað varðar færibreytur er Michelin í fararbroddi, en japönsk vörumerki eru vinsælli meðal kaupenda. Ástæðan er augljós - meiri fjárlagakostnaður. Yokohama er „sterkur meðalbóndi“ á meðan Michelin er gúmmí á öðrum verðflokki, fyrir eiginleikana sem þú þarft að borga fyrir.

Bestu sumardekk ever! Michelin dekk 2018.

Bæta við athugasemd