Kostir og gallar Michelin og Yokohama
efni
Eftir að hafa rannsakað eiginleikana geturðu svarað spurningunni um hvaða gúmmí er betra: Yokohama eða Michelin. Síðasti framleiðandi er ótvíræður leiðandi hvað eiginleika varðar en þessi dekk tilheyra dýrum verðflokki sem gerir samanburðinn ekki alveg réttan.
Fyrir upphaf vetrar standa ökumenn frammi fyrir því vandamáli að velja dekk. Bílaeigendur vilja finna besta kostinn hvað varðar verð og gæði. Valið er meðal vinsælra vörumerkja. Til að ákveða hvaða dekk eru betri: Yokohama eða Michelin, skoðuðum við skoðanir raunverulegra kaupenda.
Kostir og gallar við Michelin dekk
Michelin dekk hafa bæði kosti og galla.
reisn | Takmarkanir |
Stöðugleiki í akstri á tærum ís, þéttum snjó og hálku | Þegar núningslíkön eru notuð þarf að stilla feril bílsins stöðugt |
Fyrirsjáanleg hegðun bíls við næstum núll hitastig, þegar þurrt malbik er til skiptis og blautt | Erfitt er að rekja gúmmí til fjárhagsáætlunarflokks (sérstaklega biður framleiðandinn um lágt snið) |
Öruggt grip á hvaða yfirborði sem er | Mikilvægt er að rúlla dekkinu rétt, annars versnar gripið verulega á tímabilinu. |
Dekk eru hljóðlát (jafnvel nagladekk) | Kaupendur hafa kvartanir um hæð slitlagsins og brodda - á snjóþungri ísilagðri braut geta hjólin brotist inn í öxulkassa |
Michelin dekk eru leiðandi hvað varðar fjölda nagla á hjól og hafa ekki tilhneigingu til að fljúga út | |
Sjálfsörugg ræsir og bremsar á þungri hálku, í graut af snjó og hvarfefnum | |
Sterk snúra, þola högg á hraða |
Kostir og gallar við Yokohama dekk
Að komast að því hvort er betra: Yokohama eða Michelin dekk, við munum takast á við kosti og galla afurða japanska vörumerkisins.
reisn | Takmarkanir |
Mikið úrval af stærðum, margir möguleikar fyrir lággjalda bíla | Á tærum ís veita dekk (sérstaklega núningsgerð) ekki góðan stefnustöðugleika. |
Hvað varðar kostnað eru vörur japanska fyrirtækis nálægt rússneskum vörumerkjum með meiri gæðum | Þrátt fyrir viðunandi akstursgetu við aðstæður þar sem sópuð brautir eru, bregðast dekk við graut frá snjó og hvarfefnum með tapi á stöðugleika |
Stöðugt meðfæri á bæði hálku og snjóþungum vegarköflum | |
Góð kunnátta í hlaupum | |
Gúmmí er hljóðlátt og mjúkt | |
Ökutækið heldur stefnustöðugleika á svæðum þar sem krapi og ísing eru til skiptis |
Eiginleikasamanburður
Til að ákvarða hvaða gúmmí er betra: Yokohama eða Michelin, skulum við bera þau saman rekstrareiginleikar. Reyndir bílaeigendur vita að það eru þessir eiginleikar sem hafa áhrif á val á dekkjum.
Технические характеристики | ||
Dekkjamerki | Michelin | Yokohama |
Staðir í einkunnum vinsælra bílatímarita (Autoreview, Driving, Top Gear) | Tekur 5-7 stöður | Fer sjaldan undir línu 6 |
gengisstöðugleika | Gott við allar aðstæður | Á ísuðum svæðum og hvað varðar hvarfefni - miðlungs |
Færð á snjóslyfi | Ef snjólagið er ekki meira en helmingur af þvermáli hjólsins fer bíllinn framhjá | Ófullnægjandi |
Jafnvægi á gæðum | Innan við 5-10g á hvern disk | Engar kvartanir, sum dekk þurfa ekki lóð. |
Hegðun á brautinni við hitastig sem er 0°C og hærra | Sjálfsöruggur | Stöðugleiki líður ekki mikið, en beygjur þurfa að fara framhjá með því að hægja á |
Mýkt hreyfingar | Dekk eru ekki of plast, en ekki hörð, þess vegna eru þau endingargóð og sterk | Gúmmíið er mjúkt, þægilegt, en vegna þessa þolir það ekki að slá í gryfjur á hraða |
Upprunaland | Rússland | |
Staðlaðar stærðir | 185/70 R14-275 / 45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
Hraðavísitala | T (190 km/klst.) - V (240 km/klst.) | T (190 km/klst.) |
Runflat tækni | Ekki allar gerðir | - |
Umsagnir um bíleigendur
Til að finna loksins út hvaða dekk eru betri: Michelin eða Yokohama þarftu að lesa álit kaupenda.
Yokohama
Ökumenn í Yokohama dekkjum laðast að:
- hagkvæm kostnaður;
- Velcro japanska fyrirtækisins er þekkt fyrir mýkt og þögn;
- eiginleikar, í sumum tilfellum betri en vörur frá frægari framleiðendum;
- val á stærðum.
Michelin
Yfir 80% af Michelin dekkjaumsögnum eru jákvæðar. Kaupendur þakka:
- stefnustöðugleiki, lítið háður ástandi vegar;
- styrkur, ending;
- öryggi - gúmmí veitir fyrirsjáanlega stjórnhæfni bílsins jafnvel á miklum hraða;
- umburðarlyndi;
- mikið úrval af stærðum.
Ókosturinn, samkvæmt umsögnum viðskiptavina, er einn - kostnaðurinn. Í meira mæli á þetta við um stærðir R16 og eldri.
Eftir að hafa fengið nauðsynleg gögn skulum við draga saman hvor er betri: Yokohama dekk eða Michelin dekk. Hvað varðar færibreytur er Michelin í fararbroddi, en japönsk vörumerki eru vinsælli meðal kaupenda. Ástæðan er augljós - meiri fjárlagakostnaður. Yokohama er „sterkur meðalbóndi“ á meðan Michelin er gúmmí á öðrum verðflokki, fyrir eiginleikana sem þú þarft að borga fyrir.