Kostir og gallar Hankuk og Yokohama, samanburðareiginleikar
efni
Jákvæðir eiginleikar og ókostir eru að finna í hverri gerð, því þegar þú velur tiltekið sett er það þess virði að íhuga staðlaða umferðaraðstæður, hitasveiflur og aksturseiginleika.
Til að velja sett af dekkjum til að skipta um neyðast ökumenn til að ákveða hvort Hankuk eða Yokohama vetrardekk séu betri. Hvert vörumerki hefur kosti og galla, svo vandlega mat er krafist.
Hvaða dekk eru betri - "Hankuk" eða "Yokohama"
Til að bera saman vetrardekk Hankook og Yokohama þarftu að huga að ákveðnum þáttum:
- hljóðeinangrun við akstur - mjúk og hávær;
- grip á þurru eða blautu malbiki, grip á snjó og ís;
- meðhöndlun og stefnustöðugleika á mismunandi gerðum vegyfirborðs;
- vatnsflöguþol;
- eldsneytisnotkun.
Vetrardekk Hankook
Hankook vetrardekk: kostir og gallar
Hankook er suður-kóreskur framleiðandi á úrvalsdekkjum. Sett af árstíðabundnum bíldekkjum veitir mikinn stefnustöðugleika og frábæra meðhöndlun þegar ekið er á snjóþungum eða hálku.
Gúmmíblandan heldur broddunum tryggilega, við hemlun teygir gangur bílsins í 15 metra. Aðrir kostir:
- lítill kostnaður;
- styrkur og slitþol;
- mýkt;
- lágt hljóðstig;
- langan starfstíma.
Hankook er hentugur til notkunar við venjulegar aðstæður - á veturna í borginni.
Yokohama vetrardekk: kostir og gallar
Bílaeigendur sem eru vanir sportlegum aksturslagi, hreyfa sig á töluverðum hraða, velja oft Yokohama. Að setja upp slík dekk hjálpar til við að minnka hemlunarvegalengdina. Fyrir afturhjólin hefur framleiðandinn útvegað málmbrodda af upprunalegri hönnun, sem gera gripið áreiðanlegra þegar ekið er á hálku og útiloka möguleika á að renna.
Vetrardekk Yokohama
Slitamynstrið er þannig úr garði gert að dekkið hrindir vel frá sér raka og óhreinindum, sjálfhreinsandi og verndar bílinn fyrir vatnsplani og skriðu. Mikill hliðarstöðugleiki næst.
Lokasamanburður á vetrardekkjum "Hankuk" og "Yokohama"
Alþjóðlegu bílaframleiðendurnir Volkswagen eða Volvo bjóða upp á bíla sem eru búnir Hankook dekkjum á markaðinn. En bílaeigendur verða að ákveða hvort Hankook eða Yokohama vetrardekk séu betri, byggt á vanalegum aksturslagi þeirra, vegeiginleikum á tilteknu svæði og öðrum eiginleikum.
Lengdargrip Yokohama á ís er veikara en samkeppnismerkisins, á snjó gefur gúmmíið góða hröðun en hemlunarvegalengdin verður lengri. Í snjóreki getur þessi dekkjavalkostur runnið.
Samanburður á vetrardekkjum "Hankuk" og "Yokohama"
Prófin hjálpa til við að bera saman Hankook og Yokohama vetrardekk, niðurstöðurnar má birta í töflu:
| Yokohama | Hankook | |
| Mat sérfræðinga | 85 | 86 |
| Sæti á stigalistanum | 6 | 5 |
| Einkunn eiganda | 4,2 | 4,3 |
| Stjórnun | 4,1 | 4,3 |
| Hljóðræn þægindi | 4,1 | 4,2 |
| Notið mótstöðu | 4,1 | 3,9 |
Hankook einkennist af viðunandi árangri bæði þegar ekið er á ís og þegar farið er yfir snjóskafla. Dekk veita umtalsverðan stefnustöðugleika og stýranleika, einkennast af stöðugri akstursgetu. Á hreinu slitlagi gefa þeir frá sér smá hávaða.
Jákvæðir eiginleikar og ókostir eru að finna í hverri gerð, því þegar þú velur tiltekið sett er það þess virði að íhuga staðlaða umferðaraðstæður, hitasveiflur og aksturseiginleika. Þú þarft að bera saman frammistöðu dekkja og umsagnir bílaeigenda sem nota þau og taka síðan ákvörðun.
