Movil eða tektil. Hvað er betra?
Kjarni og saga samkeppni
Movil, þekktur frá Sovéttímanum, er jarðbiki sem er þróað í sameiningu af vísindamönnum frá Moskvu og Vilnius. Sumir ökumenn halda því hins vegar fram að núverandi Movil líti alls ekki út eins og „þessi“. En að minnsta kosti er ytri líkingin áfram: bæði „það“ og „það“ Movili eru seigfljótandi líma sem þarf að bera handvirkt á vandamálasvæði bílsins með bursta.
Tektil var þróað og framleitt í Hollandi. Saga velgengni þess hefst í lok síðustu aldar, það er tryggt með auðveldri notkun (hægt er að nota bæði þykkni og úða), sem og nærveru sérstakra aukefna sem ekki aðeins vernda bílmálminn gegn þróun. tæringarferla, en einnig varðveita gæði upprunalegu sinkhúðarinnar.
Berðu saman helstu einkenni
Meginverkefni hvers kyns tæringarefna er að tryggja langtíma tilvist hlífðarfilmulags á yfirborði stálhluta, sem myndi hafa tæringarþol og vélrænan styrk. Á sama tíma eru mikilvægir eiginleikar einnig:
- Auðveld notkun.
- Húðun einsleitni.
- Hitaþol filmunnar.
- rafefnafræðilegt hlutleysi.
- Hreinlætiseiginleikar.
Movil, þó að það þorni lengur (og meðan á þurrkun stendur, gefur það líka ekki frá sér skemmtilega lykt fyrir alla), er nokkuð samkeppnishæft í öllum ofangreindum breytum með tektil. En! Movil, af umsögnum að dæma, er mjög duttlungafullur um tæknina við beitingu þess. Þrátt fyrir freistinguna að setja strax þykkt (allt að 1,5 ... ,2 mm) lag á þetta ekki að gera. Þvert á móti verður að setja Movil í þunn lög sem eru um það bil 0,5 mm, bíða eftir að hún hefur þornað að fullu og endurtaka síðan aðferðina. Lagið sem myndast er teygjanlegt og þolir vel bæði hitauppstreymi og vélræna áföll.
Tektil er efnafræðilega virkara: þegar því er úðað kemur strax nauðsynleg efnaviðloðun efnissameindanna við málmyfirborðið. Þar sem dreifing flæðisins er nokkuð fín er einsleitni lagsins mikil, sem tryggir endingu þess. Hins vegar aðeins vélrænt! Tektil mun ekki veita viðnám gegn hitabreytingum. Þess vegna, meðan á langvarandi hitabreytingum stendur, verða tektile stuðningsmenn að fjarlægja gömlu filmuna af samsetningunni, fituhreinsa yfirborðið og setja nýtt lag á.
Toppur upp
Movil eða tektil - hvor er betri? Svarið ræðst af rekstrarskilyrðum bílsins og gerð hans. Ef notkun ökutækisins er sú sama allt árið um kring og eigandinn hefur tækifæri til að eyða meiri tíma í ryðvarnarmeðferð á bílnum, þá ætti Movil að vera valinn, miðað við fjárhagslega hlið málsins.
Með reglubundinni notkun bílsins (til dæmis meðan á vetrarvörslu stendur) munu margir, ekki að ástæðulausu, kjósa tektil.
Hönnun bílsins sjálfs er líka mikilvæg. Sérstaklega, ef aurhlífar eru ekki til staðar, er ekki ráðlegt að nota Movil: á þungum vegaköflum rífa möl og mulið steinn alveg af jafnvel marglaga filmu af þessu efni. Movil er líka gott þegar ryð kom aðeins fram á litlum svæðum - með því að bera tæringarefni yfir þessi svæði er hægt að stöðva tæringarferlið.
Í öðrum aðstæðum - flókin yfirbygging, "árásargjarn" leið til að keyra bíl, verð á ætandi efni skiptir ekki máli - tektil er betra.
