Michelin-ի և Yokohama-ի առավելություններն ու թերությունները
Պարունակություն
Բնութագրերն ուսումնասիրելուց հետո կարող եք պատասխանել այն հարցին, թե որ ռետինն է ավելի լավ՝ Յոկոհամա թե Միշլեն: Վերջին արտադրողը անվիճելի առաջատարն է հատկությունների առումով, բայց այս անվադողերը պատկանում են թանկ գների կատեգորիայի, ինչը համեմատությունը դարձնում է ոչ ամբողջովին ճիշտ:
Մինչ ձմռան սկսվելը ավտովարորդները բախվում են անվադողերի ընտրության խնդրին. Ավտոմեքենաների սեփականատերերը ցանկանում են գտնել լավագույն տարբերակը գնի և որակի առումով: Ընտրությունը հայտնի ապրանքանիշերի շարքում է: Որոշելու համար, թե որ անվադողերն են ավելի լավը՝ Յոկոհամա կամ Michelin, մենք ուսումնասիրեցինք իրական գնորդների կարծիքները:
Michelin անվադողերի առավելություններն ու թերությունները
Michelin անվադողերն ունեն և՛ դրական, և՛ բացասական կողմեր:
արժանապատվություն | Սահմանափակումները |
Մաքուր սառույցի, խիտ ձյան և սառցե մակերևույթների վրա վարելու կայունություն | Շփման մոդելներ օգտագործելիս մեքենայի հետագիծը պետք է մշտապես կարգավորվի |
Մեքենայի կանխատեսելի վարքագիծը մոտ զրոյական ջերմաստիճանում, երբ չոր ասֆալտը փոխարինվում է թացով | Ռետինը դժվար է վերագրել բյուջեի կատեգորիային (հատկապես արտադրողը պահանջում է ցածր պրոֆիլ): |
Վստահ բռնում ցանկացած ճանապարհի վրա | Կարևոր է անվադողը ճիշտ գլորել, հակառակ դեպքում սեզոնի ընթացքում կպչունությունը զգալիորեն կփչանա: |
Անվադողերը անաղմուկ են (նույնիսկ գամասեղներով) | Գնորդները բողոքներ ունեն քայլքի բարձրությունից և հասկերից. ձնառատ սառցե ուղու վրա անիվները կարող են կոտրվել առանցքի տուփերի մեջ: |
Michelin անվադողերը առաջատարն են մեկ անիվի գամասեղների քանակով, և դրանք դուրս թռչելու միտում չունեն։ | |
Վստահ մեկնարկներ և արգելակում խիստ սառցապատ ճանապարհին, ձյան և ռեագենտների շիլաներում | |
Ամուր լար, արագության ժամանակ ցնցումների դիմացկուն |
Yokohama անվադողերի առավելություններն ու թերությունները
Պարզելով, թե որն է ավելի լավ՝ Yokohama կամ Michelin անվադողերը, մենք կզբաղվենք ճապոնական ապրանքանիշի արտադրանքի դրական և բացասական կողմերի հետ:
արժանապատվություն | Սահմանափակումները |
Չափերի լայն տեսականի, բյուջետային մեքենաների բազմաթիվ տարբերակներ | Մաքուր սառույցի վրա անվադողերը (հատկապես շփման տեսակը) լավ ուղղորդված կայունություն չեն ապահովում: |
Արժեքի առումով ճապոնական ընկերության արտադրանքը մոտ է ռուսական ապրանքանիշերին ավելի բարձր որակով | Չնայած մեքենա վարելու ընդունելի կատարողականությանը ավլված գծերի պայմաններում, անվադողերը արձագանքում են ձյան շիլաներին և ռեակտիվներին կայունության կորստով։ |
Կայուն բեռնաթափում ինչպես մերկասառույց, այնպես էլ ձնառատ ճանապարհահատվածներում | |
Լավ միջերկրային կարողություն | |
Ռետինը հանգիստ է և փափուկ | |
Մեքենան պահպանում է ուղղորդման կայունությունը ցեխի և մերկասառույցի փոփոխվող տարածքներում |
Առանձնահատկությունների համեմատություն
Որոշելու համար, թե որ ռետինն է ավելի լավ՝ Յոկոհամա կամ Միշլին, եկեք համեմատենք դրանք գործառնական առանձնահատկություններ. Փորձառու մեքենաների սեփականատերերը գիտեն, որ հենց այս բնութագրերն են ազդում անվադողերի ընտրության վրա:
Технические характеристики | ||
Անվադողերի ապրանքանիշ | Michelin | Yokohama |
Տեղեր հանրաճանաչ ավտոմոբիլային ամսագրերի վարկանիշներում (Autoreview, Driving, Top Gear) | Զբաղեցնում է 5-7 դիրք | Հազվադեպ է իջնում 6-րդ տողից ցածր |
Փոխարժեքի կայունություն | Լավ է բոլոր պայմաններում | Սառցե տարածքների վրա և ռեագենտների առումով՝ միջակ |
Անցանելիություն ձյան ցեխի վրա | Եթե ձյան շերտը անիվի տրամագծի կեսից ավելին չէ, մեքենան կանցնի | Անբավարար |
Հավասարակշռող որակ | Մեկ սկավառակի համար 5-10 գ սահմաններում | Բողոքներ չկան, որոշ անվադողեր կշիռների կարիք չունեն: |
Վարքագիծը ուղու վրա 0 ° C և բարձր ջերմաստիճանում | Վստահ | Կայունությունը շատ չի տուժում, բայց շրջադարձերը պետք է անցնել դանդաղեցնելով |
Շարժման փափկություն | Անվադողերը շատ պլաստիկ չեն, բայց ոչ կոշտ, ինչի պատճառով էլ դիմացկուն են և ամուր | Ռետինը փափուկ է, հարմարավետ, բայց դրա պատճառով այն չի հանդուրժում արագությամբ փոսերին հարվածելը |
Ծագման երկիր | Ռուսաստան | |
Ստանդարտ չափսեր | 185/70 R14 – 275/45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
Արագության ինդեքս | T (190 կմ/ժ) - V (240 կմ/ժ) | T (190 կմ/ժ) |
Runflat տեխնոլոգիա | Ոչ բոլոր մոդելները | - |
Ավտոմեքենաների սեփականատիրոջ ակնարկներ
Վերջապես պարզելու համար, թե որ անվադողերն են ավելի լավը՝ Michelin կամ Yokohama, պետք է կարդալ գնորդների կարծիքները:
Yokohama
Յոկոհամա անվադողերով վարորդներին գրավում են.
- մատչելի գնով;
- Ճապոնական ընկերության Velcro-ն հայտնի է իր փափկությամբ և լռությամբ;
- բնութագրեր, որոնք որոշ դեպքերում գերազանցում են ավելի հայտնի արտադրողների արտադրանքներին.
- չափերի ընտրություն.
Michelin
Michelin անվադողերի ակնարկների ավելի քան 80%-ը դրական է: Գնորդները գնահատում են.
- ուղղորդման կայունություն, քիչ կախված ճանապարհային պայմաններից;
- ամրություն, ամրություն;
- անվտանգություն - ռետինն ապահովում է մեքենայի կանխատեսելի կառավարելիությունը նույնիսկ բարձր արագությամբ.
- թափանցիկություն;
- չափերի մեծ ընտրություն։
Անբարենպաստությունը, ըստ հաճախորդների ակնարկների, մեկն է՝ արժեքը: Ավելի մեծ չափով դա վերաբերում է R16 և բարձր չափերին:
Ստանալով անհրաժեշտ տվյալները՝ ամփոփենք, թե որն է ավելի լավ՝ Յոկոհամա անվադողեր, թե՞ Michelin անվադողեր։ Պարամետրերի փաթեթի առումով Michelin-ն առաջատարն է, սակայն ճապոնական ապրանքանիշի արտադրանքն ավելի մեծ ժողովրդականություն է վայելում գնորդների շրջանում: Պատճառն ակնհայտ է՝ ավելի շատ բյուջետային ծախսեր։ Յոկոհաման «ուժեղ միջին գյուղացի է», մինչդեռ Michelin-ը այլ գնային միջակայքի ռետին է, որի բնութագրերի համար պետք է վճարել։