Грэм LS5/9 Монитор BBC
Технологии

Грэм LS5/9 Монитор BBC

Разработчики мониторов BBC, конечно, не представляли, какую большую и долгую карьеру сделают их проекты. Они не думали, что станут легендой, особенно среди домашних Hi-Fi пользователей, для которых они вовсе не создавались.

Они должны были использоваться в студиях BBC и режиссерами для строго определенных условий и целей, спроектированы профессионально, но утилитарно, без стремления совершить революцию в технологии громкоговорителей. Однако в некоторых кругах аудиофилов уже некоторое время господствует убеждение, что ближе всего к идеалу то, что старое, особенно британское, ручной работы — и особенно полочные мониторы, лицензированные BBC.

Наиболее упоминаемый монитор из серии LS самый маленький, LS3/5. Как и все другие мониторы, BBC изначально предназначался для определенной цели с очевидными ограничениями: прослушивание в очень маленьких помещениях, в условиях очень близкого поля и в чрезвычайно узком пространстве — что привело к отказу от басов и высокой громкости. Его юбилейная, последняя версия была выпущена около десятка лет назад британской компанией KEF, одной из немногих, получивших в то время лицензию BBC на производство LS.

Недавно появился еще один производитель, Graham Audio, воссоздающий чуть менее известный дизайн — монитор ЛС5/9. Это один из недавних проектов BBC, но он «сохраняет чутье» предыдущих SL.

Выглядит даже старше, чем есть на самом деле. Похоже на постройку начала 70-х, но на самом деле она моложе, потому что ей «всего» тридцать лет. Ни один дизайнер не приложил к этому руку, что сегодня только увеличивает его привлекательность, ведь сразу видно, что мы имеем дело с колонками из другой эпохи.

Как это было в 80-х

Генезис оригинальных LS5/9 в основном прозаичен, и условия, которым они должны были соответствовать, были довольно стандартными. Раньше BBC использовала в основном либо крохотные LS3/5, чьи возможности по басам и максимальному уровню были весьма ограничены, либо LS5/8, предлагающие широкую полосу пропускания, особенно в низкочастотном диапазоне, высокую мощность и КПД, но и очень большие габариты – при корпусе свыше 100 литров, нужные для 30-сантиметрового мидвуфера. Сегодня никто не осмелится проектировать двухполосную систему для студийного использования, а уж тем более для домашнего использования, с 30-сантиметровым мидвуфером…

Так что нужен был промежуточный монитор — гораздо меньше, чем LS5/8, но не такой хромой в басовом диапазоне, как LS3/5. Он был просто отмечен как LS5 / 9. Новые мониторы должны были характеризоваться хорошим тональным балансом (с пониженным тарифом в диапазоне низких тонов в зависимости от размера), максимальным звуковым давлением, соответствующим размеру помещения, и хорошим воспроизведением стереофонии.

LS5/9 должен был звучать аналогично LS5/8, что конструкторы не считали невозможным, несмотря на столь резкое изменение размеров мидвуфера. Настройка кроссовера может показаться ключевой (хотя по остальным характеристикам направленности кроссовер мало поможет), здесь также использован тот же твитер — большой, 34-мм купол, исходящий из стандартного предложения французской компании Audax.

История мидвуфера более интересна. Поиск материала, лучшего, чем обычно используемая целлюлоза, начался раньше. Первым достижением стал материал Bextrene, разработанный фирмой KEF и использованный в 12-сантиметровых мидвуферах (тип B110B), например в мониторах LS3/5. Однако бекстрен (разновидность полистирола) был довольно бесполезным материалом.

Для достижения желаемых свойств требовалось ручное покрытие, что затрудняло поддержание повторяемости, а с покрытием мембрана становилась (слишком) тяжелой, что, в свою очередь, снижало эффективность. В 70-х годах на смену Bextrene пришел полипропилен — с большими потерями, уже не требующий дополнительных обработок.

Стоит отметить, что в то время полипропилен был синонимом современности и должен был планомерно вытеснять «устаревшую» целлюлозу.

Мягкий прыжок в настоящее

Сегодня полипропилен все еще используется, но немногие компании возлагают на него большие надежды. Скорее совершенствуются целлюлозные мембраны и разрабатываются совершенно новые смеси, композиты и сэндвичи. Компания, производившая эти оригинальные среднечастотные динамики, давно вымерла, и у нее нет «старинных» машин. Остатки документации и отдельные старые экземпляры, прошедшие испытания. Британская компания Volt взялась за реконструкцию, а точнее создание громкоговорителя максимально приближенного к оригиналу.

Корпуса больше всего отвечают за экзотику, которая обыгрывает LS5/9. Их мастерство пахнет мышкой и просто, но если присмотреться к деталям, то оно оказывается изысканным и дорогим.

Низкочастотный динамик установлен сзади, что было обычным явлением несколько десятилетий назад, а сейчас от него вообще отказались. Такое решение имеет акустический недостаток – перед диафрагмой образуется острая кромка, хотя и слегка затеняемая верхним подвесом, от которой отражаются волны, нарушая характеристики обработки (аналогично кромкам боковых стенок, выступающих перед передней панель). Однако этот дефект не настолько серьезен, чтобы жертвовать им ради его устранения. стиль оригинального LS5/9… “Мастерским” преимуществом конструкции со съемной передней панелью был относительно легкий доступ ко всем компонентам системы. Корпус изготовлен из березовой фанеры.

Сегодня 99 процентов корпусов изготавливаются из МДФ, раньше они в основном изготавливались из ДСП. Последняя самая дешевая, а фанера самая дорогая (если сравнивать доски определенной толщины). Когда дело доходит до акустических характеристик, у фанеры, вероятно, больше всего сторонников.

Однако ни один из этих материалов не достигает явного преимущества перед другими, и большое значение имеют не только цена и звуковые свойства, но и простота обработки – и здесь однозначно выигрывает МДФ. Фанера имеет тенденцию «отслаиваться» по краям при резке.

Как и в других ЛС, фанера в обсуждаемой модели остается достаточно тонкой (9 мм), а корпус не имеет типичных усилений (бортов, ригелей) – все стенки (кроме передней) тщательно задемпфированы битумными матами и “стегаными одеялами”. “наполненный хлопком. Постукивание по такому кожуху издает совсем другой звук, чем постукивание по коробке из МДФ; Таким образом, корпус, как и любой другой, в процессе эксплуатации будет вносить окраску, которая, однако, окажется более характерной.

Я не уверен, планировали ли инженеры BBC получить какой-то особый эффект, или они просто использовали технику, которая была доступна и популярна в то время. У них не было особого выбора. Было бы “неисторично” делать вывод, что использовали фанеру, потому что она была лучше мдф, потому что мдф тогда в мире не было… И что благодаря фанере ЛС5/9 они звучат иначе, чем звучали бы в мдф жилье – это совсем другое. Это лучше? Самое главное, что «Новые» LS5/9 звучали так же, как и оригинальные. Но с этим могут быть проблемы…

Звук другой – но образцовый?

«Реконструкторы» из Graham Audio сделали все, чтобы вернуть к жизни старые LS5/9. Как мы уже установили, твитер того же типа и производителя, что и раньше, но я слышал аннотацию, что с годами он претерпел некоторые модификации. Наибольшую «турбулентность» конечно же вносил мидвуфер, от новой продукции фирмы «Вольт», который имеет настолько разные характеристики, что потребовал настройки кроссовера.

И с этого момента уже нельзя говорить о том, что новые LS5/9 звучат так же, как оригинальные тридцатилетней давности. Дело приправлено сообщениями пользователей старых LS5/9. Часто они были от них вовсе не в восторге и вспоминали, что по сравнению с другими monitorami BBCи особенно LS3/5, СЧ у LS5/9 были слабыми, явно уведенными. Это было странно, тем более, что прототип, одобренный BBC, продемонстрировал (как и предполагалось) даже передаточные характеристики.

В Интернете можно найти дискуссию на эту тему, и вели ее люди той эпохи, которые представляют различные возможные версии событий. К ним относится, например, предположение о том, что кто-то допустил ошибку на начальном этапе внедрения в производство, даже при переписывании документации, которую впоследствии никто не исправлял…

Так может только сейчас создан ЛС5/9, такой который должен появиться в самом начале? Ведь Graham Audio пришлось получить лицензию BBC, чтобы продавать свой продукт под индексом LS5/9. Для этого необходимо было представить модельный образец, отвечающий первоначальным условиям и согласующийся с документацией по измерениям прототипа (а не образцы более позднего производства). Так что, в итоге, полученная характеристика — это то, что хотела ВВС тридцать лет назад, и не обязательно такая же, как у LS5/9, выпускавшихся в прошлом.

Добавить комментарий