Essai routier Mazda MX-5 RF: apprivoiser les tĂȘtus
Essai routier

Essai routier Mazda MX-5 RF: apprivoiser les tĂȘtus

Conduire l'emblématique roadster à toit rigide Targa

La Mazda MX-5 occupe actuellement une position unique sur le marché. Tout simplement parce que ses concurrents sont partis. La seule voiture qui se positionne dans sa catégorie de prix et qui a une philosophie presque identique d'un point de vue technologique est... la Fiat 124, qui est le pendant technologique du petit sportif japonais.

Essai routier Mazda MX-5 RF: apprivoiser les tĂȘtus

Depuis lors, tous les autres roadsters du marché sont soit plus gros, soit plus chers, ou plus lourds, ou les trois ensemble. Ou ils sont vendus comme un kit pour l'auto-assemblage, respectivement, tombent dans la catégorie «exotique pour les amateurs».

Le phénomÚne de l'industrie automobile moderne

Et la Mazda MX-5 n'a Ă©videmment pas l'intention d'abandonner sa philosophie d'origine: ĂȘtre petite, lĂ©gĂšre, agile, simple et, surtout, une vraie voiture Ă  conduire. Et si quelqu'un pensait que lancer une version Ă  toit rigide au lieu d'un gourou du textile ultralĂ©ger transformerait ce roadster puritain classique en une voiture gĂątĂ©e Ă  montrer dans les rues, ils se trompaient profondĂ©ment.

En fait, ces préoccupations ont été apaisées avec l'introduction d'un modÚle similaire basé sur la génération précédente MX-5, mais le RF renforce encore la notion que le toit rigide n'interfÚre pas avec le concept global du modÚle emblématique.

DĂ©sormais, au lieu du toit mĂ©tallique Ă©lectrique traditionnel, la voiture a un design trĂšs intĂ©ressant qui en fait une cible plutĂŽt qu'un roadster "ordinaire". Stylistiquement surtout, elle s'avĂšre ĂȘtre un vĂ©ritable carton dans le top XNUMX - aussi bien toit ouvert que toit fermĂ©, la voiture a une trĂšs belle allure et se dĂ©marque par une excentricitĂ© qui la rapproche encore plus des bons vieux roadsters britanniques de ces derniĂšres annĂ©es. et passĂ©.

Essai routier Mazda MX-5 RF: apprivoiser les tĂȘtus

Le modÚle revendique une posture, surtout vue de dos, qui ferait l'envie d'athlÚtes célÚbres à un prix plusieurs fois plus cher. Une autre bonne nouvelle est que le volume du coffre de 127 litres reste inchangé lorsque le toit est ouvert, et le meilleur vient du fait que le gain de poids par rapport au gourou du textile est égal à 40 kilogrammes totalement insignifiants.

1100 kg, 160 ch et propulsion - on s'attend Ă  une bonne combinaison

Avant mĂȘme de commencer Ă  travailler avec cette machine, vous savez dĂ©jĂ  deux choses de base. PremiĂšrement, si vous prĂ©voyez que ce sera votre voiture principale, l'idĂ©e n'est pas ingĂ©nieuse - le coffre Ă  bagages est modeste, la cabine est suffisamment Ă©troite, en particulier pour les personnes de grande taille ou de grande taille, et il n'y a presque pas de place pour les objets dedans.

DeuxiĂšmement, il s'agit d'une vĂ©ritable voiture de sport qui vous apportera de la joie Ă  chaque kilomĂštre parcouru. Il en est ainsi, car la MX-5 est la preuve Ă©vidente qu'avec une disposition sportive et un chĂąssis et une direction assez affinĂ©s, vous pouvez obtenir un grand plaisir de conduite mĂȘme avec "seulement" 160 chevaux et 200 Nm fournis par un 2,0 litres atmosphĂ©rique. moteur.

Essai routier Mazda MX-5 RF: apprivoiser les tĂȘtus

Le volant droit, mais pas trop tranchant, lit littĂ©ralement l'esprit du conducteur, et la suspension rigide offre un comportement extrĂȘmement dynamique Ă  chaque changement de direction. MĂȘme la transmission Ă  six vitesses installĂ©e sur le modĂšle d'essai correspond parfaitement Ă  la nature originale de la MX-5 RF, ajoutant une dose importante de confort de conduite urbaine sans compromettre l'expĂ©rience de conduite.

Le fait que les mĂ©thodes classiques de l'industrie automobile soient toujours plus efficaces que les tendances artificiellement introduites gĂ©nĂ©rĂ©es par des dĂ©cisions politiques Ă  la prĂ©voyance douteuse peut ĂȘtre vu d'une autre circonstance assez Ă©loquente - mĂȘme avec un style de conduite franchement sportif, la consommation de carburant reste nĂ©gligeable - plus de six litres pour cent kilomĂštres.

Et c'est sans downsizing, sans systÚme hybride, etc. Parfois les vieilles recettes sont toujours les meilleures, tant en termes d'efficacité que de plaisir qu'elles procurent à la personne.

Ajouter un commentaire