Kaikki aurinkokunnan salaisuudet

Tähtijärjestelmämme salaisuudet on jaettu hyvin tunnettuihin, mediassa käsiteltyihin, esimerkiksi kysymyksiin Marsin, Europan, Enceladuksen tai Titanin elämästä, suurten planeettojen sisällä olevista rakenteista ja ilmiöistä, Järjestelmän kaukaisten reunojen salaisuuksista ja jotka ovat vähemmän julkisia. Haluamme päästä käsiksi kaikkiin salaisuuksiin, joten keskitytään tällä kertaa pienempiin.

Aloitetaan sopimuksen "alusta" eli vuodesta Aurinko. Miksi esimerkiksi tähtemme etelänapa on noin 80 tuhatta kylmempää kuin sen pohjoisnapa. Kelvin? Tämä vaikutus, joka havaittiin kauan sitten, XNUMX-luvun puolivälissä, ei näytä riippuvanauringon magneettinen polarisaatio. Ehkä Auringon sisäinen rakenne napa-alueilla on jotenkin erilainen. Mutta miten?

Nykyään tiedämme, että he ovat vastuussa Auringon dynamiikasta. sähkömagneettisia ilmiöitä. Sam ei ehkä yllätä. Loppujen lopuksi se rakennettiin plasma, varattu hiukkaskaasu. Emme kuitenkaan tiedä tarkalleen millä alueella Aurinko luodaan magneettikenttätai jossain syvällä hänen sisällään. Äskettäin tehdyt uudet mittaukset ovat osoittaneet, että Auringon magneettikenttä on kymmenen kertaa voimakkaampi kuin aiemmin luultiin, joten tämä palapeli on tulossa yhä kiehtovammaksi.

Auringon aktiivisuussykli on 11 vuotta. Tämän syklin huippujakson aikana (maksimi) Aurinko on kirkkaampi ja enemmän soihdutuksia ja auringonpilkkuja. Sen magneettikenttäviivat luovat yhä monimutkaisemman rakenteen, kun se lähestyy auringon maksimia (1). Kun sarja tautipesäkkeitä tunnetaan nimellä koronaaliset massapoistotkenttä on litistetty. Auringon minimin aikana voimalinjat alkavat kulkea suoraan napasta napaan, aivan kuten maan päällä. Mutta sitten tähden pyörimisen vuoksi he kietoutuvat hänen ympärilleen. Lopulta nämä venyvät ja venyvät kenttäviivat "repeävät" kuin liian tiukalle vedetty kuminauha, mikä saa kentän räjähtämään ja hiljentämään kentän takaisin alkuperäiseen tilaan. Meillä ei ole aavistustakaan, mitä tällä on tekemistä auringon pinnan alla tapahtuvan kanssa. Ehkä ne johtuvat voimien toiminnasta, kerrosten välisestä konvektiosta auringon sisällä?

1. Auringon magneettikentän viivat

seuraavaksi aurinko palapeli - miksi auringon ilmakehä on kuumempi kuin Auringon pinta, ts. valokuvapallo? Niin kuuma, että sitä voi verrata sisälämpötilaan auringon ydin. Auringon fotosfäärin lämpötila on noin 6000 XNUMX kelviniä, ja sen yläpuolella vain muutaman tuhannen kilometrin päässä oleva plasma on yli miljoona. Tällä hetkellä uskotaan, että koronan kuumennusmekanismi voi olla magneettisten vaikutusten yhdistelmä aurinkoinen ilmapiiri. On kaksi mahdollista selitystä koronalämmitys: nanoflari i aaltolämmitys. Ehkä vastauksia saadaan Parker-luotainta käyttävästä tutkimuksesta, jonka yksi päätehtävistä on päästä auringon koronaan ja analysoida sitä.

Kaikella dynamiikallaan kuitenkin datan perusteella päätellen, ainakin viimeisen kerran. Max Planck Instituten tähtitieteilijät tekevät yhteistyössä Australian University of New South Walesin ja muiden keskusten kanssa tutkimusta selvittääkseen, onko näin todella. Tutkijat käyttävät tietoja suodattaakseen auringonkaltaiset tähdet 150 XNUMX -luettelosta. pääsarjan tähdet. Muutoksia näiden tähtien kirkkaudessa, jotka, kuten aurinkomme, ovat elämänsä keskipisteessä, on mitattu. Aurinkomme pyörii kerran 24,5 päivässä.joten tutkijat keskittyivät tähtiin, joiden kiertoaika on 20-30 päivää. Listaa on kavennettu entisestään suodattamalla pintalämpötilat, iät ja aurinkoon parhaiten soveltuvien alkuaineiden osuudet. Tällä tavalla saadut tiedot osoittivat, että tähtemme oli todellakin hiljaisempi kuin muut aikalaiset. auringonsäteily se vaihtelee vain 0,07 prosenttia. aktiivisen ja inaktiivisen vaiheen välillä muiden tähtien vaihtelut olivat yleensä viisi kertaa suuremmat.

Jotkut ovat ehdottaneet, että tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että tähtemme on yleensä hiljaisempi, vaan että se esimerkiksi käy läpi vähemmän aktiivisen vaiheen, joka kestää useita tuhansia vuosia. NASA arvioi, että edessämme on "suuri minimi", joka tapahtuu muutaman vuosisadan välein. Viimeksi näin tapahtui vuosina 1672–1699, jolloin kirjattiin vain viisikymmentä auringonpilkkua verrattuna 40 50–30 XNUMX auringonpilkkuihin keskimäärin XNUMX vuoden aikana. Tämä aavemaisen hiljainen ajanjakso tunnettiin Maunder Lowna kolme vuosisataa sitten.

Merkurius on täynnä yllätyksiä

Viime aikoihin asti tutkijat pitivät sitä täysin mielenkiintoisena. Tehtävät planeetalle osoittivat kuitenkin, että huolimatta pintalämpötilan noususta 450 °C:seen, se ilmeisesti Merkurius siellä on vesijäätä. Tällä planeetalla näyttää myös olevan paljon sisäydin on liian suuri kokoonsa ja vähän hämmästyttävä kemiallinen koostumus. Merkuriuksen salaisuudet voidaan ratkaista eurooppalais-japanilaisen BepiColombo-operaation avulla, joka astuu pienen planeetan kiertoradalle vuonna 2025.

Tiedot lähteestä NASA MESSENGER-avaruusalusjoka kiersi Merkuriusta vuosina 2011–2015, osoitti, että Merkuriuksen pinnalla oleva materiaali sisälsi liian paljon haihtuvaa kaliumia verrattuna enemmän vakaa radioaktiivinen rata. Siksi tutkijat alkoivat tutkia sitä mahdollisuutta elohopea hän pystyi seisomaan kauempana auringosta, enemmän tai vähemmän, ja se lensi lähemmäksi tähteä törmäyksen seurauksena toiseen suureen ruumiiseen. Voimakas isku voi myös selittää miksi elohopea siinä on niin suuri ydin ja suhteellisen ohut ulkovaippa. Merkuriuksen ydin, jonka halkaisija on noin 4000 5000 km, sijaitsee planeetan sisällä, jonka halkaisija on alle 55 12 km, mikä on yli 700 prosenttia. sen tilavuus. Vertailun vuoksi maapallon halkaisija on noin 1200 XNUMX km, kun taas sen ytimen halkaisija on vain XNUMX XNUMX km. Jotkut uskovat, että Merukrilla ei ollut suuria yhteenottoja menneisyydessä. Siitä on jopa väitteitä Merkurius voi olla mystinen ruumisjoka todennäköisesti osui Maahan noin 4,5 miljardia vuotta sitten.

Amerikkalainen luotain tällaisessa paikassa olevan hämmästyttävän vesijään lisäksi Merkuriuksen kraatterit, hän huomasi myös pieniä kolhuja siinä, mitä siellä oli Kraatterin puutarhuri (2) Tehtävä löysi outoja geologisia piirteitä, joita muut planeetat eivät tunteneet. Nämä painaumat näyttävät johtuvan aineen haihtumista Merkuriuksen sisältä. se näyttää a Elohopean ulkokerros vapautuu jonkin verran haihtuvaa ainetta, joka sublimoituu ympäröivään tilaan jättäen jälkeensä näitä outoja muodostumia. Äskettäin paljastettiin, että Mercurya seuraava viikate on valmistettu sublimoivasta materiaalista (ehkä ei samasta). Koska BepiColombo aloittaa tutkimuksensa kymmenen vuoden kuluttua. MESSENGER-tehtävän päätyttyä, tutkijat toivovat löytävänsä todisteita siitä, että nämä reiät ovat muuttumassa: ne lisääntyvät ja sitten pienenevät. Tämä tarkoittaisi, että Merkurius on edelleen aktiivinen, elävä planeetta, eikä kuollut maailma kuten Kuu.

2. Merkuriuksen Kertes-kraatterin mystiset rakenteet

Venus on pahoinpidelty, mutta mitä?

Miksi Venus niin erilainen kuin maa? Sitä on kuvattu Maan kaksoseksi. Se on kooltaan enemmän tai vähemmän samanlainen ja sijaitsee ns asuinalue auringon ympärillämissä on nestemäistä vettä. Mutta käy ilmi, että koon lisäksi ei ole niin paljon yhtäläisyyksiä. Se on 300 kilometriä tunnissa riehuvien loputtomien myrskyjen planeetta, ja kasvihuoneilmiö antaa sille helvetin keskilämpötilan 462 celsiusastetta. Se on tarpeeksi kuuma sulattamaan lyijyä. Miksi muut olosuhteet kuin maan päällä? Mikä aiheutti tämän voimakkaan kasvihuoneilmiön?

Venuksen tunnelma jopa w 95 prosenttia. hiilidioksidi, sama kaasu, joka on tärkein ilmastonmuutoksen aiheuttaja maapallolla. Kun ajattelet niin ilmakehää maan päällä on vain 0,04 prosenttia. MINKÄLAINEN₂voit ymmärtää miksi se on niin kuin se on. Miksi Venuksella on niin paljon tätä kaasua? Tiedemiehet uskovat, että Venus oli ennen hyvin samanlainen kuin Maa, jossa oli nestemäistä vettä ja vähemmän hiilidioksidia.₂. Mutta jossain vaiheessa se lämpeni tarpeeksi, jotta vesi haihtui, ja koska vesihöyry on myös voimakas kasvihuonekaasu, se vain pahensi lämmitystä. Lopulta se lämpeni tarpeeksi kuumaksi, jotta kiviin jäänyt hiili vapautui ja lopulta täytti ilmakehän hiilidioksidilla.₂. Jokin on kuitenkin täytynyt painaa ensimmäistä dominoa peräkkäisissä kuumenemisaalloissa. Oliko se jonkinlainen katastrofi?

Venuksen geologinen ja geofysikaalinen tutkimus alkoi tosissaan, kun se saapui kiertoradalle vuonna 1990. Magellan luotain ja jatkoi tietojen keräämistä vuoteen 1994 asti. Magellan on kartoittanut 98 prosenttia planeetan pinnasta ja lähettänyt tuhansia henkeäsalpaavia kuvia Venuksesta. Ensimmäistä kertaa ihmiset saavat hyvän kuvan siitä, miltä Venus todella näyttää. Yllättävin oli kraattereiden suhteellinen puute verrattuna muihin, kuten Kuuhun, Marsiin ja Merkuriukseen. Tähtitieteilijät ihmettelivät, mikä saattoi saada Venuksen pinnan näyttämään niin nuorelta.

Kun tiedemiehet tarkastelivat lähemmin Magellanin palauttamaa datajoukkoa, kävi yhä selvemmäksi, että tämän planeetan pinta on jotenkin nopeasti "korvattava", ellei "kallistettava". Tämän katastrofaalisen tapahtuman olisi pitänyt tapahtua 750 miljoonaa vuotta sitten, eli aivan äskettäin geologiset luokat. Don Tercott Cornellin yliopistosta vuonna 1993 ehdotti, että Venuksen kuori tuli lopulta niin tiheäksi, että se vangitsi planeetan lämmön sisälle ja lopulta tulvi pinnan sulalla laavalla. Turcott kuvaili prosessia sykliseksi ja ehdotti, että useita satoja miljoonia vuosia sitten tapahtunut tapahtuma voisi olla vain yksi sarjassa. Toiset ovat ehdottaneet, että vulkanismi on vastuussa pinnan "korvaamisesta" ja ettei selitystä tarvitse etsiä avaruuskatastrofit.

Ne ovat erilaisia Venuksen mysteereistä. Useimmat planeetat pyörivät vastapäivään ylhäältä katsottuna. Aurinkokunta (eli Maan pohjoisnavalta). Venus toimii kuitenkin juuri päinvastoin, mikä johtaa teoriaan, jonka mukaan alueella on täytynyt tapahtua massiivinen törmäys kaukaisessa menneisyydessä.

Sataako timantteja Uranuksella?

, elämän mahdollisuus, asteroidivyöhykkeen mysteerit ja Jupiterin mysteerit lumoavilla valtavilla kuuilla ovat niitä "tuttuja mysteereitä", jotka mainitsemme alussa. Se, että media kirjoittaa heistä paljon, ei tietenkään tarkoita, että tiedämme vastaukset. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että tiedämme kysymykset hyvin. Sarjan viimeisin on kysymys siitä, mikä saa Jupiterin kuun Europan loistamaan puolelta, jota aurinko ei valaise (3). Tiedemiehet lyövät vetoa vaikutuksesta Jupiterin magneettikenttä.

3. Jupiterin kuunvalon taiteellinen esitys Euroopassa

Fr.sta on kirjoitettu paljon. Saturnuksen järjestelmä. Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin enimmäkseen sen kuista eikä planeettasta itsestään. Jokainen on lumoutunut epätavallinen titaanin tunnelma, Enceladuksen lupaava nestemäinen sisämeri, Iapetuksen arvoituksellinen kaksoisväri. Mysteereitä on niin paljon, että itse kaasujättiläiseen kiinnitetään vähemmän huomiota. Sillä välin sillä on paljon enemmän salaisuuksia kuin vain kuusikulmaisten syklonien muodostumismekanismi sen napoihin (4).

4. Kuusikulmainen sykloni Saturnuksen navalla.

Tiedemiehet huomauttavat planeetan renkaiden värähtelysen sisällä oleva tärinä, monet epäharmoniat ja epäsäännöllisyydet. Tästä he päättelevät, että tasaisen (Jupiteriin verrattuna) pinnan alla täytyy esiintyä valtava määrä ainetta. Juno-avaruusalus tutkii Jupiteria lähietäisyydeltä. Ja Saturnus? Hän ei nähnyt tällaista tutkivaa tehtävää, eikä tiedetä, odottaako hän sellaista lähitulevaisuudessa.

Kuitenkin heidän salaisuuksistaan ​​​​huolimatta Saturnus se näyttää olevan melko läheinen ja kesy planeetta verrattuna aurinkoa lähinnä olevaan planeettaan, Uranukseen, joka on todellinen kummallinen planeettojen joukossa. Kaikki aurinkokunnan planeetat pyörivät auringon ympäri samassa suunnassa ja samassa tasossa tähtitieteilijöiden mukaan on jälkeä prosessista, joka luo kokonaisuuden pyörivästä kaasu- ja pölylevystä. Kaikilla planeetoilla, paitsi Uranuksella, on pyörimisakseli, joka on suunnattu suunnilleen "ylöspäin", toisin sanoen kohtisuorassa ekliptiikan tasoon nähden. Toisaalta Uranus näytti makaavan tällä koneella. Hyvin pitkiä aikoja (42 vuotta) sen pohjois- tai etelänapa osoittaa suoraan aurinkoon.

Uranuksen epätavallinen pyörimisakseli tämä on vain yksi sen avaruusyhteiskunnan tarjoamista nähtävyyksistä. Ei niin kauan sitten, sen lähes kolmenkymmenen tunnetun satelliitin merkittävät ominaisuudet löydettiin ja rengasjärjestelmä sai uuden selityksen japanilaisilta tähtitieteilijöiltä, ​​joita johti professori Shigeru Ida Tokion teknologiainstituutista. Heidän tutkimuksensa osoittavat, että historiamme alussa Aurinkokunta Uranus törmäsi suureen jäiseen planeettaanjoka käänsi nuoren planeetan ikuisesti pois. Professori Idan ja hänen kollegoidensa tekemän tutkimuksen mukaan jättiläismäiset törmäykset kaukaisten, kylmien ja jäisten planeettojen kanssa ovat täysin erilaisia ​​kuin törmäykset kiviplaneettojen kanssa. Koska lämpötila, jossa vesijää muodostuu, on alhainen, suuri osa Uranuksen iskuaaltojäännöksistä ja sen jäisestä iskukappaleesta ovat saattaneet haihtua törmäyksen aikana. Esine on kuitenkin aiemmin kyennyt kallistamaan planeetan akselia, jolloin se pyörii nopeasti (Uranuksen vuorokausi on nyt noin 17 tuntia), ja törmäyksestä syntyneet pienet roskat pysyivät kaasumaisessa tilassa pidempään. Jäännökset muodostavat lopulta pieniä kuita. Uranuksen massan suhde sen satelliittien massaan on sata kertaa suurempi kuin Maan massan suhde sen satelliittiin.

Pitkä aika Uranus häntä ei pidetty erityisen aktiivisena. Tämä kesti vuoteen 2014, jolloin tähtitieteilijät tallensivat jättimäisten metaanimyrskyjen rypäleitä, jotka pyyhkäisivät koko planeetan. Aikaisemmin niin luultiin muiden planeettojen myrskyt saavat voimansa auringon energiasta. Mutta aurinkovoima ei ole tarpeeksi vahva planeetalla, joka on niin kaukana kuin Uranus. Sikäli kuin tiedämme, ei ole muuta energialähdettä, joka ruokkisi näin voimakkaita myrskyjä. Tutkijat uskovat, että Uranuksen myrskyt alkavat sen alemmasta ilmakehästä, toisin kuin yllä olevan auringon aiheuttamat myrskyt. Muuten näiden myrskyjen syy ja mekanismi jäävät kuitenkin mysteeriksi. Uranuksen ilmapiiri voi olla paljon dynaamisempi kuin ulkopuolelta näyttää, ja se tuottaa lämpöä, joka ruokkii näitä myrskyjä. Ja siellä voi olla paljon lämpimämpää kuin kuvittelemme.

Kuten Jupiter ja Saturnus Uranuksen ilmakehä on runsaasti vetyä ja heliumia.mutta toisin kuin suuremmat serkut, uraani sisältää myös paljon metaania, ammoniakkia, vettä ja rikkivetyä. Metaanikaasu absorboi valoa spektrin punaisesta päästä., mikä antaa Uranukselle sinivihreän sävyn. Syvällä ilmakehän alla piilee vastaus Uranuksen toiseen suureen mysteeriin - sen hallitsemattomuuteen. magneettikenttä se on kallistettu 60 astetta pyörimisakselista ja on huomattavasti vahvempi yhdestä pylvästä kuin toisesta. Jotkut tähtitieteilijät uskovat, että vääntynyt kenttä voi olla seurausta valtavista ionisista nesteistä, jotka ovat piilossa vihertävien pilvien alle, jotka ovat täynnä vettä, ammoniakkia ja jopa timanttipisaroita.

Hän on kiertoradalla 27 tunnettua kuuta ja 13 tunnettua rengasta. He ovat kaikki yhtä outoja kuin heidän planeettansa. Uranuksen renkaat ne eivät ole tehty kirkkaasta jäästä, kuten Saturnuksen ympärillä, vaan kivijätteistä ja pölystä, joten ne ovat tummempia ja vaikeammin nähtävissä. Saturnuksen renkaat Haihtuvat, tähtitieteilijät epäilevät, muutaman miljoonan vuoden kuluttua Uranuksen ympärillä olevat renkaat pysyvät paljon pidempään. Siellä on myös kuita. Heidän joukossaan ehkä "aurinkokunnan kynnetyin esine", Miranda (5). Emme myöskään tiedä, mitä tälle silvotulle ruumiille tapahtui. Kuvattaessaan Uranuksen kuiiden liikettä tutkijat käyttävät sanoja, kuten "satunnainen" ja "epävakaa". Kuut työntää ja vetää toisiaan jatkuvasti painovoiman vaikutuksesta, mikä tekee niiden pitkistä kiertoradoista arvaamattomia, ja joidenkin niistä odotetaan törmäävän toisiinsa miljoonien vuosien aikana. Uskotaan, että ainakin yksi Uranuksen renkaista muodostui tällaisen törmäyksen seurauksena. Tämän järjestelmän arvaamattomuus on yksi hypoteettisen tämän planeetan kiertoradan ongelmista.

Kuu, joka syrjäytti muut kuut

Näytämme tietävän enemmän siitä, mitä Neptunuksella tapahtuu kuin Uranuksella. Tiedämme hurrikaanien ennätykselliset 2000 km/h ja voimme nähdä syklonien tummia pisteitä sinisellä pinnallaan. Lisäksi vain vähän enemmän. Ihmettelemme miksi sininen planeetta luovuttaa enemmän lämpöä kuin vastaanottaa. Outoa, kun ottaa huomioon, että Neptunus on niin kaukana auringosta. NASA arvioi, että lämpötilaero lämmönlähteen ja yläpilvien välillä on 160 celsiusastetta.

Yhtä salaperäinen tämän planeetan ympärillä. Tiedemiehet ihmettelevät mitä tapahtui neptunuksen kuiille. Tiedämme kaksi päätapaa, joilla satelliitit hankkivat planeettoja - joko satelliitit muodostuvat jättimäisen törmäyksen seurauksena tai ne jäävät jäljelle aurinkokunnan muodostumista, muodostuu maailman kaasujättiläisen ympärillä olevasta kiertoradan kilvestä. maa i Maaliskuu luultavasti he saivat kuunsa valtavista iskuista. Kaasujättiläisten ympärillä useimmat kuut muodostuvat aluksi kiertoradalta, ja kaikki suuret kuut pyörivät samassa tasossa ja rengasjärjestelmässä pyörimisensä jälkeen. Jupiter, Saturnus ja Uranus sopivat tähän kuvaan, mutta Neptunus ei. Täällä on yksi iso kuu Traitonjoka on tällä hetkellä aurinkokunnan seitsemänneksi suurin kuu (6). Näyttää siltä, ​​että se on vangittu esine ohittaa Kuyperinjoka muuten tuhosi melkein koko Neptunusjärjestelmän.

6. Aurinkokunnan suurimpien satelliittien ja kääpiöplaneettojen koon vertailu.

Rata Trytona poikkeaa sopimuksesta. Kaikki muut meille tunnetut suuret satelliitit - Maan Kuu sekä kaikki suuret massiiviset Jupiterin, Saturnuksen ja Uranuksen satelliitit - pyörivät suunnilleen samassa tasossa kuin planeetta, jolla ne sijaitsevat. Lisäksi ne kaikki pyörivät samaan suuntaan kuin planeetat: vastapäivään, jos katsomme "alas" Auringon pohjoisnavasta. Rata Trytona sen kaltevuus on 157° verrattuna kuuihin, jotka pyörivät Neptunuksen kierroksen mukana. Se kiertää ns. retrogradisesti: Neptunus pyörii myötäpäivään, kun taas Neptunus ja kaikki muut planeetat (sekä kaikki Tritonin sisällä olevat satelliitit) pyörivät vastakkaiseen suuntaan (7). Lisäksi Triton ei ole edes samassa tasossa tai sen vieressä. kiertää Neptunusta. Se on kallistettu noin 23° tasoon, jossa Neptunus pyörii oman akselinsa ympäri, paitsi että se pyörii väärään suuntaan. Se on iso punainen lippu, joka kertoo meille, että Triton ei tullut samalta planeettalevyltä, joka muodosti sisäiset kuut (tai muiden kaasujättiläisten kuut).

7. Tritonin kiertoradan kaltevuus Neptunuksen ympärillä.

Tiheydellä noin 2,06 grammaa kuutiosenttimetriä kohden Tritonin tiheys on poikkeuksellisen korkea. On peitetty erilaisilla jäätelöillä: Jäätynyt typpi peittää jäätyneen hiilidioksidin (kuivajää) kerrokset ja vesijään vaipan, mikä tekee siitä koostumukseltaan samanlaisen kuin Pluton pinnan. Sillä on kuitenkin oltava tiheämpi kivimetalliydin, mikä antaa sille paljon suuremman tiheyden kuin Pluto. Ainoa Tritoniin verrattavissa oleva esine, jonka tiedämme, on Eris, Kuiper-vyöhykkeen massiivisin esine, jonka osuus on 27 prosenttia. massiivisempi kuin Pluto.

On vain 14 Neptunuksen tunnettua kuuta. Tämä on pienin luku kaasujättiläisten joukossa Aurinkokunta. Ehkä, kuten Uranuksen tapauksessa, suuri määrä pienempiä satelliitteja pyörii Neptunuksen ympärillä. Siellä ei kuitenkaan ole suurempia satelliitteja. Triton on suhteellisen lähellä Neptunusta, ja sen keskimääräinen kiertorataetäisyys on vain 355 000 km eli noin 10 prosenttia. lähempänä Neptunusta kuin Kuu on Maata. Seuraava kuu, Nereid, on 5,5 miljoonan kilometrin päässä planeetalta, Galimede on 16,6 miljoonan kilometrin päässä. Nämä ovat erittäin pitkiä etäisyyksiä. Massasta, jos summaat kaikki Neptunuksen satelliitit, Triton on 99,5%. kaiken Neptunuksen ympärillä pyörivän massa. On vahva epäilys, että Neptunuksen kiertoradalle tunkeutumisen jälkeen hän painoi painovoiman vaikutuksesta muita esineitä Kuiperin sola.

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen. Ainoat valokuvat, jotka meillä on Tritonin pinnasta, on otettu Sondi Voyager 2, näyttää noin viisikymmentä tummaa nauhaa, joiden uskotaan olevan kryovulkaaneja (8). Jos ne ovat todellisia, se on yksi aurinkokunnan neljästä maailmasta (Maa, Venus, Io ja Triton), joiden pinnalla tiedetään olevan vulkaanista toimintaa. Tritonin väri ei myöskään vastaa muita Neptunuksen, Uranuksen, Saturnuksen tai Jupiterin kuita. Sen sijaan se pariutuu täydellisesti esineiden, kuten Pluton ja Eriksen, suurten Kuiper-vyön esineiden kanssa. Joten Neptunus sieppasi hänet sieltä - niin sanotaan tänään.

Kuiperin kallion takana ja sen takana

Za Neptunuksen kiertoradalla Vuoden 2020 alussa löydettiin satoja uusia, pienempiä tämän tyyppisiä esineitä. kääpiöplaneetat. Dark Energy Surveyn (DES) tähtitieteilijät ilmoittivat löytäneensä 316 tällaista kappaletta Neptunuksen kiertoradan ulkopuolelta. Näistä 139 oli täysin tuntemattomia ennen tätä uutta tutkimusta, ja 245 nähtiin aikaisemmissa DES-havainnoista. Tämän tutkimuksen analyysi julkaistiin astrofysikaalisen lehden liitteiden sarjassa.

Neptun kiertää Auringon noin 30 AU:n etäisyydellä. (I, Maan ja auringon etäisyys). Neptunuksen takana on Pkuten Kuyper - joukko jäätyneitä kivisiä esineitä (mukaan lukien Pluto), komeettoja ja miljoonia pieniä, kivisiä ja metallisia kappaleita, joiden massa on yhteensä useita kymmeniä - useita satoja kertoja suurempi kuin ei asteroidi. Tällä hetkellä tunnemme aurinkokunnassa noin kolme tuhatta esinettä, joita kutsutaan Trans-Neptunian Objectiksi (TNO:iksi), mutta kokonaismäärän arvioidaan olevan lähempänä 100 9 (XNUMX).

9. Tunnettujen Trans-Neptunian esineiden kokovertailu

Kiitos tulevalle vuodelle 2015 New Horizons -luotaimet suuntaavat kohti Plutoatiedämme enemmän tästä huonontuneesta esineestä kuin Uranuksesta ja Neptunuksesta. Tietenkin, katso tarkemmin ja tutki tätä kääpiöplaneetta aiheutti monia uusia mysteereitä ja kysymyksiä hämmästyttävän eloisasta geologiasta, oudosta ilmapiiristä, metaanijäätiköistä ja kymmenistä muista ilmiöistä, jotka yllättivät meidät tässä kaukaisessa maailmassa. Pluton mysteerit ovat kuitenkin "tunnetuimpien" joukossa siinä mielessä, että olemme maininneet jo kahdesti. Alueella, jolla Pluto pelaa, on monia vähemmän suosittuja salaisuuksia.

Esimerkiksi komeettojen uskotaan syntyneen ja kehittyneen avaruuden kaukaisilla alueilla. Kuiperin vyöhykkeellä (Pluton kiertoradan ulkopuolella) tai sen ulkopuolella, mystisellä alueella nimeltä Oortin pilvi, nämä kappaleet ajoittain auringon lämpö saa jään haihtumaan. Monet komeetat osuvat suoraan aurinkoon, mutta toiset ovat onnellisempia suorittaessaan lyhyen kiertosyklin (jos ne olivat Kuiperin vyöhykkeeltä) tai pitkän (jos ne tulivat Ortho-pilvestä) Auringon kiertoradalla.

Vuonna 2004 NASAn Stardust-matkan aikana kerätystä pölystä löydettiin jotain outoa. komeetta Wild-2. Tästä jäätyneestä kappaleesta peräisin olevat pölynjyvät osoittivat, että se muodostui korkeassa lämpötilassa. Wild-2:n uskotaan syntyneen ja kehittyneen Kuiperin vyöhykkeellä, joten kuinka nämä pienet pilkut voisivat muodostua yli 1000 Kelvinin ympäristöön? Wild-2:sta kerätyt näytteet saattoivat olla peräisin vain akkrektiolevyn keskialueelta, lähellä nuorta aurinkoa, ja jokin kantoi ne kaukaisille alueille. Aurinkokunta Kuiperin vyöhykkeelle. Juuri nyt?

Ja koska vaelsimme sinne, meidän pitäisi ehkä kysyä miksi Ei Kuiper loppuiko se niin äkkiä? Kuiperin vyöhyke on aurinkokunnan valtava alue, joka muodostaa renkaan auringon ympärille aivan Neptunuksen kiertoradan takana. Kuiper Belt Objects (KBOs) -kanta laskee yhtäkkiä 50 AU:n sisällä. auringosta. Tämä on melko outoa, koska teoreettiset mallit ennustavat esineiden määrän lisääntymistä tässä paikassa. Pudotus on niin dramaattinen, että se on saanut nimen "Kuiper Cliff".

Tästä on olemassa useita teorioita. Oletetaan, että todellista "kalliota" ei ole olemassa ja että Kuiper-vyöhykkeellä on monia noin 50 AU:n kiertoradalla olevia kohteita, mutta jostain syystä ne ovat pieniä ja havaitsemattomia. Toinen, kiistanalaisempi ajatus on, että planeetta pyyhkäisi pois "kallion" takana olevat yhteiset markkinajärjestelyt. Monet tähtitieteilijät vastustavat tätä hypoteesia vedoten havaintojen puutteeseen siitä, että Kuiperin vyötä kiertää jotain valtavaa.

Tämä sopii kaikkiin "Planeetta X"- tai Nibiru-hypoteesiin. Mutta tämä voi olla toinen kohde, koska viime vuosien resonanssitutkimukset Konstantin Batygin i Mike Brown he näkevät "yhdeksännen planeetan" vaikutuksen täysin erilaisissa ilmiöissä, v eksentrinen kiertoradat eTNO:t (Extreme Trans-Neptunian Objects, Extreme Trans-Neptunian Objects). "Kuiperin kalliosta" vastaava hypoteettinen planeetta ei olisi suurempi kuin Maa, ja "yhdeksäs planeetta" mainittujen tähtitieteilijöiden mukaan olisi lähempänä Neptunusta, paljon suurempi. Ehkä he ovat molemmat siellä ja piiloutuvat pimeyteen?

Miksi emme näe hypoteettista planeettaa X, vaikka sillä on niin merkittävä massa? Äskettäin on ilmaantunut uusi ehdotus, joka saattaa selittää tämän. Nimittäin emme näe sitä, koska se ei ole ollenkaan planeetta, vaan ehkä alkuperäinen musta aukko, joka jäi jäljelle. Big bang, mutta siepattiin auringon painovoima. Vaikka se on massiivisempi kuin Maa, se olisi halkaisijaltaan noin 5 senttimetriä. Tämä hypoteesi, joka on Ed Witten, Princetonin yliopiston fyysikko, on ilmaantunut viime kuukausina. Tiedemies ehdottaa hypoteesinsa testaamista lähettämällä paikkaan, jossa epäilemme mustan aukon olemassaolon, parven laserkäyttöisiä nanosatelliitteja, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin Breakthrough Starshot -projektissa kehitetyt satelliitit, joiden tavoitteena on tähtienvälinen lento Alpha Centauriin.

Aurinkokunnan viimeisen komponentin tulisi olla Oort Cloud. Kaikki eivät vain tiedä, että se edes on olemassa. Se on hypoteettinen pallomainen pölyn, pienten roskien ja asteroidien pilvi, joka kiertää Aurinkoa 300–100 000 tähtitieteellisen yksikön etäisyydellä ja koostuu enimmäkseen jäästä ja kiinteytyneistä kaasuista, kuten ammoniakista ja metaanista. Se ulottuu noin neljänneksen etäisyydestä Proxima Centauri. Oort-pilven ulkorajat määrittelevät aurinkokunnan gravitaatiovaikutuksen rajan. Oort-pilvi on jäännös aurinkokunnan muodostumisesta. Se koostuu esineistä, jotka kaasujättiläisten painovoima irrottaa järjestelmästä sen muodostumisen alkuvaiheessa. Vaikka Oortin pilvestä ei vieläkään ole vahvistettuja suoria havaintoja, sen olemassaolo on todistettava pitkän ajanjakson komeetoilla ja monilla kentauriryhmän esineillä. Ulkopuolinen Oort-pilvi, joka on heikosti sidottu painovoimalla aurinkokuntaan, olisi helposti häiriintynyt painovoiman vaikutuksesta lähellä olevien tähtien ja.

Aurinkokunnan henget

Sukeltaessamme järjestelmämme mysteereihin olemme havainneet monia esineitä, joiden oletettiin kerran olleen olemassa, kiersivät Auringon ympäri ja joilla oli joskus erittäin dramaattinen vaikutus tapahtumiin kosmisen alueemme muodostumisen varhaisessa vaiheessa. Nämä ovat aurinkokunnan omituisia "haamuja". Kannattaa katsoa asioita, joiden sanotaan joskus olleen täällä, mutta nyt joko ei ole enää olemassa tai emme voi nähdä niitä (10).

10. Aurinkokunnan hypoteettiset puuttuvat tai näkymätön kohteet

Tähtitieteilijät he kerran tulkitsivat singulaarisuuden Merkuriuksen kiertorata merkkinä planeetan piiloutumisesta auringonsäteisiin, ns. Вулкан. Einsteinin painovoimateoria selitti pienen planeetan kiertoradan poikkeavuuksia turvautumatta ylimääräiseen planeettaan, mutta tällä vyöhykkeellä saattaa silti olla asteroideja ("tulivuoria"), joita emme vielä näe.

On lisättävä puuttuvien kohteiden luetteloon planeetta Theya (tai Orpheus), hypoteettinen muinainen planeetta varhaisessa aurinkokunnassa, joka kasvavien teorioiden mukaan törmäsi varhainen maa Noin 4,5 miljardia vuotta sitten osa tällä tavalla syntyneistä roskista keskittyi painovoiman vaikutuksesta planeettamme kiertoradalle muodostaen Kuun. Jos niin olisi tapahtunut, emme luultavasti olisi koskaan nähneet Theaa, mutta tietyssä mielessä Maa-Kuu -järjestelmä olisi ollut hänen lapsiaan.

Seuraten salaperäisten esineiden jälkiä kompastelemme Planeetta V, aurinkokunnan hypoteettinen viides planeetta, jonka olisi aikoinaan pitänyt kiertää Aurinkoa Marsin ja asteroidivyöhykkeen välissä. NASAn tutkijat ehdottivat sen olemassaoloa. John Chambers i Jack Lissauer mahdollisena selityksenä suurille pommituksille, jotka tapahtuivat Hadean aikakaudella planeettamme alussa. Hypoteesin mukaan planeettojen muodostumishetkellä c Aurinkokunta muodostui viisi sisäistä kallioplaneettaa. Viides planeetta oli pienellä epäkeskisellä kiertoradalla, jonka puolipääakseli oli 1,8-1,9 AU. Tämä kiertorata epävakautti muiden planeettojen aiheuttamat häiriöt, planeetta siirtyi epäkeskiselle kiertoradalle, joka ylitti sisäisen asteroidivyön. Hajallaan olevat asteroidit päätyivät reiteille, jotka leikkaavat Marsin kiertoradan, resonanssiradat sekä risteävät maan kiertoradalla, mikä lisää tilapäisesti Maahan ja Kuuhun kohdistuvien törmäysten tiheyttä. Lopulta planeetta astui resonanssikiertoradalle, jonka magnitudi oli puolet 2,1 A, ja putosi aurinkoon.

Aurinkokunnan olemassaolon varhaisen ajanjakson tapahtumien ja ilmiöiden selittämiseksi ehdotettiin ratkaisua, erityisesti nimeltään "Jupiterin hyppyteoria" (). Oletetaan, että Jupiterin kiertorata sitten se muuttui hyvin nopeasti johtuen vuorovaikutuksesta Uranuksen ja Neptunuksen kanssa. Jotta tapahtumien simulointi johtaisi nykyiseen tilaan, on oletettava, että aurinkokunnassa Saturnuksen ja Uranuksen välillä oli aiemmin planeetta, jonka massa oli samanlainen kuin Neptunus. Seurauksena Jupiterin "hypystä" meille tänään tunnetulle kiertoradalle, viides kaasujättiläinen sinkoutui tänään tunnetusta planeettajärjestelmästä. Mitä tälle planeetalle tapahtui seuraavaksi? Tämä luultavasti aiheutti häiriön kehittyvässä Kuiper-vyöhykkeessä, joka heitti monia pieniä esineitä aurinkokuntaan. Jotkut heistä vangittiin kuiiksi, toiset osuivat pintaan kiviplaneetat. Luultavasti juuri silloin muodostui suurin osa kuun kraatereista. Entä maanpaossa oleva planeetta? Hmm, tämä sopii planeetan X kuvaukseen oudolla tavalla, mutta ennen kuin teemme havaintoja, tämä on vain arvaus.

Luettelossa on vielä hiljaista, hypoteettinen Oort-pilveä kiertävä planeetta, jonka olemassaoloa ehdotettiin pitkän ajanjakson komeettojen liikeratojen analyysin perusteella. Se on nimetty Tychen, kreikkalaisen onnen ja onnen jumalattaren, Nemesisin ystävällisen sisaren mukaan. Tämän tyyppinen esine ei voinut, mutta sen olisi pitänyt olla näkyvissä WISE-avaruusteleskoopin ottamissa infrapunakuvissa. Hänen havainnoistaan ​​vuonna 2014 julkaistut analyysit viittaavat siihen, että tällaista ruumista ei ole olemassa, mutta Tycheä ei ole vielä täysin poistettu.

Tällainen luettelo ei ole täydellinen ilman Nemesis, pieni tähti, mahdollisesti ruskea kääpiö, joka seurasi aurinkoa kaukaisessa menneisyydessä muodostaen binäärijärjestelmän auringosta. Tästä on monia teorioita. Stephen Staller Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä esitti vuonna 2017 laskelmia, jotka osoittavat, että useimmat tähdet muodostuvat pareittain. Useimmat olettavat, että pitkäaikainen Auringon satelliitti on pitkään sanonut hyvästit sille. On myös muita ajatuksia, nimittäin se, että se lähestyy aurinkoa erittäin pitkän ajanjakson aikana, kuten 27 miljoonan vuoden aikana, eikä sitä voida erottaa, koska se on heikosti valoisa ruskea kääpiö ja suhteellisen pienikokoinen. Jälkimmäinen vaihtoehto ei kuulosta kovin hyvältä, koska niin suuren kohteen lähestymistapa se voi uhata järjestelmämme vakautta.

Näyttää siltä, ​​että ainakin osa näistä kummitustarinoista voi olla totta, koska ne selittävät sen, mitä näemme juuri nyt. Suurin osa salaisuuksista, joista kirjoitamme yllä, juontuu jostakin, joka tapahtui kauan sitten. Uskon, että paljon on tapahtunut, koska salaisuuksia on lukemattomia.