Hankukin ja Yokohaman hyvät ja huonot puolet, vertailuominaisuudet
Pitoisuus
Jokaisesta mallista löytyy positiivisia ominaisuuksia ja haittoja, joten tiettyä sarjaa valittaessa kannattaa ottaa huomioon normaali liikennetilanne, lämpötilan vaihtelut ja ajo-ominaisuudet.
Ottaakseen renkaan vaihtoon autoilijat joutuvat päättämään, ovatko Hankukin vai Yokohaman talvirenkaat parempia. Jokaisella tuotemerkillä on hyvät ja huonot puolensa, joten huolellinen arviointi on tarpeen.
Mitkä renkaat ovat parempia - "Hankuk" tai "Yokohama"
Hankookin ja Yokohaman talvirenkaiden vertailua varten sinun on kiinnitettävä huomiota tiettyihin seikkoihin:
- akustinen mukavuus ajon aikana - tasainen ja meluisa;
- pito kuivalla tai märällä asfaltilla, pito lumella ja jäällä;
- ajettavuus ja suuntavakaus eri tyyppisillä tienpinnoilla;
- vesiliirron kestävyys;
- polttoaineen kulutus.
Talvirenkaat Hankook
Hankook talvirenkaat: edut ja haitat
Hankook on eteläkorealainen premium-renkaiden valmistaja. Auton kausirenkaiden sarja tarjoaa korkean suuntavakauden ja erinomaisen ajettavuuden ajettaessa lumisilla tai jäisillä teillä.
Kumiseos pitää piikkejä tukevasti, jarrutettaessa auton polku ulottuu 15 metriä. Muita etuja:
- alhaiset kustannukset;
- lujuus ja kulutuskestävyys;
- pehmeys;
- alhainen melutaso;
- pitkä käyttöaika.
Hankook sopii käytettäväksi normaaleissa olosuhteissa - talvella kaupungissa.
Yokohama talvirenkaat: plussat ja miinukset
Autonomistajat, jotka ovat tottuneet urheilulliseen ajotyyliin ja liikkuvat huomattavalla nopeudella, valitsevat usein Yokohaman. Tällaisten renkaiden asentaminen auttaa lyhentämään jarrutusmatkaa. Takapyöriin valmistaja on toimittanut alkuperäisen mallin metallipiikkejä, jotka tekevät pitosta luotettavamman jäällä ajettaessa ja sulkevat pois luistomahdollisuuden.
Talvirenkaat Yokohama
Kulutuspinnan kuviointi on tehty siten, että rengas hylkii hyvin kosteutta ja likaa, itsepuhdistuva ja suojaa autoa vesiliirron ja liukastumisen varalta. Saavutetaan korkea sivuttaisvakaus.
Talvirenkaiden "Hankuk" ja "Yokohama" lopullinen vertailu
Kansainväliset autonvalmistajat Volkswagen tai Volvo toimittavat markkinoille Hankook-renkailla varustettuja autoja. Mutta auton omistajien on päätettävä, ovatko Hankookin vai Yokohaman talvirenkaat parempia tavanomaisen ajotyylinsä, tietyn alueen tien ominaisuuksien ja muiden ominaisuuksien perusteella.
Yokohaman pitkittäispito jäällä on kilpailijamerkkiä heikompi, lumella kumi antaa hyvän kiihtyvyyden, mutta jarrutusmatka pitenee. Lumiajossa tämä rengasvaihtoehto voi luistaa.
Talvirenkaiden "Hankuk" ja "Yokohama" vertailu
Testit auttavat vertailemaan Hankookin ja Yokohaman talvirenkaita, tulokset voidaan esittää taulukossa:
| Yokohama | Hankook | |
| Asiantuntijaarvio | 85 | 86 |
| Sijoitus rankingissa | 6 | 5 |
| Omistajan luokitus | 4,2 | 4,3 |
| hallittavuus | 4,1 | 4,3 |
| Akustinen mukavuus | 4,1 | 4,2 |
| Kulutuskestävyys | 4,1 | 3,9 |
Hankook erottuu hyväksyttävistä tuloksista sekä jäällä ajettaessa että lumipyörien ylittämisessä. Renkaat tarjoavat merkittävän suuntavakauden ja hallittavuuden, niille on ominaista vakaa maastoajokyky. Puhtaalla jalkakäytävällä ne pitävät pientä ääntä.
Jokaisesta mallista löytyy positiivisia ominaisuuksia ja haittoja, joten tiettyä sarjaa valittaessa kannattaa ottaa huomioon normaali liikennetilanne, lämpötilan vaihtelut ja ajo-ominaisuudet. Sinun on verrattava renkaiden suorituskykyä ja niitä käyttävien autonomistajien arvioita ja tehtävä sitten päätös.
