Дальневосточные пути к независимости: Бирма, Индокитай, Индонезия, Малайзия

Дальневосточные пути к независимости: Бирма, Индокитай, Индонезия, Малайзия.

Вторая мировая война положила начало деколонизации азиатских стран. Он не следовал единому шаблону, вероятно, различий было больше, чем сходства. Что определило судьбу стран Дальнего Востока в 40-х и 50-х годах?

Важнейшим событием эпохи великих географических открытий было не открытие Америки Колумбом и не окружение земного шара экспедицией Магеллана, а победа португальцев в морском сражении в порту Диу у западного побережья Индийский полуостров. 3 февраля 1509 года Франсишку де Алмейда разбил там «арабский» флот — то есть мамлюков из Египта, поддерживаемых турками и мусульманскими индийскими князьями, — что обеспечило Португалии контроль над Индийским океаном. С этого момента европейцы постепенно завладели окружающими землями.

Через год португальцы завоевали Гоа, что дало начало португальской Индии, постепенно усиливавшей свое влияние, достигнув Китая и Японии. Монополия Португалии была нарушена через сто лет, когда в Индийском океане появились голландцы, а еще через полвека прибыли еще англичане и французы. Их корабли пришли с запада – через Атлантику. С востока — с Тихого океана — в свою очередь пришли испанцы: завоеванные ими Филиппины когда-то управлялись из американских поместий. С другой стороны, русские достигли Тихого океана по суше.

На рубеже XNUMX и XNUMX веков Великобритания завоевала гегемонию в Индийском океане. Жемчужиной в короне британских колониальных владений была Британская Индия (откуда происходят современные Республики Индия, Пакистан и Бангладеш). Современные государства Шри-Ланка и Мьянма, более известные как Бирма, также административно подчинялись Британской Индии. Современная Федерация Малайзии была в XIX веке конгломератом княжеств под протекторатом Лондона (султанат Бруней выбрал независимость), а ныне богатый Сингапур был в то время лишь бедным британским оплотом.

Иллюстрация к поэме Редьярда Киплинга «Бремя белого человека»: так идеологизировались колониальные завоевания в конце XIX века: Джон Булль и дядя Сэм топчут камни невежества, греха, каннибализма, рабства на путь к статуе Цивилизации…

Голландская Индия стала современной Индонезией. Французский Индокитай сегодня — это Вьетнам, Лаос и Камбоджа. Французская Индия — небольшие французские владения на побережье полуострова Декан — были объединены в Республику Индию. Похожая участь постигла и маленькую Португальскую Индию. Португальская колония на островах пряностей сегодня является Восточным Тимором. Испанская Индия была завоевана Соединенными Штатами в конце 1919 века и сегодня является Филиппинами. Наконец, бывшие немецкие колониальные владения, утраченные Берлином еще в XNUMX г., составляют большую часть Независимого Государства Папуа-Новой Гвинеи. В свою очередь, немецкие колонии на островах Тихого океана в настоящее время вообще являются ассоциированными странами с Соединенными Штатами. Наконец, российские колониальные владения превратились в Монгольскую Республику и вошли в состав Китая.

Сто лет назад почти вся Азия была подчинена колониальной власти европейцев. Исключения были немногочисленны — Афганистан, Иран, Таиланд, Китай, Япония, Бутан — и сомнительны, так как даже эти страны в какой-то момент были вынуждены подписать неравноправные договоры или попали под европейскую оккупацию. Или под оккупацией США, как Япония в 1945 году. И хотя оккупация США сейчас закончилась — по крайней мере, официально — четыре острова у берегов Хоккайдо по-прежнему оккупированы Россией, и между двумя странами не было подписано никаких договоров.

мирный договор!

Бремя желтого человека

В 1899 году Редьярд Киплинг опубликовал стихотворение под названием Бремя белого человека. В нем он призывал к колониальным завоеваниям и оправдывал их внедрением технических достижений и христианских обычаев, борьбой с голодом и болезнями, продвижением образования и высшей культуры среди коренных народов. «Бремя белого человека» стало лозунгом как противников, так и сторонников колониализма.

Если колониальные завоевания должны были стать бременем белого человека, то японцы взяли на себя другое бремя: освобождение колонизированных народов Азии от власти европейцев. Они начали это делать еще в 1905 году, разгромив русских и изгнав их из Маньчжурии, а затем продолжили во время Первой мировой войны, изгнав немцев из китайских колониальных владений и захватив их тихоокеанские острова. Последующие японские войны также имели аналогичную идеологическую основу, которую сегодня мы назвали бы антиимпериалистической и антиколониальной. Военные успехи 1941 и 1942 годов принесли Японской империи почти все европейские и американские колониальные владения на Дальнем Востоке, а затем возникли дальнейшие осложнения и проблемы.

Хотя японцы были искренними сторонниками своей независимости, их действия не обязательно указывали на это. Война пошла не по их плану: ее планировали разыграть как в 1904-1905 гг., т.е. после успешного наступления будет оборонительная фаза, в которой они разгромят американские и британские экспедиционные силы, а затем начнут мирные переговоры . Переговоры должны были принести не столько территориальные выгоды, сколько экономическую и стратегическую безопасность, прежде всего вывод держав из их азиатских колоний и, таким образом, удаление вражеских военных баз из Японии и обеспечение свободной торговли. Между тем американцы намеревались вести войну до безоговорочной капитуляции Японии, и война затянулась.

Согласно международному праву, во время военных действий нельзя вносить политические изменения: создавать новые государства или даже призывать жителей оккупированных территорий в армию (даже если они этого захотят). Мы должны дождаться подписания мирного договора. Эти положения международного права вовсе не искусственны, а вытекают из здравого смысла – пока не будет мира, военная ситуация может измениться – и поэтому они соблюдаются (якобы создание Королевства Польского в 1916 году германским и австрийским императорами было не создание нового государства, а лишь воссоздание существовавшего с 1815 г. «царства съездов», оккупированного с 1831 г., но не ликвидированного русскими; нужен был бы мирный договор для ликвидации Царства Польского, которое ведь , не был подписан).

Японцы, действуя в соответствии с международным правом (и здравым смыслом), не провозглашали независимость освобожденных ими наций. Это, безусловно, разочаровало их политических представителей, которым еще до войны была обещана независимость. С другой стороны, жители бывших европейских (и американских) колоний были разочарованы экономической эксплуатацией этих земель японцами, которую многие считали излишне жестокой. Японская оккупационная администрация не воспринимала свои действия как жестокие, к жителям освобожденных колоний относились по тем же стандартам, что и к жителям исконных Японских островов. Эти стандарты, однако, отличались от местных стандартов: отличие заключалось прежде всего в жестокости и суровости.